Приговор 25.12.18г.

( к о п и я : )

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

25 декабря 2018 года. <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО36,

защитников-адвокатов Озерского филиала МОКА ФИО37, ФИО38, а ФИО7 адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты <адрес> ФИО39,

потерпевшей Пургиной Т. И. и её представителя Лукьянова С. В.,

подсудимых ФИО29 А.М., ФИО30 А.В., ФИО16,

при секретаре ФИО105,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. К-<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей соответственно 2008 и 2013 года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> пер. Полевой <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 162 ч.2; 161 ч.2 п. «а»; 163 ч.2 п. «а, г»; 163 ч.3 п. «б»; 126 ч.2 п. « а, в, з» УК РФ, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2008 года рождения, работавшего в ООО « Емельяновка» рабочим по уходу за телятами, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: д. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 162 ч.2; 161 ч.2 п. «а»; 163 ч.2 п. «а, г»; 163 ч.3 п. «б»; 126 ч.2 п. «а, в, з» УК РФ, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающей в ФАНО России ФГБУ « Московский дом-пансионат ветеранов науки» младшая медицинская сестра, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: д. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч.3 п. «б»; 126 ч.2 п. а, в, з» УК РФ, по данному уголовному делу имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов уголовного дела видно, что по нему привлекаются к уголовной ответственности подсудимые ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16

Причём подсудимые ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. обвиняются в совершении:

-разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ;

-грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

-вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «а, г » УК РФ,

- вымогательства, то есть требования передачи права на имущество, под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ,

- похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч.2 п. «а, в, з» УК РФ,

а ФИО16 обвиняется в совершении :

при обстоятельствах указанных в их обвинениях.

В ходе же судебного заседания было установлено следующее:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте у ФИО29 А.М., осведомленного о наличии у ранее ему знакомых Потерпевший №1 и ФИО10 денежных средств, которые они хранят при себе с целью оплаты лечения и иных услуг в медицинских учреждениях и которым он на возмездной основе оказывал услуги по их перевозке, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на последних, в целях хищения принадлежащих им денежных средств.

С целью реализации задуманного в указанный временной период в неустановленном следствием месте ФИО29 А.М. предложил ранее знакомому ФИО30 А.В. совершить указанное преступление в отношении Потерпевший №1 и ФИО10 совместно с ним, на что ФИО30 А.В., преследуя корыстную цель, ответил согласием.

После этого, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., находясь в неустановленном следствием месте, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО29 А.М. на автомобиле под собственным управлением переместит Потерпевший №1 и ФИО10, не осведомленных об их преступных намерениях, к участку местности, расположенному на федеральной автомобильной дороге М-4 «ФИО2» в Венёвском районе <адрес>, где их будет ожидать ФИО30 А.В., который под видом пассажира остановит автомобиль. После остановки ФИО30 А.В. сядет в салон автомобиля, где, угрожая ранее переданным ему ФИО29 А.М. предметом, внешне схожим с пистолетом, совершит разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО10, в ходе которого похитит находящиеся при них денежные средства, после чего скроется с места преступления, а ФИО29 А.М. убедит Потерпевший №1 и ФИО10 не обращаться в правоохранительные органы с целью сокрытия факта совершенного преступления.

Таким образом, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., преследуя корыстную цель, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении Потерпевший №1 и ФИО10 в целях хищения принадлежащих им денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО29 А.М. в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №1 договорился отвезти последнюю и ее брата ФИО10 до остановки общественного транспорта, расположенной на федеральной автомобильной дороге М-4 «ФИО2» в Венёвском районе <адрес>, о чем сообщил ФИО30 А.В., которому с целью последующей реализации преступных намерений передал неустановленный предмет, внешне схожий с пистолетом, который последний должен был использовать в качестве оружия при совершении разбойного нападения.

После этого, в указанный временной период на следующий день после телефонных переговоров в дневное время ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. проследовали до участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от 134 км федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», на обочине грунтовой дороги, ведущей в СНТ «Шереметьево» Венёвского района <адрес>, в районе питомника декоративных растений «Корни», расположенного по адресу: <адрес>, 134 км М4 «ФИО2», <адрес>, где ФИО30 А.В. покинул салон автомобиля, согласно ранее отведенной ему преступной роли оставшись дожидаться возвращения ФИО29 А.М. с Потерпевший №1 и ФИО10 к указанному участку местности.

Действуя далее, в соответствии с ранее отведенной ему преступной ролью, совместно и согласованно с Томиловым А.В., ФИО29 А.М., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и ФИО10 и желая их наступления, управляя неустановленным следствием автомобилем, проследовал к дому, расположенному на участке № СНТ «Шереметьево» <адрес>, где забрал согласно ранее достигнутой договоренности Потерпевший №1 и ФИО10, которых под обманным предлогом перевозки до остановки общественного транспорта, расположенной на федеральной автомобильной дороге М-4 «ФИО2», на указанном автомобиле переместил на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от 134 км федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», на обочине грунтовой дороги, ведущей в СНТ «Шереметьево» <адрес>, в районе питомника декоративных растений «Корни», расположенного по адресу: <адрес>, 134 км М-4 «ФИО2», <адрес>, где их ожидал ФИО30 А.В., который под видом пассажира остановил автомобиль ФИО29 А.М.

После остановки автомобиля под управлением ФИО29 А.М. в указанном месте ФИО30 А.В., реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно с последним, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и ФИО10 и желая их наступления, сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье рядом с Потерпевший №1, где поочередно направил на Потерпевший №1 и ФИО10, находящегося на переднем пассажирском сиденье, ранее переданный ему ФИО29 А.М. неустановленный предмет, внешне схожий с пистолетом, используя его в качестве оружия, угрожая тем самым Потерпевший №1 и ФИО10 применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, после чего для подавления воли к сопротивлению приставил указанный предмет к шее Потерпевший №1 и потребовал от потерпевших передать денежные средства, находившиеся при них.

ФИО1, ФИО30 А.В., находясь в салоне автомобиля ФИО29 А.М. на заднем пассажирском сиденье, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжая реализовывать совместные с ФИО29 А.М. преступные намерения и угрожать неустановленным предметом, внешне схожим с пистолетом, используя его в качестве оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и ФИО10 и желая их наступления, применив физическую силу, вырвал из рук Потерпевший №1 женскую сумку, из которой достал денежные средства в размере 160 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и ФИО10 (из них 80 000 рублей принадлежат Потерпевший №1, 80 000 рублей – ФИО10), которые преследуя корыстную цель, забрал себе, после чего скрылся с ними в неизвестном направлении, тем самым совершив совместно с ФИО29 А.М. разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО10, в ходе которого похитив их денежные средства на указанную сумму.

После этого, ФИО29 А.М., действуя совместно и согласованно с Томиловым А.В., согласно ранее отведенной ему преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и ФИО10 и желая их наступления, ввел Потерпевший №1 и ФИО10, не осведомленных о преступной роли ФИО29 А.М., действовавшего совместно и согласовано, с единым корыстным преступным умыслом с Томиловым А.В., в заблуждение, пообещав оказать содействие в установлении похищенного имущества и поиска лица, совершившего преступление, уговорив не сообщать о произошедшем в правоохранительные органы, тем самым обеспечив сокрытие факта совершения преступления.

Своими совместными преступными действиями ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 80 000 рублей, ФИО10 материальный ущерб на сумму 80 000 рублей, всего Потерпевший №1 и ФИО10 причинили ущерб на общую сумму 160 000 рублей, обратив данные денежные средства в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., находясь в салоне неустановленного автомобиля на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 134 км федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», на обочине грунтовой дороги, ведущей в СНТ «Шереметьево» <адрес>, в районе питомника декоративных растений «Корни», расположенного по адресу: <адрес>, 134 км М-4 «ФИО2», <адрес>, действуя совместно и согласовано, совершили разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО10, похитив принадлежащие последним денежные средства в сумме 160 000 рублей, при этом в момент совершения указанного преступления Потерпевший №1 не было известно о преступной роли и намерениях ФИО29 А.М., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Томиловым А.В. во время совершения данного преступления.

В указанный временной период после совершения в отношении Потерпевший №1 и ФИО10 разбойного нападения у находящихся в неустановленном следствием месте ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., осведомленных о том, что Потерпевший №1, как правило, хранит при себе денежные средства, на почве корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение похищения Потерпевший №1 путем ее захвата, перемещения и последующего удержания в приисканном безлюдном месте, совершение в указанном месте открытого хищения имущества Потерпевший №1, в т.ч. находящихся при ней денежных средств.

Таким образом, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО29 А.М., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Томиловым А.В., согласно ранее распределенной преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, введя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, под обманным предлогом перевозки потерпевшей в правоохранительные органы по вопросу ранее совершенного в отношении нее разбойного нападения, договорился о встрече с последней.

После этого, в указанный временной период ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. к автомобильной заправке «ФИО2-ФИО34», расположенной в Венёвском районе <адрес> на 134 километре федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», куда подошла Потерпевший №1

Не осведомленная о преступных намерениях ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. Потерпевший №1 села на переднее пассажирское сидение неустановленного следствием автомобиля, после чего, увидев в салоне автомобиля ФИО30 А.В., потерпевшая попыталась выйти, открыв дверь.

В этот момент ФИО29 А.М., продолжая действовать совместно и согласованно с Томиловым А.В., из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям против воли потерпевшей, применив физическую силу, закрыл переднюю пассажирскую дверь и, лишая Потерпевший №1 возможности покинуть салон указанного автомобиля, резко начал на нем движение.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего переместили Потерпевший №1 против её воли и желания от указанной автомобильной заправки в безлюдное место - на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи <адрес>ёвского района <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново».

Остановив автомобиль в указанном выше месте ФИО29 А.М. потребовал от Потерпевший №1 пересесть на заднее пассажирское сидение, где находился ФИО30 А.В. Опасаясь противоправных действий в отношении себя, Потерпевший №1 выполнила требования ФИО29 А.М., пересев на заднее пассажирское сиденье, при этом последний сел рядом с ней.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на заднем пассажирском сиденье неустановленного следствием автомобиля в безлюдном месте - на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи <адрес>ёвского района <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново», ФИО29 А.М., действуя совместно и согласовано с Томиловым А.В., реализуя свой совместный с последним преступный умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, из корыстных побуждений, применяя физическую силу, вырвал из рук Потерпевший №1 ее сумку с находящимся в ней имуществом и денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, достав из указанной сумки паспорта на имя Потерпевший №1 и ФИО10, две сберегательные книжки на имя Потерпевший №1 и ФИО10, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, передал сумку находящемуся рядом с ним на заднем пассажирском сидении неустановленного следствием автомобиля ФИО30 А.В.

Сразу же после этого, ФИО30 А.В., реализуя свой совместный с ФИО29 А.М. преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с последним, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, обыскал содержимое сумки, открыто похитив находящееся в ней имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно кошелек и связку ключей, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а ФИО7 мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета, стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа» красного цвета, стоимостью 1000 рублей, и денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Похищенное у Потерпевший №1 имущество и денежные средства ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. обратили в свою собственность и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., находясь в салоне неустановленного автомобиля на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 134 км федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», на обочине грунтовой дороги, ведущей в СНТ «Шереметьево» Венёвского района <адрес>, в районе питомника декоративных растений «Корни», расположенного по адресу: <адрес>, Венёвский район, 134 км М-4 «ФИО2», <адрес>, действуя совместно и согласовано, совершили разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО10, похитив принадлежащие последним денежные средства в сумме 160 000 рублей, при этом в момент совершения указанного преступления Потерпевший №1 не было известно о преступной роли и намерениях ФИО29 А.М., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Томиловым А.В. во время совершения данного преступления.

Таким образом, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вымогательства денежных средств в указанном размере у Потерпевший №1 под угрозой применения насилия.

После этого, в указанный временной период ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. к автомобильной заправке «ФИО2-ФИО34», расположенной в <адрес> на 134 километре автодороги М-4 «ФИО2», куда подошла Потерпевший №1

В этот момент ФИО29 А.М., продолжая действовать совместно и согласованно с Томиловым А.В., из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям против воли потерпевшей, применив физическую силу, закрыл переднюю пассажирскую дверь и, лишая Потерпевший №1 возможности покинуть салон указанного автомобиля, резко начал на нем движение.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего переместили Потерпевший №1 против её воли и желания от указанной автомобильной заправки в безлюдное место - на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи села <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново».

Находясь вместе с Потерпевший №1 на заднем пассажирском сиденье неустановленного следствием автомобиля, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступном плану, преследуя корыстную цель, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. совершили открытое хищение имущества и денежных средств потерпевшей на общую сумму 22 000 рублей, находящихся при ней в ее сумке.

После совершения открытого хищения имущества и денежных средств Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., продолжая находиться на заднем пассажирском сиденье неустановленного следствием автомобиля вместе с потерпевшей в безлюдном месте - на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи села Мартемьяново Венёвского района <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново», действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды незаконно потребовали от Потерпевший №1 передать им денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, т.е. в крупном размере, полагая при этом о наличии указанной суммы у последней.

Действуя далее, совместно и согласованно, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, находясь на заднем пассажирском сиденье неустановленного следствием автомобиля, желая оказать на потерпевшую психологическое давление и тем самым принудить ее к выполнению их незаконных требований, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы физической расправой в случае отказа от выполнения указанных требований, т.е. высказали угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Потерпевший №1, не располагающая указанной суммой денежных средств, на требования ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. ответила отказом, при этом реально восприняв исходящие угрозы со стороны последних, боясь их осуществления и опасаясь за свои жизнь и здоровье.

В указанный временной период после совершения в отношении Потерпевший №1 и ФИО10 разбойного нападения у находящихся в неустановленном следствием месте ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., полагавших, что Потерпевший №1 располагает значительной суммой денежных средств, часть которых, как правило, хранит при себе, осведомленных о том, что Потерпевший №1 на праве собственности владеет земельным участком с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, квартирой по адресу: <адрес>, на почве корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение похищения Потерпевший №1 путем ее захвата, перемещения и последующего удержания в приисканных безлюдном месте и жилом помещении с целью хищения находящегося при ней имущества, выдвижения требований о передаче денежных средств и отчуждении права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество под угрозой применения насилия.

С целью реализации своих преступных намерений ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. разработали план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО29 А.М. должен был, используя доверительные отношения, сложившиеся между ним и Потерпевший №1, под обманным предлогом, договориться с последней о встрече, после чего совместно с Томиловым А.В. на автомобиле проследовать в назначенное место для встречи с Потерпевший №1, в ходе которой, используя обманный предлог, убедить последнюю сесть в салон автомобиля. После того, как потерпевшая сядет в автомобиль, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. должны были, применяя к Потерпевший №1 физическую силу, произвести ее захват, лишив возможности самостоятельно покинуть салон автомобиля, на котором переместить ее в безлюдное место, а в последующем в подысканное ФИО29 А.М. жилое помещение, где удерживать потерпевшую, лишая её возможности самостоятельно перемещаться. При этом ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. должны были во время удержания Потерпевший №1 обеспечить круглосуточное наблюдение за ней, контролировать действия потерпевшей, лишив её возможности самостоятельно покинуть место удержания и сообщить в правоохранительные органы о совершенных в отношении неё преступлениях. В ходе удержания Потерпевший №1 в указанных местах ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., преследуя корыстную цель, договорились совершить хищение находящегося при ней имущества, в т.ч. денежных средств, путем выдвижения незаконных требований под угрозой применения насилия склонить потерпевшую к передаче денежных средств, отчуждению принадлежащего ей на праве собственности имущества, а именно земельного участка с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, а ФИО7 квартиры по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. на почве корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство права на недвижимое имущество Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору под угрозой применения насилия.

После этого, в указанный временной период ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. к автомобильной заправке «ФИО2-ФИО34», расположенной в <адрес> на 134 километре автодороги М-4 «ФИО2», куда подошла Потерпевший №1

В этот момент ФИО29 А.М., продолжая действовать совместно и согласованно с Томиловым А.В., из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям, против воли потерпевшей, применив физическую силу, закрыл переднюю пассажирскую дверь и, лишая Потерпевший №1 возможности покинуть салон указанного автомобиля, резко начал на нем движение.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего переместили Потерпевший №1 против её воли и желания от указанной автомобильной заправки в безлюдное место — на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи села <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново».

После перемещения Потерпевший №1 в указанное выше безлюдное место ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., находясь вместе с последней на заднем пассажирском сиденье неустановленного следствием автомобиля, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступном плану, преследуя корыстную цель, совершили открытое хищение имущества и денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 22 000 рублей, находящихся при ней в ее сумке, после чего, продолжая реализовывать совместные корыстные преступные намерения, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, предъявили к потерпевшей требования о передачи иных, не находящихся при ней денежных средств в размере 1 000 000 рублей, на что Потерпевший №1, не располагающая такими денежными средствами, ответила отказом.

Действуя далее, совместно и согласованно с Томиловым А.В., согласно достигнутым преступным договоренностям, ФИО29 А.М. оставил последнего и Потерпевший №1 в указанном безлюдном месте, уехав на неустановленном следствием автомобиле в целях подыскания жилого помещения для дальнейшего удержания в нем Потерпевший №1 и выдвижения ей незаконных требований об отчуждении принадлежащего ей недвижимого имущества.

ФИО30 А.В., оставшись с Потерпевший №1 в указанном выше месте, действуя совместно и согласованно с ФИО29 А.М., согласно заранее распределенной преступной роли, в период отсутствия ФИО29 А.М. осуществлял наблюдение за потерпевшей, контролируя её действия, а ФИО7, применяя физическую силу, связал её руки и ноги находящейся при нем липкой лентой (скотчем), препятствуя тем самым Потерпевший №1 самостоятельно покинуть место удержания и сообщить в правоохранительные органы о совершенных в отношении неё преступлениях.

Во время поиска жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. в ходе телефонных переговоров с ФИО16, являющейся супругой ФИО30 А.В., посвятили последнюю в известность о произведенном похищении Потерпевший №1, то есть захвате и перемещении Потерпевший №1, удержании в течение ночи её в лесополосе, в безлюдном месте и о своем желании подыскать жилое помещение для продолжения удержания Потерпевший №1, на что ФИО16 зная о совершаемом в отношении Потерпевший №1 противоправных действиях, желая их совершения, действуя умышленно, с корыстной целью, предоставила ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. для последующего удержания, захваченной и перемещенной Потерпевший №1 комнату в принадлежащей ей на праве собственности квартире, рассположенной по адресу: д. <адрес>, то есть совершила пособнические действия в виде содействавания совершению преступления.

При этом ФИО29 А.М. и ФИО16 договорились о том, что Потерпевший №1 будет незаконно перемещена ФИО29 А.М. и Томиловым А.В. в её квартиру по адресу: <адрес>, где будет ими удерживаться на протяжении неопределенного времени с целью склонения к отчуждению принадлежащего потерпевшей недвижимого имущества путем выдвижения последней соответствующих требований под угрозой применения насилия.

После этого, в вышеуказанный временной период на следующей день после захвата и перемещения Потерпевший №1 в безлюдное место - на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи села Мартемьяново Венёвского района <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново», ФИО29 А.М. вернулся на данное место, на котором Томиловым А.В. продолжала удерживаться Потерпевший №1, где, посвятив последнего в достигнутые с ФИО16 преступные договоренности, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, потребовал, чтобы Потерпевший №1 села в неустановленный следствием автомобиль.

Потерпевший №1, чья воля к сопротивлению была подавлена в результате совершенных в отношении нее Томиловым А.В. и ФИО29 А.М. преступлений, а ФИО7 ранее высказанных последними в ее адрес угроз применения насилия, выполнила требование ФИО29 А.М. и села в указанный автомобиль.

Сразу же после этого, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям, против воли потерпевшей переместили ее на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. от участка местности, расположенного в лесополосе вблизи села Мартемьяново Венёвского района <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново» до подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Находясь возле указанного подъезда, ФИО29 А.М. потребовал от Потерпевший №1 покинуть автомобиль, что последняя выполнила, после чего ФИО30 А.В., продолжая реализовывать совместные с ФИО29 А.М. преступные намерения, применяя физическую силу к потерпевшей, взяв за шиворот одежды и шею против ее воли и желания с целью ограничения ее свободы передвижения завел Потерпевший №1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Емельяновка, <адрес>, в которой ФИО30 А.В., ФИО29 А.М. и ФИО16 планировали удерживать Потерпевший №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после перемещения Потерпевший №1 в помещение указанной квартиры, ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, против воли последней незаконно удерживали Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>, ограничив свободу передвижения потерпевшей в пространстве и времени.

В ходе удержания Потерпевший №1 в указанной квартире в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, действуя совместно и согласованно, реализуя совместные корыстные преступные намерения, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 и желая этого, высказали в адрес Потерпевший №1 требования об отчуждении принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, третьим лицам, о подписании документов, необходимых для осуществления сделки по продаже данной квартиры, с целью последующего завладения денежными средствами, полученными Потерпевший №1 от продажи указанной квартиры в особо крупном размере.

При этом одновременно с выдвижением указанных требований к Потерпевший №1 в указанном месте ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, действуя умышленно, совместно и согласованно, желая оказать на потерпевшую психологическое давление и тем самым принудить последнюю к выполнению их незаконных требований, высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения к ней и ее брату ФИО10, о местонахождении которого им было известно, насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае отказа Потерпевший №1 выполнять их требования.

Потерпевший №1, осознавая, что удерживается в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>, под контролем ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, последним известно о местонахождении ее брата ФИО10, находясь в подавленном моральном состоянии в результате ранее совершенных в отношении нее преступлений, реально восприняла исходящие угрозы со стороны ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, боясь их осуществления и опасаясь за свои жизнь и здоровье, а ФИО7 за жизнь и здоровье брата ФИО10, согласилась выполнить их незаконные требования.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> ФИО40, не осведомленной о преступных намерениях ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 в результате вышеописанных преступных действий последних подписала доверенность на имя не осведомленной о преступных намерениях ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 ФИО22 А.О., в соответствии с которой уполномочила последнюю продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира, принадлежащая Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 7 158 038 рублей, была продана ФИО22 А.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потерпевший №1, за 1 500 000 рублей ФИО22 О.В., не осведомленной о преступных намерениях ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, данное недвижимое имущество в результате совместных преступных действий ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 выбыло из законного владения Потерпевший №1, чем последней причинен ущерб на сумму 7 158 038 рублей.

Полученными от ФИО22 О.В. в результате сделки денежные средства в размере 1 500 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, доводя до конца свои преступные намерения, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, не передавая Потерпевший №1, распорядились по своему усмотрению.

После незаконного отчуждения квартиры по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать совместные корыстные преступные намерения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>, продолжая удерживать в ней Потерпевший №1 под их контролем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, высказали в адрес Потерпевший №1 требования о передаче права собственности на земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Венёвский район, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, общей стоимостью 747 713 рублей, путем переоформления данного земельного участка с домом на ФИО16 в целях его дальнейшего перепродажи третьим лицам, являющимся добросовестными приобретателями.

При этом одновременно с выдвижением указанных требований к Потерпевший №1 в указанном месте ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, продолжая реализовывать их совместные преступные намерения, действуя умышленно, совместно и согласованно, желая оказать на потерпевшую психологическое давление и тем самым принудить последнюю к выполнению их незаконных требований, высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения к ней и ее брату ФИО10, о местонахождении которого им было известно, насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае отказа Потерпевший №1 выполнять их требования.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> ФИО40, не осведомленной о преступных намерениях ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 в результате вышеописанных преступных действий последних подписала доверенность на имя ФИО16, уполномочив ее продать земельный участок, стоимостью 118 437 рублей, и дом, стоимостью 629 276 рублей, расположенные по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действующей совместно и согласованно с Томиловым А.В. и ФИО29 А.М, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности оформлено на себя право собственности на указанное недвижимое имущество Потерпевший №1, в результате чего оно выбыло из законного владения последней, чем потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 747 713 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО16, действуя совместно и согласовано с Томиловым А.В. и ФИО29 А.М., продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, продала земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, не осведомленному о преступных действиях ФИО30 А.В., ФИО29 А.М. и ФИО16 ФИО49 за 300 000 рублей, распорядившись полученными от продажи денежными средства по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями по незаконному отчуждению недвижимого имущества - земельного участка с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, квартиры по адресу: <адрес>, ФИО29 А.М., ФИО16 и ФИО30 А.В. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 905 751 рубль.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., находясь в салоне неустановленного автомобиля на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 134 км федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», на обочине грунтовой дороги, ведущей в СНТ «Шереметьево» Венёвского района <адрес>, в районе питомника декоративных растений «Корни», расположенного по адресу: <адрес>, 134 км М-4 «ФИО2», <адрес>, действуя совместно и согласовано, совершили разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО10, похитив принадлежащие последним денежные средства в сумме 160 000 рублей, при этом в момент совершения указанного преступления Потерпевший №1 не было известно о преступной роли и намерениях ФИО29 А.М., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Томиловым А.В. во время совершения данного преступления.

В указанный временной период после совершения в отношении Потерпевший №1 и ФИО10 разбойного нападения у находящихся в неустановленном следствием месте ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., полагавших, что Потерпевший №1 располагает значительной суммой денежных средств, часть которых, как правило, хранит при себе, осведомленных о том, что Потерпевший №1 на праве собственности владеет земельным участком с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, квартирой по адресу: <адрес>, на почве корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение похищения Потерпевший №1 путем ее захвата, перемещения и последующего удержания в приисканных безлюдном месте и жилом помещении с целью хищения находящегося при ней имущества, в т.ч. денежных средств, выдвижения требований о передаче иных денежных средств и отчуждения права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество под угрозой применения насилия.

С целью реализации своих преступных намерений ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. разработали план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО29 А.М. должен был, используя доверительные отношения, сложившиеся между ним и Потерпевший №1, под обманным предлогом, договориться с последней о встрече, после чего совместно с Томиловым А.В. на автомобиле проследовать в назначенное место для встречи с Потерпевший №1, в ходе которой, используя обманный предлог, убедить последнюю сесть в салон автомобиля. После того, как потерпевшая сядет в автомобиль, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. должны были, применяя к Потерпевший №1 физическую силу, произвести ее захват, лишив возможности самостоятельно покинуть салон автомобиля, на котором переместить ее в безлюдное место, а в последующем в подысканное ФИО29 А.М. жилое помещение, где удерживать потерпевшую, лишая её возможности самостоятельно перемещаться. При этом ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. должны были во время удержания Потерпевший №1 обеспечить круглосуточное наблюдение за ней, контролировать действия потерпевшей, лишив её возможности самостоятельно покинуть место удержания и сообщить в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлении. В ходе удержания Потерпевший №1 в указанных местах ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., преследуя корыстную цель, договорились совершить хищение находящегося при ней имущества, в т.ч. денежных средств, путем выдвижения незаконных требований под угрозой применения насилия склонить потерпевшую к передаче иных не находящихся при ней денежных средств, отчуждению принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества, а именно земельного участка с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, квартиры по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. на почве корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на похищение Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору путем ее захвата, перемещения и последующего удержания в приисканных местах.

После этого, в указанный временной период ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. к автомобильной заправке «ФИО2-ФИО34», расположенной в <адрес> на 134 километре автодороги М-4 «ФИО2», куда подошла Потерпевший №1

В этот момент ФИО29 А.М., продолжая действовать совместно и согласованно с Томиловым А.В., из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного ограничения свободы Потерпевший №1 и желая этого, против воли потерпевшей, применив физическую силу, закрыл переднюю пассажирскую дверь и, лишая Потерпевший №1 возможности покинуть салон указанного автомобиля, резко начал на нем движение.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего переместили Потерпевший №1 против её воли и желания от указанной автомобильной заправки в безлюдное место — на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи села <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново».

Таким образом, ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений осуществили захват и перемещение Потерпевший №1 против ее воли, ограничив тем самым ее личную физическую свободу.

После перемещения Потерпевший №1 в указанное выше безлюдное место ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., находясь вместе с последней на заднем пассажирском сиденье неустановленного следствием автомобиля, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, совершили открытое хищение имущества и денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 22 000 рублей, находящихся при ней в ее сумке, после чего, продолжая реализовывать совместные корыстные преступные намерения, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, предъявили к потерпевшей требования о передачи иных, не находящихся при ней денежных средств в размере 1 000 000 рублей, на что Потерпевший №1, не располагающая такими денежными средствами, ответила отказом.

Во время поиска жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. в ходе телефонных переговоров с ФИО16, являющейся супругой ФИО30 А.В., посвятили последнюю в известность о произведенном похищении Потерпевший №1, то есть захвате и перемещении Потерпевший №1, удержании в течение ночи её в лесополосе, в безлюдном месте и о своем желании подыскать жилое помещение для продолжения удержания Потерпевший №1, на что ФИО16 зная о совершаемом в отношении Потерпевший №1 противоправных действиях, желая их совершения, действуя умышленно, с корыстной целью, предоставила ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. для последующего удержания, захваченной и перемещенной Потерпевший №1, комнату в принадлежащей ей на праве собственности квартире, рассположенной по адресу: д. <адрес>, то есть совершила пособнические действия в виде содействавания этим совершению преступления.

При этом ФИО29 А.М. и ФИО16 договорились о том, что Потерпевший №1 будет незаконно перемещена ФИО29 А.М. и Томиловым А.В. в квартиру ФИО16 по адресу: <адрес>, где будет ими удерживаться на протяжении неопределенного времени с целью склонения к отчуждению принадлежащего потерпевшей недвижимого имущества путем выдвижения последней соответствующих требований под угрозой применения насилия.

Находясь возле указанного подъезда, ФИО29 А.М. потребовал от Потерпевший №1 покинуть автомобиль, что последняя выполнила, после чего ФИО30 А.В., продолжая реализовывать совместные с ФИО29 А.М. преступные намерения, применяя физическую силу к потерпевшей, взяв за шиворот одежды и шею против ее воли и желания с целью ограничения ее свободы передвижения завел Потерпевший №1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой ФИО30 А.В., ФИО29 А.М. и ФИО16 планировали удерживать Потерпевший №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после перемещения Потерпевший №1 в помещение указанной квартиры ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного ограничения свободы потерпевшей и желая этого, против воли последней незаконно удерживали Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>, ограничив свободу передвижения потерпевшей в пространстве и времени.

При этом, в ходе удержания Потерпевший №1 в указанной квартире в вышеуказанный временной период, продолжая действовать совместно и согласованно, ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, исключения попыток последней покинуть место удержания и сообщить о совершенных в отношении нее преступлениях в правоохранительные органы неоднократно высказывали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения к ней и ее брату — ФИО10, о месте нахождении которого им было известно, насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вместе с тем, в указанный период времени в ходе удержания Потерпевший №1 в данной квартире ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, продолжая реализовывать совместные корыстные преступные намерения, высказали под угрозой применения насилия в адрес Потерпевший №1 требования о передаче права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество - земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>, Венёвский район, Сетская с.т., СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, участок №, квартиру по адресу: <адрес>, склонив потерпевшую к их отчуждению.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была помещена в ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» с диагнозом «гастроэнтероколит», где находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 самостоятельно покинула больницу, после чего сообщила о совершенных в отношении нее ФИО29 А.М., Томиловым А.В. и ФИО16 преступлениях в правоохранительные органы.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением склонить Потерпевший №1 к отчуждению ее недвижимого имущества и похитить ее денежные средства и иное имущество, совершили похищение Потерпевший №1, а именно захват Потерпевший №1 около автомобильной заправки «ФИО2-ФИО34», расположенной в <адрес> на 134 километре автодороги М-4 «ФИО2», ее перемещение в безлюдное место - участок местности, расположенный в лесополосе вблизи села <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу с автодороги М-4 «ФИО2», 138 км, перед автобусной остановкой «Мартемьяново», а в последующем в квартиру по адресу: <адрес>, где потерпевшая удерживалась под угрозой применения к ней и ФИО10 насилия, опасного для жизни и здоровья, чем было нарушено право потерпевшей на свободу передвижения, а ФИО16 совершила пособничество ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. в этом, предоставив им для последующего удержания, захваченной и перемещенной Потерпевший №1 комнату в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: д. <адрес>, то есть совершила пособнические действия в виде содействавания этим совершению преступления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО30 А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений сначала признал частично и показал, что по предварительному сговору с ФИО41, по предложению ФИО29 А.М., передавшему ему для этого детский игрушечный пистолет, с его использованием совершили разбой в отношение ФИО42, но похитили не 160 000 рублей, а только 47 тысяч рублей. В остальных инкриминируемых ему преступлениях он свою вину не признал.

А в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представил своё письменное заявление, согласно которого он уточняет свои показания следующим: ФИО111 он отбирал деньги у Потерпевший №1 у него пистолета не было. Он сказал, что был пистолет, потому что оговорил ФИО29 А.М., так как ранее враждовал с ним. Потерпевшую он нигде не удерживал, В тот момент, ФИО111 он был в багажнике, он не мог слышать о чем был разговор в машине, так как там был шум, от колес и от выхлопной трубы.

То есть подсудимый ФИО30 А.В. свою вину признал частично, только в совершении вместо инкриминируемого ему разбоя в виде грабежа в размере 47 тысяч рублей, без использования предмета похожего на пистолет. В части остальных инкриминируемых ему составов преступлений ФИО30 А.В. свою вину не признал.

Подсудимый ФИО29 А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений хотя и признал частично, но в своих показаниях показал, что никаких инкриминируемых ему противоправных действий не совершал.

Подсудимая ФИО16 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений не признала и показала, что не совершала инкриминируемых ей преступлений и показала, что никакого права на имущество у Потерпевший №1 не вымогала, предоставила квартиру для проживания ПургинойТ.И., но жила Потерпевший №1 там добровольно, без принуждения и без угроз.

Однако вина подсудимых ФИО30 А.В., ФИО29 А.М., ФИО16, не смотря на то, что подсудимые ФИО30 А.в. и ФИО29 А.М. признают свою вину частично, а подсудимая ФИО16 совсем не признает свою вину, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а ФИО7 материалами уголовного дела, содержащими доказательства по уголовному делу, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее данные ей показания в ходе предварительного следствия она помнит и подтверждает. В <адрес> в <адрес> в СНТ «Шереметьево», рядом с д. Шереметьево у её брата ФИО10 в собственности находился земельный участок размером около 6 соток, на котором был построен двухэтажный дом площадью 45,6 кв.м., хотя по документам он проходил как одноэтажный, его адрес: <адрес>, Сетская, СНТ «Шереметьево», вблизи д.Шереметьево, №.

В 2010 году её брат ФИО10 подарил ей указанный земельный участок и дом.

С 2012 года она и её брат ФИО10 в летнее время проживали в этом доме.

В июне 2013 года у её брата стали сильно болеть ноги, ему стало трудно ходить и тогда она я решила отвезти ФИО10 в больницу, в связи, с чем она стала искать автомобиль, чтобы отвезти брата в медицинское учреждение.

В июле 2013 года, она остановила автомобиль, за рулем которого находился ранее неизвестный ей мужчина, который представился ФИО27, в настоящее время ей известно, что это был ФИО29. Она предложила ФИО29 на своем автомобиле за денежное вознаграждение повозить её и брата от дома расположенного в СНТ «Шереметьево» <адрес> до остановки общественного транспорта расположенной на трассе М4 «ФИО2» в <адрес>. ФИО29 согласился возить её и ФИО10, и попросил, чтобы она показала ему дачу, откуда он будет их возить, что она и сделала, они обменялись номерами мобильных телефонов.

После этого ФИО29 несколько раз, подвозил её и ФИО10 за плату от дачи в СНТ «Шереметьево» до остановки общественного транспорта расположенной на трассе, о чем они договаривалась с ФИО29 заранее, по телефону. Во время поездок она и ФИО29, стали между собой общаться, при этом она рассказала ФИО29 о своей личной жизни и о том, что у неё в <адрес> имеется трехкомнатная квартира, она одинока. В ходе указанных поездок ФИО17 втерся ей в доверие, он был общительный, умный, вежливый. Она никак не могла ожидать, что ФИО29 может совершить в отношении неё и её брата какие-либо противоправные действия.

В июле 2013 года она позвонила на мобильный телефон ФИО29 и попросила на следующий день приехать и отвезти её и брата на остановку общественного транспорта на трассе.

На следующий день, т.е. в июле 2013 года, боле точную дату не помнит, в дневное время суток, ФИО29 на своем автомобиле импортного производства черного цвета подъехал к моей даче в СНТ «Шереметьево». После этого она и ФИО10 сели в салон автомобиля ФИО29,она села на заднее пассажирское сидение, её брат ФИО10 сел на переднее пассажирское сидение, после чего ФИО29 управляя автомобилем направился в сторону трассы М-4 «ФИО2», т.е. в сторону остановки общественного транспорта.

ФИО111 до выезда на трассу М-4 «ФИО2», оставалось несколько сот метров, она увидела, что на обочине стоит ранее ей не известный мужчина с вытянутой рукой (голосует), в настоящее время ей известно, что это был ФИО30.

После того, как автомобиль остановился ФИО30 подошел к автомобилю и открыл левую заднюю пассажирскую дверь, сел в салон автомобиля и закрыл за собой дверь в салон. Сев в салон автомобиля ФИО30 приставил к её шеи пистолет и сказал: «это ограбление», она сильно испугалась, что он сейчас выстрелит.

ФИО1 ФИО30, с силой выхватил её женскую сумку, из которой вытащил денежные средства в сумме 160 000 рублей, выскочил из салона автомобиля, скрылся в неизвестном направлении.

После того, как ФИО30 скрылся с места преступления, ФИО29 сказал ей и брату ФИО10, чтобы они не волновались, что в полицию обращаться не надо, и он поможет им найти мужчину (ФИО30), поскольку у него имеется знакомый в прокуратуре. Поскольку ФИО29 пообещал найти мужчину (ФИО30), который похитил у неё денежные средства, она решила не обращаться в полицию с заявлением о совершенном в отношении меня преступлении, т.к. поверила ФИО29, что тот поможет задержать похитителя и вернуть похищенные деньги.

Примерно через два дня после того, как ФИО30 похитил у неё 160 000 рублей, она находилась в больнице, оплатила лечение ФИО10, в тот же день, в вечернее время суток,она на общественном транспорте - автобусе, выехала из <адрес> на свою дачу в СНТ «Шереметьево».

ФИО111 она ехала в автобусе, ей на мобильный телефон позвонил ФИО29 и сказал, что ей необходимо подъехать в прокуратуру, поскольку задержан мужчина (ФИО30), который похитил у неё денежную сумму в размере 160 000 рублей. ФИО7 в ходе телефонного разговора ФИО29 сказал, что может отвезти её в прокуратуру на своем автомобиле. Она согласилась. ФИО29 сказал ей, что будет ждать еёя на своем автомобиле на автомобильной заправке, расположенной на трассе М-4 «ФИО2» недалеко от остановки общественного транспорта «Кончинка».

Она приехала, вышла из автобуса, подошла к автомобилю ФИО29, открыла дверь и села на переднее пассажирское сидение. ФИО29 сказал ей: «это похищение», в этот момент она заметила, что на заднем пассажирском сидении появился мужчина, который ранее похитил из её сумки 160 000 рублей (ФИО30). ФИО111 она садилась в салон автомобиля она не заметила ФИО30, возможно тот спрятался.

Увидев ФИО30, она попыталась выйти из автомобиля и открыла дверь, тогда ФИО29 предотвращая её попытку покинуть салон автомобиля, своей рукой захлопнул переднюю пассажирскую дверь автомобиля, после чего управляя автомобилем, резко начал движение и набрал большую скорость. Таким образом, она не могла покинуть салон автомобиля, была вынуждена, в нем находиться. ФИО29 управляя автомобилем, свернул на проселочную дорогу проехал до лесополосы с кустарником, где остановил автомобиль.

После того, как ФИО29 остановил автомобиль, он вышел из его салона, подошел к передней пассажирской двери, открыл её и сказал ей, чтобы она пересела на заднее пассажирское сидение. Поскольку она в тот момент была не то, что напугана, а парализована от страха, она подчинилась требованиям ФИО29 и пересела на заднее пассажирское сидение автомобиля.

После этого ФИО29 ФИО7 сел на заднее пассажирское сидение рядом с ней. Таким образом, она находилась между Томиловым и ФИО29. ФИО29 молча, применяя физическую силу, вырвал её женскую сумку, ручки которой она держала в руках. ФИО1 ФИО29 открыл её женскую сумку и достал оттуда её паспорт и паспорт ФИО10, которые забрал себе, после чего передал её сумку ФИО30.

ФИО30 обыскал её сумку, достал оттуда кошелек, в котором находилась денежная сумма 20 000 рублей, которую он забрал себе.

ФИО7 из сумки ФИО30 достал связку ключей от дачного домика расположенного в СНТ «Шереметьево» на участке № (от калитки, входной двери в дом, межкомнатных дверей), которые ФИО7 забрал себе.

После этого ФИО29 и ФИО30, сидя на заднем пассажирском сидении, стали предъявлять ей требования о передаче им денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

Почему ФИО29 и ФИО30 стали требовать у неё именно указанную сумму денег она не знает, у неё на тот момент 1 000 000 рублей не было и вообще указанной суммы никогда не было.

При этом ФИО29 угрожал ей физической расправой, а именно сказал: «если ты не найдешь 1 000 000 рублей, я привезу лопаты, и ты будешь рыть себе яму под могилу». Данную угрозу убийства и вымогательства она воспринимала реально.

По мобильному телефону ФИО29 и (или) ФИО30, точно не помню, с кем-то разговаривали.

После того, как она сказала, что у неё нет требуемой денежной суммы, ФИО29 вышел из салона автомобиля и потребовал, чтобы она ФИО7 вышла из салона автомобиля. Она, боясь за свою жизнь и здоровья, подчинилась требованиям ФИО29 и вышла из салона автомобиля. ФИО29 сказал ФИО30, чтобы тот остался с ней в указанной лесополосе, пояснив, что он позднее вернется, после чего сел за руль своего автомобиля и уехал, а она и ФИО30 остались в указанной лесополосе. Как она поняла, ФИО29 оставил ФИО30 в качестве её охранника.

Находясь вместе с Томиловым в лесополосе она не предпринимала попыток убежать от него или позвать на помощь, поскольку понимала, что в силу своего возраста и состояния здоровья не сможет убежать, за все время нахождения в лесополосе мимо них не прошел ни один человек и не проехал ни один автомобиль. Кроме того, она была в сильно подавленном состоянии после угроз высказанных в её адрес ФИО29, поскольку реально восприняла их и опасалась за свою жизнь.

Она и ФИО30 провели в указанной лесополосе всю ночь. На следующий день, утром, ФИО30 сказал ей, что пошел купить воды и чтобы она никуда не уходила. При этом ФИО30 имеющимся при нём широким скотчем (липкой лентой), обмотал (оклеил) верхнюю половину еёо туловища, при этом прижав её руки к телу. ФИО1 ФИО30 положил её на землю и широким скотчем (липкой лентой) обмотал (оклеил) её ноги, прижав, их друг к другу. После чего, ФИО30 указанным скотчем заклеил ей рот, оставив лежать её на земле, ушел.

ФИО12 скрылся из вида, она стала долго освобождаться от скотча, ей это удалось, и она попыталась убежать, но кровь затекла, ею овладела паника, какое- то расстояние она проползла, в этот момент вернулся ФИО30, который её догнал и, применяя физическую силу, против её воли вернул обратно, посадив снова на землю.

Позже на своем автомобиле приехал ФИО29, который потребовал от неё, чтобы она села на заднее пассажирское сидения салона автомобиля. Она, находясь в подавленном состоянии, опасаясь угроз высказанных ФИО29, подчинилась его требованиям и села на заднее пассажирское сидение автомобиля, ФИО30 сел рядом с ней. После этого ФИО29 управляя автомобилем, проследовал в неизвестном мне направлении, примерно через час они въехали в небольшой населенный пункт, на тот момент она еще не знала его название в настоящее время ей известно, что это д. <адрес>.

Остановились около четырехэтажного дома белого цвета с одним подъездом, ФИО29 сказал ей: «ФИО4 приехали» и потребовал, чтобы она вышла из салона автомобиля. Она, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вышла из салона автомобиля на улицу. Вместе со ней из салона автомобиля ФИО7 вышел ФИО30. После того, как она и ФИО30 вышли из салона автомобиля, ФИО29 уехал.

ФИО1 ФИО30 не говоря ни слова одной рукой схватил её за шею, и применяя физическую силу, против её воли, причиняя ей физическую боль потащил её сначала в подъезд указанного дома, а ФИО1 на 4 этаж дома.

Поднявшись на 4 этаж дома, ФИО30 отпустил её, после чего позвонил в дверной звонок квартиры, дверь квартиры открылась и ФИО30 втолкнул её внутрь, в коридоре стояла ранее неизвестная ей женщина крупного телосложения, сейчас ей известно, что это была ФИО16. В настоящее время ей известен точный адрес указанной квартиры: <адрес>, д.Емельяновка, <адрес>.

Следом за ней в квартиру прошел ФИО30 и закрыл за собой входную дверь в квартиру на замок.

ФИО114 сказала ей: «Теперь ты будешь жить здесь». Она не стала задавать ФИО114 никаких вопросов, т.к. сразу поняла, что её похитили, в случае не подчинения, могут убить. ФИО1 ФИО114 провела её в одну из комнат квартиры, и в приказном тоне потребовала от неё переодеться в заранее подготовленную ею одежду. Она продолжая находится в шоковом состоянии, после угроз высказанных в свой адрес ФИО29, похищения, участия ФИО30, опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что в силу своего возраста и состояния здоровья не сможет оказать активного сопротивления и продолжала выполнять требования похитителей, была вынуждена и переодеться.

В комнате имелся дверной проем на балкон, при этом дверь ведущая на балкон была закрыта, а дверная ручка (запорное устройство) со стороны комнаты была сорвана, таким образом открыть данную дверь из комнаты не представлялось для неё возможным.

Полагает и одежда и комната, были подготовлены заранее.

ФИО30, ФИО29 и ФИО114 ей не поясняли, почему её привезли в указанную квартиру, и почему она теперь должна была там жить.

Она не хотела приезжать в данную квартиру и тем более жить там, её насильно привезли туда и против её воли удерживали в данной квартире на протяжении длительного периода времени, а именно с июля 2013 года по декабрь 2014 года.

Вместе с паспортами при похищении, из её сумки вытащили две сберегательные книжки на её имя и имя её брата ФИО10

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, каждый месяц на своем автомобиле ФИО29 забирал её и ФИО114 и отвозил в отделение «Сбербанка», которое расположено в районе метро «Царицыно», она под контролем ФИО114 получала свою пенсию и пенсию своего брата. При этом её паспорт и паспорт ФИО10 все время находились у ФИО114 и именно она передавала их работнику банка и забирала потом себе. Полученную пенсию (денежные средства) ФИО114 прямо в отделении «Сбербанка» забирала себе.

Она не хотела, чтобы ФИО114 получала за неё и её брата ФИО10 наши пенсии и распоряжалась нашими деньгами по своему усмотрению. На тот момент её пенсия составляла 13 000 рублей, пенсия ФИО10 15 000 рублей. Таким образом, ФИО114 неправомерно забирала её пенсию и пенсию ФИО10 с июля 2013 года по декабрь 2014 года.

Она находясь в отделении «Сбербанка» не пыталась позвать на помощь, поскольку сильно боялась ФИО114, ФИО29 и ФИО30.

Примерно в августе 2014 года, ФИО114 потребовала оформить от её имени на неё доверенность на получение её пенсии и пенсии ФИО10 Она была вынуждена согласиться опасалась физической расправы. Указанная доверенность была оформлена у нотариуса Руденко в <адрес>. Подпись в указанной доверенности она поставила самостоятельно, но против её воли, поскольку боялась в тот момент за свою жизнь и жизнь брата ФИО10, ФИО7 к нотариусу возили её брата, который ФИО7 оформил доверенность на ФИО114, согласно, которой она могла получать его пенсию.

В конце июля 2013 года от ФИО114 ей стало известно, что её брат проживает в <адрес> и она его скоро сможет навестить. Она стала расспрашивать у ФИО114, как её брат оказался в <адрес> и у кого он там проживает. Почему ФИО10 забрали из больницы она спрашивать не стала.

Несколько раз на автомобиле ФИО29, она, ФИО114, ФИО30 ездили к месту удержания её брата ФИО10, в настоящее время ей известно, что они ездили в <адрес>. Попыток сбежать или позвать на помощь она не предпринимала, поскольку понимала, что в силу своего возраста и состояния здоровья она не сможет убежать от молодых и физически здоровых ФИО114 и ФИО29, к тому же она понимала, что у них находится её брат ФИО10

Приехав к брату ФИО29 имеющимися при себе ключами открыл две входные двери, ведущие в пристройку, после чего она и ФИО114 вслед за ФИО29 вошли внутрь. Войдя она увидела, что помещение разделено как бы на две комнаты и в комнате, которая была слева относительно входа на обшарпанном диване сидит ФИО10 ФИО7 в комнате имелись кресло и шкаф и был выход на балкон, который был обнесен мелкой сеткой, что не позволяло выбраться из помещения на улицу. ФИО7 в комнате было маленькое окно, которое было закрыто. Во второй комнате на полу лежал ковер, ФИО7 там было кресло и телевизор. ФИО7 в указанной пристройке был туалет, ванная комната и кухня. ФИО7 во второй комнате были оконные проемы, которые ФИО7 были закрыты. В указанном помещении ФИО10 находился один. Хочу пояснить, что в тот момент на улице стояла жаркая погода, около + 35, и поэтому в указанном помещении было очень душно.

Она подошла и села рядом с братом ФИО10 на диван и стала задавать ему вопросы с целью понимания его состояния, а именно она спрашивала, у него узнает ли он её, как его зовут, адрес его квартиры. ФИО10 на все её вопросы ответил правильно. Она не спрашивала у ФИО10, как он оказался в указанном помещении и кто его туда привез, поскольку на тот момент мне было понятно, что брат ФИО7 похищен.

Примерно, через неделю она совместно с ФИО114 и ФИО29, на автомобиле последнего снова ездили к ФИО10 ФИО111 она зашла в помещение в котором находился ФИО10, тот сидел на диване и, увидев её, сразу сказал: «подписывай все документы, это страшные люди». В тот момент она поняла, что ФИО29, ФИО30 и ФИО114 будут требовать, чтобы она подписывала какие-то документы, и она должна буду их подписать, но какие именно она на тот момент еще не осознавала. ФИО7 она заметила, что у ФИО10 отсутствуют его вставные зубы и спросила его об этом. На, что ФИО10 ей ответил, что ему теперь зубы не нужны, поскольку его кормят один раз в день. Она в тот день у ФИО29 и ФИО114 ничего не спрашивала, т.к. боялась за свою и ФИО10 жизнь и здоровье.

В начале августа 2013 года, и в период удержания брата, ФИО114 высказала ему требования о том, что она должна будет подписать документы на продажу квартиры, которая принадлежала ей на праве собственности и расположена по адресу: <адрес>. При этом ФИО114 сказала, что если она откажется подписывать указанные документы ей и её брату ФИО10 открутят голову. Она испугалась высказанные в её адрес и адрес её брата угрозы со стороны ФИО114 и поэтому подчинилась им.

Её воля к сопротивлению была подавлена еще в тот момент, ФИО111 она увидела в автомобиле ФИО29, ФИО30 который ранее совершил на неё нападение и угрожал ей пистолетом, а после слов ФИО29 о том, что он привезет лопаты и она будет копать себе могилу, она поняла, что если откажется от их требований, и её и брата убьют, если люди пошли на одно преступление, то они уже не остановятся.

На следующий день в квартиру ФИО114 пришли две ранее незнакомые ей женщины, в настоящее время ей известно, что одной из женщин была нотариус Руденко, а второй была ФИО13, которая в последующем купила её квартиру у своей дочери Анастасии, которая по доверенности от её имени выступила продавцом квартиры в указанной сделке, денег она с продажи не получила.

Руденко ей нотариусом не представлялась, с собой у руденко была красная книга, в которой она по требованию ФИО114 расписалась, но за что она расписалась, она не знает. ФИО1 Руденко дала ей несколько документов и указала, где она должна расписаться, при этом она ей не разъясняла какие именно документы она подписывает, и какие будут после этого юридические последствия. Она мельком ознакомилась с документами которые подписывала и поняла, что это связано с её квартирой по адресу: <адрес>. Все документы, которые она подписывала, ей передавала нотариус Руденко. При этом в комнате находились ФИО114 и ФИО22. Ей никакие документы на руки нотариус Руденко не дала.

Она продавать свою квартиру по адресу: <адрес> не хотела, у неё это единственное жильё. Она против своей воли была вынуждена подписывать документы касаемо своего имущества (квартиры, дачи, пенсии) поскольку с момента похищения подсудимыми высказывались в её адрес и адрес её брата ФИО10 угрозы физической расправы в случае её отказа от подписи документов. Тем более в ходе встречи с братом ФИО10, последний находясь в испуганном состоянии попросил, чтобы она подписала все документы, которые ей дадут.

После того, как подписала все документы, которые ей передала нотариус Руденко, она и ФИО22 уехали. После этого ФИО114 сказала ей, что потом нужно будет доехать до нотариуса в <адрес> и там подписать еще какие-то документы. Она боясь со стороны ФИО114, а ФИО7 ФИО29 и ФИО30 физической расправы, поскольку понимала, что они действуют совместно, согласилась с требованиями ФИО114 проехать в <адрес> к нотариусу и подписать там оставшиеся документы.

Через несколько дней она и ФИО114 совместно с ФИО29 на автомобиле последнего поехали в <адрес> в нотариальную контору к нотариусу Руденко, т.е. к тому же нотариусу, которая приезжала в квартиру в д.Емельяновка. В кабинете нотариуса она подписывала какие-то документы связанные с отчуждением моей квартиры <адрес> расписывалась в книгах. Документы и журналы, в которых она расписывалась ей передавала нотариус Руденко, при этом она ей ничего не поясняла, т.е. не говорила, какие именно она подписывает документы, и какие будут ФИО1 юридические последствия. Никакие документы, или копии документов нотариус ей не передавала, она просто расписалась в документах и журналах, в тех местах, где ей указала Руденко и все. При этом в кабинете присутствовала ФИО114.

Продавать свою квартиру она не собиралась, действия по продаже квартиры совершались против её воли. С ней никто вопросов отчуждения квартиры не обсуждал. Она никаких государственных пошлин по оформлению сделки купли-продажи квартиры не платила, кто их оплачивал ей не известно. Она стоимость своей квартиры не устанавливала, объявления о продаже квартиры не выставляла.

ФИО7 якобы свидетелей: Карапетян, Погонов, Лебедев, которые в расписках подтверждают, что она якобы получала деньги в размере 1 500 000 рублей за квартиру,она не видела.

После оформления каких-то документов в нотариальной конторе, она и ФИО114 вышли из помещения, увидела, что возле конторы стоит ФИО13, ФИО29 и неизвестный ей мужчина кавказской национальности. Она и ФИО114 сели в автомобиль ФИО29, она на заднее пассажирское сидение, а ФИО114 на переднее пассажирское сидение. ФИО1 в салоне автомобиля на заднее пассажирское сидение села ФИО13 и протянула ей пачку денег, а именно американских долларов и сказала, чтобы она их пересчитала. Она пересчитала денежные купюры, в настоящее время сумму она не помнит. После того, как она пересчитала деньги, ФИО13 сказала ей, что это денежные средства вырученные от продажи её квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 забрала указанные денежные средства (пачку денег) из её рук и передала сидящей на переднем пассажирском сидении автомобиля ФИО114.

После чего ФИО22 вышла из салона автомобиля, а ФИО114 убрала переданные ей деньги в свою сумку. После чего в салон автомобиля сел ФИО29 и отвез меё и ФИО114 в квартиру последней в д.Емельяновку.

Приехав в д.Емельяновку, ФИО29 поднялся вместе с ней и ФИО114 в квартиру по адресу: <адрес>, д.Емельяновка, <адрес>. в квартире ФИО114 и ФИО29 прошли на кухню, при этом ФИО114 закрыла входную дверь в комнату квартиры в которой её удерживали. Находясь в комнате она услышала, как ФИО114 сказала обращаясь к ФИО29 такую фразу: «вот твоя часть денег». После этого ФИО29 и ФИО114 еще в течение 10 минут общались между собой на отвлеченные темы, после чего ФИО29 уехал из квартиры.

Она опасаясь за свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье ФИО10 не спрашивала у ФИО114, где вырученные от продажи её квартиры деньги, а ФИО7 почему часть денежных средств вырученных от продажи её квартиры она передала ФИО29 А.М. Кроме того, она не хотела и не собиралась продавать свою квартиру, сделка продажи её квартиры была проведена против её воли, под угрозами физической расправы над ней и её братом. Сама ФИО114 с ней на тему продажи её квартиры после этого не общалась.

Через несколько дней после того, как ею были подписаны все документы на отчуждение принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, ФИО29 привез её брата ФИО10 в квартиру к ФИО114 по адресу: <адрес>. После этого в указанной квартире стали насильно удерживать её и ФИО10 Ни она, ни её брат не хотели проживать в квартире у ФИО114 и ФИО30, их там удерживали насильно против их воли. ФИО7 хочет, пояснить, что однажды ФИО29 обращаясь к ней и ФИО10 сказал такую фразу следующую по смыслу: несмотря на то, что она подписала все документы на свою квартиру, в Москву её с братом отпустить нельзя, поскольку их там грохнут». После указанных слов ФИО29 она еще больше испугалась за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье ФИО10, и поэтому не пыталась воспрепятствовать тому, что их насильно удерживают в квартире ФИО114. Она и ФИО10 старались не создавать никаких проблем ФИО114, ФИО30 и ФИО29, чтобы те не осуществили высказанные в их адрес угрозы, т.е. старались вести себя «ниже травы, тише воды».

Примерно с июля по декабрь 2013 года, более точно не помнит, пока она и ФИО10 проживали в квартире по адресу: <адрес>. Все это время ФИО114, перед каждым её выходом на улицу на прогулку проводила с ней инструктаж, говоря, что если она кому-либо расскажет о том, что её и брата насильно удерживают у неё в квартире, то ей и ФИО10 открутят голову. Её брата ФИО10 на прогулки не выпускали. После высказанных ФИО114 в её адрес угроз, она боялась с кем-либо разговаривать на улице и тем более рассказывать о совершенных в отношении неё противоправных действиях.

Хочет пояснить, что ФИО29 ФИО7 иногда приезжал домой к ФИО114 и они между собой общались на кухне квартиры, ФИО30 проживал совместно с ними в указанной квартире, по сути выполняя роль охранника.

Со слов ФИО114 ей было известно, что та иногда ездила к ней на дачу, расположенную в СНТ «Шереметьево» <адрес> - дачный участок №. ФИО7 однажды в ходе разговора с ней ФИО29 сказал, что погреб указанной дачи был полностью заполнен водой и он всю эту воду откачал.

Позже, ФИО114 сообщила ей, что она должна будет подписать документы, связанные с продажей принадлежащего ей дачного участка № в СНТ «Шереметьево» <адрес> и дома расположенного на нем. Она не хотела продавать указанный дачный земельный участок и дом, расположенный на нем, и не хотела подписывать никакие документы, связанные с его отчуждением, но опасаясь угроз ФИО114 и ФИО29 в её адрес и адрес ФИО10 Она была вынуждена согласиться с требованием ФИО114 подписать документы связанные с продажей дачного участка № в СНТ «Шереметьево» <адрес> и дома расположенного на нем против своей воли, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, и жизнь и здоровье брата ФИО10

Её возили к нотариусу в <адрес> и в какую-то контору в <адрес>, но в какой последовательности это было она не помнит, в оба адреса её отвозил ФИО29 на своем автомобиле в сопровождении ФИО30. Она не помнит сколько раз её возили в нотариальную контору в <адрес> в связи с оформлениями документов на продажу принадлежащего ей земельного участка и дома, в <адрес> её привозили два раза в связи с оформлением указанных документов. В нотариальную контору в <адрес> вместе с ней и ФИО29 ездила ФИО7 ФИО114. В <адрес> на подписание документов связанных с продажей дачного земельного участка оба раза вместе с ней и ФИО29 ездили ФИО114 и ФИО30.

В одну из поездок ФИО29 пугал её, тем, что сделает смертельный укол, это ФИО111 она попыталась отказаться от его требований по отчуждению своего имущества.

Сначала восстанавливались правоустанавливающие документы, согласно которым дачный земельный участок № и дом расположенный на нем в СНТ «Шереметьево» принадлежали ей на праве собственности по договору дарения заключенного между ней и ФИО10 Данные правоустанавливающие документы ранее у неё были и хранились в её квартире по адресу: <адрес>. Но видимо после, того как указанную квартиру продали, данные документы были утеряны.

В настоящее время она не помнит, какие именно ею подписывались документы, связанные с продажей земельного участка № и дома расположенного на нем в СНТ «Шереметьево». Все указанные документы подписывались ею против её воли по требованию ФИО114. Текст подписываемых ей документов она не читала, поскольку считала, что в этом нет необходимости, поскольку опасаясь угроз высказанных ФИО114 и ФИО29 в её адрес и адрес её брата ФИО10, опасаясь за их жизни и здоровья, она была вынуждена подписать данные документы против её желания и воли.

Насколько помнит, согласно подписанным ею документам земельный дачный участок № и дом в СНТ «Шереметьево» <адрес> были проданы ею ФИО114, но за какую сумму она не помнит. Денег от продажи данного земельного участка и дома от ФИО114 или иных лиц она не получала. Дачный земельный участок № в СНТ «Шереметьево» <адрес> и дом, расположенный на нем она продавать не хотела, её вынудили продать ФИО29, ФИО30, ФИО114 против её воли, высказывая угрозы жизни и здоровья в её адрес и адрес ФИО10

Она не спрашивала почему дачный земельный участок № в СНТ «Шереметьево» <адрес> и дом она продает ФИО114, а не иному лицу, поскольку опасалась, что данные вопросы могут подвергнуть опасности её жизнь и жизнь ФИО10

Ей известно, что ФИО114 ФИО1 её дачу и земельный участок продала заместителю председателя СНТ «Шереметьево» Кирюнину за 300 000 рублей, а тот в свою очередь её перепродал женщине с фамилией Кравец за 1 500 000 рублей, последняя зная о расследовании уголовного дела и наложении ареста судом на указанное имущество, стала вносить изменения в характеристики спорного имущества, зарегистрировала эти изменения в Росреестре, что явилось основанием отказа в рамках гражданского судопроизводства в Веневском районном суде <адрес> об истребовании имущества (земельный участок и дом, расположенный на нем) из чужого незаконного владения.

В апелляционном порядке Тульский областной суд решение Веневского районного суда отменил, рассмотрел дело по первой инстанции, однако требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения не удовлетворил.

Её квартиру по адресу: <адрес>, ФИО22 продала ФИО14. Головинским районным судом <адрес> было вынесено решение об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, ряд сделок были признаны недействительными, ФИО14 признана недобросовестным приобретателем. Судом установлено, что она отчуждая свою квартиру действовала помимо своей воли, все её действия контролировал ФИО29, при этом денег за продажу указанной квартиры она не получила. В настоящее время это решение вступило в законную силу.

Во время её проживания в квартире у ФИО114 в д.Емельяновка, она по требованию ФИО114 звонила с её мобильного телефона на домашний телефон своей подруги ФИО43и просила ту перевести денежные суммы на банковские карты принадлежавшие ей и ФИО114. Она не помнит, она или ФИО114 в ходе телефонных разговоров называли номера банковских карт.

Она дважды звонила Шлыковой по требованию ФИО114, поскольку та говорила ей, чтобы она звонила своим знакомым и родственникам и те пересылали деньги на проживание и питание ФИО112. Шлыкова после этого переводила на банковские карты 75 000 рублей и 15 000 рублей, но она может ошибаться в суммах.

В третий раз она звонила Шлыковой и просила перевести деньги на банковскую карту после смерти ФИО10, на его похороны. После чего Шлыкова перевела на банковскую карту 10 000 рублей.

Со слов ФИО10 ей известно, что ФИО29 и ФИО114 возили его в <адрес>, где заставили взять кредит, но в какой организации или банке и на какую сумму, не знает.

В декабре 2013 года, у неё сильно разболелся живот и она попросила ФИО114 отвезти её в больницу. После этого, через несколько дней домой к ФИО114 приехал ФИО29 и сказал, чтобы она собиралась и он отвезет её в больницу, но в какую ФИО29 ей тогда не пояснил. После того, как она собрала свои вещи, ФИО114 и ФИО29, на автомобиле последнего привезли её к зданию, расположенному в <адрес> и пояснили, что это больница. ФИО111 она вышла из салона автомобиля и пошла к входной двери в здание, то увидела вывеску «психиатрическая больница», тогда она сказала ФИО114, которая шла рядом с ней, что она не пойдет в указанное медицинское учреждение и села обратно в салон автомобиля ФИО29. В салоне автомобиля ФИО29 и ФИО114 стали требовать, чтобы она пошла в психиатрическую больницу, угрожая, что в случае её отказа они её отдадут наркоманам. Она, несмотря на угрозы со стороны ФИО29 и ФИО114, отказалась подчиниться их требованиям и из салона автомобиля не вышла, после чего ФИО29 отвез её и ФИО114, обратно в квартиру последней.

Через несколько дней ФИО114 сказала ей, чтобы она собиралась в психиатрическую больницу в <адрес>, при этом ФИО114 высказала угрозы, что если она откажется ехать в больницу, то она её отправит в психушку при тюрьме. Она испугалась угрозы ФИО114, после чего собрала свои вещи. В этот раз её в психиатрическую больницу <адрес> вместе с ФИО114 возила её подруга на своем автомобиле.

После того, как они подъехали к психиатрической больнице в <адрес>, ФИО114 её провела внутрь данного медицинского учреждения, где она разговаривала с каким-то медицинским работником, представившись её родственницей. После этого она была госпитализирована в указанную больницу в одно из отделений, но какое именно не помнит, где находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. Во время лечения ей делали уколы и давали таблетки, после чего она становилась менее активной, вялой, сонливой, ей ничего не хотелось делать. С каким диагнозом она находилась в указанной больнице ей не известно.

Из больницы её забрали ФИО114 и ФИО29. Насколько ей известно, её брат ФИО10,И. все время пока она находилась в психиатрической больнице, проживал в квартире ФИО114 в д.Емельяновка.

В настоящее время ей известно, что она находилась в психиатрической больнице № <адрес>. Она в указанную больницу была помещена против своей воли, после высказанных угроз в её адрес со стороны ФИО29 и ФИО114. Ранее она никогда в психиатрических медицинских учреждениях не лечилась, на учете у врача психиатра никогда не состояла.

Многих деталей она не помнит, так как после указанных событий прошло пять лет, на протяжении всего этого времени она испытывала сильнейшее потрясение (разбой, похищение её и брата, постоянные угрозы в их адрес от подсудимых, потеря своего имущества, в результате вымогательства, принудительное лечение в стационаре), длительное расследование, проведение процессуальных действий с её участием и подсудимых, от которых её трясёт.

В первых числах ноября 2014 года у её брата ФИО10 ухудшилось состояние здоровье, это было связано с его заболеванием ног. У ФИО10 ухудшился аппетит, была высокая температура, на одной из ног пальцы приняли зеленоватый оттенок. Она просила ФИО114 отвезти ФИО10 в больницу, для того, чтобы там ему оказали надлежащую медицинскую помощь, на что ФИО114 ей говорила, что если они отвезут ФИО10 в больницу, то ему там ампутируют ногу и обещала сама делать ему перевязки. После этого ФИО114 ежедневно делала перевязки ног ФИО10, но они ему не помогли, и его состояние ухудшилось, после чего брату была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала брата в больницу <адрес>, где ему была ампутирована нога, но после операции он умер. Ей не известно проводилось ли судебно-медицинское исследование трупа ФИО10

Квартира принадлежащая ей расположенная по адресу: <адрес> - трехкомнатная, общий метраж приблизительно 52 кв.метра, санузел в квартире раздельный. Квартира находится в кирпичном пятиэтажном доме, на третьем этаже. На момент её проживания в квартире, т.е. июнь 2013 года, балкон не был застеклен, оконные рамы в квартире были деревянные. Водопроводные трубы были металлические. Ремонт в квартире был последний раз проведен около 15 лет назад на момент 2013 года. Во всех жилых комнатах на полу был постелен паркет с покрытием лаком. На кухне находился кухонный гарнитур, приобретенный еще её матерью. На её взгляд, состояние квартиры на 2013 год было хорошим, в капитальном ремонте квартира не нуждалась. Имущество, находившееся в квартире для неё никакой материальной ценности не представляет. В настоящее время у неё нет фотографий на которых запечатлена данная квартира. На июль 2013 года никакой задолженности по оплате коммунальных услуг не было.

Дачный дом, расположенный на участке № СНТ «Шереметьево» <адрес> и принадлежащий ей, на лето 2013 года выглядел чуть иначе чем в настоящее время, а именно на момент проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Размер дома, т.е. общий метраж не изменился, дом на лето 2103 года был ФИО7 двухэтажным, но не был обшит фасадным сайдингом, крыша была иной, оконные рамы были не пластиковые.

В 2013 году стены дома были из деревянного бруса, крыша дома была оцинкована металлом, оконные рамы были деревянные. Крыльцо дома было размерами 2*2 кв.метра, в высоту 2,80 метра, в 2008 году за пристройку к крыльцу к дому (за работу и строительные материалы) моя мама заплатила 60 000 рублей.

Метраж первого этажа дома составлял 45,6 кв.метра. Размеры второго этажа ей не известен, поскольку на июль 2013 года, стены на втором этаже дома не были обшиты досками (вагонкой), но строительный материал уже был приобретен и находился в помещении дома.

На первом этаже дома находились две жилые комнаты, застекленная терраса. На второй этаж дома вела деревянная лестница. На втором этаже дома была одна жилая комната. ФИО7 в доме имелся погреб из красного кирпича размерами 2*3 метра и 1,60 метр в высоту. Фундамент дома был высокий, бетонный литой. В доме было проведено электричество. Водопровод был подведен на участок. Газопровод отсутствовал. Полы в доме были деревянные. Туалет и ванная комната в доме отсутствовала, удобства находились на участке. На июль 2013 года, указанный дом в ремонте не нуждался, может было необходимо только покрасить стены снаружи. Состояние дома на июль 2013 года оцениваю как хорошее.

У неё нет фотографий на которых запечатлен данный дом. На июль 2013 года никакой задолженности по оплате коммунальных услуг не было.

Земельный участок был 600 кв.метров, огорожен сеткой рабицей с бетонными столбиками, а с правой стороны от соседей участок был огорожен деревянным забором. При выезде ДД.ММ.ГГГГ, она отметила, что ограждение участка не изменилось, т.е. все та же сетка рабица с бетонными столбиками. Ворота и калитка были иными, но тоже из металла. На территории участка был деревенский туалет. Постройки, которая в настоящее время расположена на участке, обшитая фасадным сайдингом не было. Хочет пояснить, что в настоящее время полностью вырублен весь плодовый сад и цветник.

В результате противоправных действий ФИО114, ФИО30, ФИО29 она в настоящее время не имеет своего места жительства и вынуждена арендовать жильё.В конце декабря 2014 года, она почувствовала себя плохо, после чего ФИО114; вызвала к себе домой бригаду скорой медицинской помощи, работники которой госпитализировали её в больницу <адрес> с диагнозом диарея.

В конце декабря 2014 года её выписали из больницы, одна из проходящих женщин дала ей 400 рублей, после чего она на автобусе уехала в <адрес>.

В течение двух лет с ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в правоохранительные органы РФ о совершении в отношении её и ФИО10 противоправных действий со стороны ФИО114, ФИО29 и ФИО30.

Она просит суд не лишать свободы ФИО16, так как она много сделала для того, чтобы смягчить её нахождение в неволе.

Свидетель ФИО43 показала, что у нее есть подруга - Потерпевший №1, с которой она поддерживает дружеские отношения более 15 лет. Со слов Потерпевший №1, у той (Потерпевший №1) был родной брат ФИО10, однако его она (ФИО44) не видела.

С Потерпевший №1 она ранее совместно работала в научно исследовательском машиностроительном институте. Со слов Потерпевший №1, ей известно, что у той была квартира, расположенная в районе <адрес> в <адрес>, метро «Речной вокзал», точный адрес не знает, а ФИО7 дача, расположенная в <адрес> в каком-то садовом товариществе, точный адрес ей неизвестен.

В начале января 2015 года в дверь ее квартиры позвонили, открыв дверь на пороге квартиры, ФИО43 увидела Потерпевший №1 Последняя была очень сильно измотана, неопрятна, одета в одежду, которая вероятно той не принадлежала, одежда была на несколько размеров больше. Потерпевший №1 вошла к ней в квартиру и рассказала, что с ней произошло.

Со слов Потерпевший №1, ей стало известно, что летом 2013 года та была похищена двумя мужчинами, которые изначально вывезли ту в лес, продержали всю ночь, забрали личные вещи, сумку, ключи от квартиры, дачи, какие-то денежные средства. После этого, со слов Потерпевший №1, ту привезли в квартиру, в которой она находилась примерно 1,5 года. Вместе с Потерпевший №1 в квартире проживали ФИО16, муж последней и их несовершеннолетний ребенок. ФИО7, со слов Потерпевший №1, ФИО111 та была похищена, неизвестные ей лица при неизвестных ей обстоятельствах похитили из больницы брата Потерпевший №1 – ФИО10 Последнего поместили ФИО7 в какую-то квартиру, в которой невозможно было проживать, поскольку отсутствовали соответствующие условия. Со слов Потерпевший №1, перед тем, как совершить сделки по имуществу Потерпевший №1, ей организовали встречу с ФИО10, который ФИО7 удерживался в квартире. Со слов Потерпевший №1, ФИО10 сообщил ей, чтобы они (то есть те люди, которые их похитили) «страшные люди», необходимо было делать так, как те говорят и делать все то, что скажут, в противном случае им (Потерпевший №1 и ФИО10) угрожала опасность жизни и здоровья. Со слов Потерпевший №1, по указанию ФИО16, а ФИО7 других лиц, та выписала доверенность на распоряжение от ее имени квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу. Впоследствии квартира была перепродана третьим лицам. ФИО7 дача (садовый домик с земельным участком), расположенная по вышеуказанному адресу, была якобы изначально подарена Потерпевший №1 ФИО16, а впоследствии последняя перепродала третьим лицам. Денежные средства, вырученные от продажи вышеуказанной недвижимости, Потерпевший №1 не получила.

Со слов Потерпевший №1, в квартире ФИО16, та (Потерпевший №1) удерживалась против ее воли, не могла убежать из квартиры, поскольку квартиру закрывали на ключ, кроме того, она не могла оставить в «заточении» своего родного брата.

ФИО111 Потерпевший №1 похитили, она (ФИО43) несколько раз разговаривала с той по телефону. Первый телефонный звонок состоялся примерно летом 2013 года, число она не помнит. Потерпевший №1 со своего мобильного телефона позвонила на ее (ФИО43) домашний номер телефона и сообщила дословно, что ее (Потерпевший №1) «взяли в заложники», вместе с братом. На ее вопрос, где она (Потерпевший №1) находится и может ли назвать адрес, Потерпевший №1 сообщила, что адрес назвать не может, поскольку не знает. Потерпевший №1 не могла назвать населенный пункт и какие-либо ориентиры. Со слов Потерпевший №1, она (Потерпевший №1) находилась в квартире. Она (ФИО43) сказала Потерпевший №1 звонить в полицию. Потерпевший №1 не могла этого сделать, так как не понимала, где находится. Потерпевший №1 была сильно взволнована, и она (ФИО43) понимала, что той требуется помощь, однако ничего не могла сделать, поскольку не знала, как той помочь, она не знала адреса, даже примерного, где та находится. Примерно через 2 часа она перезвонила Потерпевший №1 на мобильный телефон последней. В ходе телефонного разговора голос Потерпевший №1 ей показался странным, у той уже было другое настроение, у нее (ФИО43) сложилось впечатление о том, что рядом с Потерпевший №1 кто-то находился, и та не могла разговаривать и просить о помощи. ФИО111 она перезвонила второй раз, Потерпевший №1 неожиданно сказала, что уже не требуется никакая помощь, попросила больше не звонить на номер мобильного телефона. Ей показалось странным поведение Потерпевший №1 После данного телефонного звонка она длительное время пыталась прозвонить на домашний номер телефона Потерпевший №1, находящийся в квартире, однако трубку никто не снимал.

По истечению более года, неожиданно Потерпевший №1 снова ей позвонила на домашний номер телефона. В ходе телефонного разговора голос Потерпевший №1 был неуверенный, чем-то обеспокоенный, сложилось такое впечатление, что ее телефонный разговор с ней контролируют третье лица, которые находятся рядом. Потерпевший №1 рассказала, что у нее болеет брат ФИО10 и на его лечение нужны денежные средства. На ее различные вопросы Потерпевший №1 отвечала не четко и поясняла о том, что якобы находится с какой-то племянницей. Ей показалось это странным, поскольку ни о какой племяннице Потерпевший №1 ей не было ничего известно, несмотря на то, что они долгое время дружили друг с другом. Потерпевший №1 попросила денежные средства на лечение своего брата. Она перевела на номер банковской карты, который продиктовала ей Потерпевший №1, 30 000 рублей. После того, как она перечислила денежные средства, Потерпевший №1 даже не перезвонила ей, что на ту не похоже, и ей показалось данное поведение очень странным. Спустя еще какое-то время, второй раз на ее номер телефона позвонила Потерпевший №1, которая снова разговаривая с ней по телефону, вела себя неестественно. Потерпевший №1 попросила у нее снова денежные средства для брата. Она перевела Потерпевший №1 еще какую-то сумму денежных средств.

В процессе общения с Потерпевший №1 несколько раз трубку брала неизвестная ей женщина, которая представлялась как ФИО16. Последнюю она никогда не видела. Со слов ФИО16, та являлась якобы родственницей Потерпевший №1, степень родства – племянница, ФИО7 называя Потерпевший №1 «крестной». Она стала по телефону задавать ФИО16 вопросы о степени родства с ФИО107 ФИО16 путалась в своих ответах, придумывая, как ей казалось, различные истории о том, что с Потерпевший №1 она знакома очень давно, при этом на ее вопросы ФИО16 не давала никаких четких и последовательных ответов. Со слов ФИО16, та осуществляла уход за ФИО112, кормила их. ФИО16 даже рассказывала и описывала ей (ФИО43), как якобы хорошо выглядела Потерпевший №1 и ФИО10 Она (ФИО43) предполагает, что ФИО16 своими такими действиями всячески пыталась создать вид, что Потерпевший №1 и ФИО10 никто не похищал, не удерживал, последние жили в нормальных человеческих условиях, якобы у родственников. Впоследствии это оказалось не так, об этом ей стало известно, ФИО111 Потерпевший №1 убежала из больницы, в которую была помещена ФИО16 на новогодние праздники. Со слов Потерпевший №1, та воспользовалась моментом и убежала в <адрес>.

Со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что до похищения последней неизвестный мужчина в салоне автомобиля, марку, модель назвать не может, похитил у той (Потерпевший №1) денежные средства в размере 160 000 рублей, которые предназначались на лечение брата. Эти же мужчины, которые изначально похитили денежные средства, впоследствии вывезли ее (Потерпевший №1) в лес, где угрожали ей и требовали отдать им деньги, сумму не помнит, а ФИО7 там продержали всю ночь, после чего привезли в квартиру ФИО57 квартире ФИО114 Потерпевший №1 и ее брату ФИО7 угрожали указанные лица и требовали продать их имущество. Потерпевший №1 опасалась за свою жизнь и жизнь брата, поэтому подписала все документы на продажу своей квартиры и дома с земельным участком.

Потерпевший №1 решилась убежать от лиц, которые ее удерживали после смерти ФИО10 Со слов Потерпевший №1, она уже ничего не боялась, и ничего ее не держало.

После того, как Потерпевший №1 убежала, на ее телефон звонила ФИО16 и расспрашивала о месте нахождении Потерпевший №1 и необходимости ее найти. Со слов ФИО16, та якобы очень сильно волновалась за Потерпевший №1 ФИО16 даже высказалась о том, что готова Потерпевший №1 искать на вокзалах, иных местах. Она (ФИО43) не сообщила ФИО16 о том, что Потерпевший №1 находится по адресу ее проживания, так как понимала, что в отношении Потерпевший №1 было совершено преступление.

Далее Потерпевший №1 по факту совершения в отношении нее преступлений стала обращаться в правоохранительные органы.

По поводу переводов денежных средств Потерпевший №1 в период ее похищения и удержания в квартире ФИО16, ФИО43 уточнила, что в июле 2013 года по просьбе последней переводила на банковскую карту, данные которой Потерпевший №1 продиктовала по телефону, денежные средства в размере 50 000 рублей. Аналогичным образом ей (ФИО43) были перечислены денежные средства Потерпевший №1 – в сентябре 2014 года 15 000 рублей, в ноябре 2014 года 10 000 рублей. На указанные денежные переводы у нее сохранились чеки и копия выписки из Сбербанка, которые она готова добровольно выдать следователю.

Свидетель ФИО45 показала, что с 1969 года она проживает по адресу: <адрес>. В квартире, расположенной сверху ее, проживала Потерпевший №1 Дружеских отношений она с Потерпевший №1 не поддерживала, просто здоровались при встрече. В какой-то момент Потерпевший №1 перестала появляться около дома. После отсутствия Потерпевший №1, в квартире последней сделали ремонт и там стали проживать, как она поняла, новые жильцы. Она не придала этому значение и подумала, что Потерпевший №1 просто продала свою квартиру. После этого, примерно через год, в начале января, более точно она не помнит, она была дома со своим супругом ФИО46 К ним домой пришла Потерпевший №1, которая была одета в одну ночную рубашку. Потерпевший №1 пояснила, что ее похитили, и она сбежала с больницы. ФИО7 Потерпевший №1 пояснила, что ей угрожали и если ее найдут, то убьют. Она дала Потерпевший №1 одежду, накормила ее и посоветовала обратиться в правоохранительные органы. После чего Потерпевший №1 ушла.

Свидетель ФИО46 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. более 25 лет. В квартире, расположенной сверху над его квартирой, проживала Потерпевший №1 Дружеских отношений он с Потерпевший №1 не поддерживал, просто здоровались при встрече. В какой-то момент Потерпевший №1 перестала появляться около дома. После отсутствия Потерпевший №1, в квартире последней сделали ремонт, и там стали проживать новые жильцы. Он подумал, что Потерпевший №1 просто продала свою квартиру. После этого, примерно через год, в начале января, более точно он не помнит, он был дома со своей женой. К ним домой пришла Потерпевший №1, которая одета была в одну ночную рубашку. Потерпевший №1 пояснила, что ее похитили, заставили продать квартиру «под дулом пистолета». ФИО7 Потерпевший №1 пояснила, что ей угрожали, заставили подписать какие-то бумаги. Потерпевший №1 пояснила, что ей удалось сбежать лишь из больницы, в которую ее положили, ФИО111 ей стало плохо. Он предложил ей вернуться в больницу, но она сказала, что если ее найдут, то убьют. Он и его жена дали Потерпевший №1 одежду, накормили ее и посоветовали обратиться в правоохранительные органы. После чего Потерпевший №1 ушла.

Свидетель ФИО47 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в <адрес>. Примерно в период с 13 часов до 14 часов к нему обратились сотрудники Следственного комитета, данных которых он не помнит. Данные сотрудники предложили поучаствовать ему в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. В ходе данного следственного действия ФИО7 принимала участие ранее ему незнакомая Потерпевший №1 Как он понял, в ходе данного осмотра места происшествия Потерпевший №1 должна была указать место, где в отношении нее было совершено преступление. По указанию Потерпевший №1 они прибыли к лесополосе вблизи <адрес>. На указанном участке местности Потерпевший №1 пояснила, что ранее ее сюда привозили ФИО29 А. и ФИО30 А. Потерпевший №1 пояснила, что на данном участке местности указанные мужчины похитили у нее денежные средства и вымогали 1 000 000 рублей, при этом угрожали, что в случае ее отказа, ей дадут лопату, чтобы она вырыла себе могилу. ФИО111 Потерпевший №1 сказала, что у нее таких денег нет, ФИО29 уехал, а ФИО30 остался с ней в лесополосе. Она попыталась от ФИО30 убежать, но у нее не получилось. После рассказа Потерпевший №1 сотрудник Следственного комитета составил протокол осмотра места происшествия, который подписали все участники следственного действия.

Свидетель ФИО48 показала, что примерно в период времени с 2010 г. по 2014 г. она являлась председателем садового некоммерческого товарищества «Щереметьево», расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Ее заместителем в указанный период времени был ФИО49

Примерно с 2010 года она знакома с ФИО10, примерно с 2010 года она знакома с Потерпевший №1, которые приходились друг другу родными братом и сестрой. На территории СНТ «Шереметьево» по вышеуказанному адресу у ФИО112 имелся дачный участок №, на котором располагался садовый домик. Потерпевший №1 и ФИО10 летом проживали на данном участке.

Последний раз ФИО10 она (ФИО48) видела летом 2013 года на территории СНТ «Шереметьево». Как ей стало известно, летом 2013 года ФИО10 был госпитализирован в больницу. После госпитализации ФИО10 в больницу, она его не видела. Потерпевший №1 последний раз видела она (ФИО48) ФИО7 летом в 2013 году на территории СНТ, больше, она их не видела.

Осенью 2013 года, точную дату не помнит, она находилась на территории СНТ «Шереметьево» по месту своего жительства на участке №. В этот день впервые она увидела ФИО16, которая, совместно с неизвестным мужчиной, которого представила как своего мужа, приехали к ней. ФИО16 представилась ей, как родственница ФИО10 Со слов ФИО16, та приехала совместно с мужем проверить садовый домик ФИО112, в котором находились пять кошек. ФИО16 совместно с мужем вскрыли дверь садового домика имеющимися при них ключами. На ее вопрос о месте нахождения Потерпевший №1, ФИО10, ФИО16 ей показала, что Потерпевший №1 находится у нее дома в <адрес>, ФИО10 находится в больнице. Со слов ФИО16, Потерпевший №1 не смогла приехать вместе с ними в СНТ, так как якобы плохо себя чувствует и плохо самостоятельно передвигается. После открытия имеющимися ключами садового домика ФИО112, двери комнат муж ФИО16 выбил, так как не было ключей. ФИО111 ФИО16 вскрыла входную дверь дачного домика имеющимися ключами, у нее ( у ФИО48) не вызвало никаких подозрений. Взломав дверь одной из комнат, были обнаружены трупы умерших кошек. ФИО16 совместно с мужем извлекли умерших кошек из домика, проветрили домик, выбросили просроченные продукты, после чего закрыли дом и уехали.

Примерно через 1,5 месяца ФИО16 совместно с мужчиной, который был представлен ей как ее муж, снова приехали в СНТ «Шереметьво». ФИО16 из дома вывозила какие-то вещи. В процессе вывоза вещей к ней подошла ФИО16 и предложила купить земельный участок и садовый домик ФИО112 без документов за 200 000 – 300 000 рублей. Со слов ФИО16, она хочет приобрести квартиру для Потерпевший №1 и ФИО10 и как раз ей не хватало именно вышеуказанная сумма, которую она хотела получить от продажи земельного участка и садового домика. Со слов ФИО16, квартиру для ФИО112 та хотела приобрести рядом со своим местом жительства. Кроме того, со слов ФИО16, стало известно, что ФИО16 надоело проживать совместно с ФИО112, поскольку Потерпевший №1 за собой не ухаживает, от нее исходят различные запахи, а ФИО10 много курит. ФИО16 она сказала, что без документов по земельному участку и садовому домику, никаких сделок совершить не получится. После этого, ФИО16 совместно с мужчиной, который представлялся, как ее муж, уехали.

О том, что ФИО16 собирается продавать дачный участок, она сообщила ФИО49, который с ФИО16 обменялись номерами мобильных телефонов.

Впоследствии ей стало известно, что весной 2014 года собственником земельного участка, садового домика ФИО112 стал ФИО49 За какую сумму ФИО49 приобрел дачный участок с домиком, она не знает.

ФИО49 покупал садовый домик и земельный участок у ФИО16, последняя предоставила документы, какие именно не знает. В противном случае ФИО49 на сделку по приобретению недвижимости не согласился бы.

Свидетель ФИО49 показал, что в период времени с 2012 г. по 2016 г. он являлся заместителем председателя садового некоммерческого товарищества «Шереметьево», расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Председателем на тот момент являлась ФИО48

Примерно с 1985 года он был знаком с ФИО10, примерно с 2008 года знаком с Потерпевший №1 ФИО10 и Потерпевший №1 являлись родственниками, степень родства ему неизвестна. На территории СНТ «Шереметьево» по вышеуказанному адресу у ФИО112 имелся дачный участок №, на котором располагался садовый домик. Потерпевший №1 и ФИО10 летом проживали на данном участке.

В процессе проживания в СНТ он помогал Потерпевший №1, ФИО10 по хозяйству, выполняя мелкий ремонт, уборку территории.

Насколько он помнит, последний раз ФИО10 видел в 2013 году вместе с Потерпевший №1 После этого, ФИО10 был госпитализирован в больницу, и он его больше не видел.

О продаже дачного участка №, расположенного по вышеуказанному адресу, впервые он услышал от председателя СНТ ФИО48 Со слов последней, ему стало известно, что якобы племянница Потерпевший №1, которой впоследствии оказалась ФИО16, хочет продать участок. О своем желании приобрести дачный участок через ФИО48, он сообщил ФИО16 От ФИО48 ему стало известно о том, что ФИО16 позвонила ей и сообщила, что является племянницей Потерпевший №1 и собирается продать земельный участок и жилое строение, расположенные по вышеуказанному адресу. С ФИО16 он впервые увиделся на территории СНТ, ФИО111 та совместно с мужем, анкетные данные которого не помнит, возвращала дверь для дома, которую он ранее приобретал для Потерпевший №1 В момент первой встречи с ФИО16, он с ней ни о чем не общался. Второй раз ФИО16 увидел на сделке, ФИО111 приобретал дачный участок №. ФИО16 представила ему на обозрение следующие правоустанавливающие документы: договор купли-продажи дачного участка с садовым домиком, заключенные между Потерпевший №1 и ФИО16, насколько помнит, свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО16 на земельный участок с садовым домиком. Потерпевший №1 на сделке не присутствовала. Со слов ФИО16, ему стало известно, что после продажи земельного участка с садовым домиком, она собирается приобрести Потерпевший №1 квартиру, расположенную рядом с ее квартирой, для того, чтобы якобы ФИО16 смогла осуществлять уход за Потерпевший №1 Ему неизвестны другие родственники Потерпевший №1, кроме ФИО10 Он поверил ФИО16 в искренность ее намерений по приобретению квартиры Потерпевший №1 после продажи земельного участка с садовым домиком. В связи с чем, он не задавал ФИО16 никаких дополнительных вопросов, кроме того договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и Потерпевший №1 был удостоверен нотариусом. Он не знает, передавала ли ФИО16 Потерпевший №1 денежные средства по договору купли-продажи земельного участка с садовым домиком. На сделке по продаже вместе с ФИО16 присутствовал ее муж. Он не задавал ФИО16 никаких вопросов о местонахождении Потерпевший №1

В августе 2016 года земельный участок, садовый домик, который ранее принадлежали Потерпевший №1, он продал ФИО50

Денежные средства в размере 300 000 рублей за дачу Потерпевший №1 он передавал лично ФИО16, наличными. Каким образом ФИО16 распорядилась денежными средствами, ему неизвестно.

Свидетель ФИО50 показала, что весной 2006 года она совместно с мужем приобрела земельный участок №, расположенный в СНТ «Шереметьево» <адрес>. На данном земельном участке располагался фундамент под дом, ею совместно с мужем был установлен забор. Председателем СНТ «Шереметьево» в 2006 году была ФИО48

В 2016 году у ее семьи возникла необходимость поменять дачный участок в связи с тем, что их участок № располагался на въезде в СНТ и это было крайне неудобно. От соседки она узнала, что продается земельный участок № с двухэтажным строением, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Шереметьево». Со слов соседки продавал земельный участок и строение ФИО49

С ФИО49 лично она знакома с момента просмотра дачи, расположенной на земельном участке №. Риелтор на сделке между ней и ФИО49 присутствовал со стороны ФИО49, ФИО111 тот ей продавал дачный участок № и дом на данном земельном участке. Риелтор изготовил бланк договора купли-продажи земельного участка и дома, в котором расписались она и ФИО49 Для изготовления договора купли-продажи, она передала риелтору свои паспортные данные. Она не проверяла юридическую «чистоту» предыдущих сделок с земельным участком № и домом, расположенными по адресу: <адрес>, СНТ «Шереметьево», так как у нее таких вопросов не возникло. ФИО49 владел имуществом три года, кроме того ФИО49 занимал не последнюю должность в руководстве СНТ. Она доверяла ФИО49, так как тот длительное время проживал в СНТ. ФИО49 показывал им правоустанавливающие документы. Она не проверяла и не запрашивала информацию о том, находится ли имущество (земельный участок № и дом, расположенный на нем по адресу: <адрес>, СНТ «Шереметьево») под арестом и имеются ли какие - либо ограничения и обременения, поскольку они доверяли ФИО49 Управлением Росреестра по <адрес> было зарегистрировано право собственности на земельный участок и дом на ее имя. У сотрудников Росреестра никаких вопросов не было. Если бы были какие-либо ограничения или обременения, она бы не смогла зарегистрировать сделку по купли-продажи на свое имя.

Земельный участок № и дом, расположенный на нем по адресу: <адрес>, СНТ «Шереметьево», она приобрела за 1500 000 рублей. Денежные средства передавались наличными лично ФИО49 после подписания договора купли-продажи в каком-то офисе, расположенном в <адрес>. Никаких банковских ячеек не арендовалось. По факту получения денежных средств ФИО49 написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО51 показал, что на протяжении примерно 5 лет он знаком с ФИО29 А.М., с которым у него сложились дружеские отношения.

Летом 2013 года в ходе разговора с ФИО29 А. последний предложил ему купить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Со слов ФИО29 А.М., цена квартиры составила 1 500 000 рублей. ФИО7 со слов ФИО29 А.М. квартиру продавала Потерпевший №1 У (ФИО51) него возможности купить квартиру не было, поэтому он отказался.

У него с ФИО29 А.М. есть общие знакомые ФИО22 О. и ФИО53 (муж и жена). Насколько ему известно, ФИО29 предложил ФИО22 О. купить данную квартиру, но при данном разговоре он не присутствовал. ФИО1 ко мне обратилась ФИО22 О. с просьбой найти нотариуса, который сможет принять Потерпевший №1 для совершения нотариальных действий по отчуждению квартиры, расположенной по указанному выше адресу. Он предложил обратиться к своему знакомому нотариусу – ФИО40, так как у других нотариусов были очереди. ФИО1 он возил к нотариусу ФИО22, так как она просила его ее подвезти, а Потерпевший №1 привозили ФИО29 А.М. и ФИО16 (с ней познакомился в ходе совершения сделки купли-продажи квартиры ФИО112). Со слов ФИО16, Потерпевший №1 приходилась родственницей ее мужу ФИО30 А.В. Он сам к нотариусу не заходил, и о чем там разговаривали все вышеуказанные лица он не знает, он просто подвозил ФИО22 О. ФИО7 при нем ФИО22 О. передавала денежные средства Потерпевший №1 за покупку квартиры последней, о чем была составлена расписка, в которой он ФИО7 расписался.

Он не видел, какую именно денежную сумму передали Потерпевший №1 за покупку квартиры. Какой был номинал купюр, сказать не может, потому что не помнит. Он просто подписал расписку.

Свидетель ФИО22 О.В. показала, что у нее есть знакомый – ФИО51

Летом 2013 года, точную дату она не помнит, к ней домой по адресу: <адрес>, приехал ФИО52 ходе беседы ФИО51 рассказал, что у него есть знакомые, которые хотели продать квартиру в городе Москве недорого. ФИО51 спросил у нее и Табунцова о желании приобрести квартиру. ФИО51 назвал сразу же цену <адрес> 500 000 рублей. Она не спрашивала у ФИО51, кто являлся собственником квартиры, так как данной информации она не придала значения. В ходе данного разговора с ФИО51 она не планировала приобретение квартиры в городе Москве, поскольку у нее не было на это денежных средств.

Так как у нее дочь заканчивала школу и собиралась ехать в <адрес> для дальнейшего обучения в высшем учебном заведении, она понимала, что придется дочери где-то жить. Она не знала, куда именно будет поступать ее дочь и будет ли той предоставлено общежитие. Так как все эти вопросы необходимо было решать, она все-таки решила приобрести квартиру.

В ходе одного из разговоров с ФИО51 она изъявила желание обсудить приобретение квартиры, для этого, она сказала ФИО51, что хотела встретиться с людьми, которые собирались продать квартиру. ФИО51 пообещал организовать встречу. ФИО51 совместно с женщиной по имени ФИО28 и ее супругом приехал к ним домой по адресу: <адрес>. Разговор о продаже квартиры Потерпевший №1 состоялся у нее дома. Она спрашивала у ФИО16, кто является собственником квартиры, в чем причина продажи, почему цена квартиры ниже рыночной стоимости, каким образом должен быть произведен расчет, с кем именно должен был произведен расчет по квартире. ФИО16 ей сообщила, что квартиру хочет продать ее родственница, впоследствии ей оказалась Потерпевший №1, которая на тот момент проживала у ФИО16 в квартире. Со слов ФИО16, такая цена, потому что срочно нужны деньги на лечение кого-то из родственников. При разговоре с ФИО16 ей (ФИО22 О.В.) никаких документов не показывали, мужчина, который представился мужем ФИО16, присутствовал при разговоре и молчал. Цену стоимости квартиры назвала ФИО16, а именно 1 500 000 рублей. Она не спрашивала у ФИО16, по какой причине, она не хочет переехать к родственнице в <адрес>.

Со слов ФИО16 оформление купли-продажи квартиры, она должна заниматься самостоятельно, так как Потерпевший №1 в силу возраста не может ездить в Москву, ФИО7 у ФИО16 на это не было времени.

Юридическую чистоту сделки, на основании которой Потерпевший №1 стала собственником квартиры, она не проверяла, поверила на слово. Ей известно, что чистоту сделок проверяет регистрационная палата при регистрации договора, и она понимала, что, если квартира принадлежит кому-то другому или заложена, то эту сделку просто не зарегистрируют. Оригиналы документов на право собственности Потерпевший №1 на квартиру видела лично, и именно поэтому предложила заключить предварительный договор купли-продажи, в котором все было прописано на случай, если сделка не пройдет. Предварительный договор купли-продажи был подписан Потерпевший №1 по месту жительства последней и ФИО57 При подписании Потерпевший №1 предварительного договора купли-продажи квартиры присутствовали лица, указанные в расписке, что это были за лица, она не помнит. Она пригласила данных людей для того, чтобы у нее были свидетели, подтверждающие, что Потерпевший №1 добровольно желает продать квартиру. Она опасалась, что после передачи денежных средств Потерпевший №1, она не сможет зарегистрировать свое право собственности на квартиру, поэтому денежные средства передавала в присутствии свидетелей. Ключи от квартиры Потерпевший №1 ей передавала ФИО16

Она разговаривала с Потерпевший №1 и та ей поясняла, что квартиру продает добровольно, при этом разговоре присутствовала ФИО16 ФИО7, в связи с тем, что Потерпевший №1 была пожилым человеком, ими обоюдно было принято решение, что продажей квартиры будет заниматься она (ФИО16), но так как она не могла покупать квартиру сама у себя, она решила оформить доверенность от имени Потерпевший №1 на свою дочь, чтобы та смогла расписаться вместо Потерпевший №1 в договоре купли-продажи.

Свидетель ФИО22 А.О. показала, что инициатором покупки квартиры для нее по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>, были ее родители – ФИО22 О.В. и ФИО53 Оформлением документов на квартиру занималась ее мать. Ей известно, что ранее собственником данной квартиры была Потерпевший №1, но с ней она никогда не встречалась, впервые ее увидела в 2016 году в Каширском районном суде при рассмотрении гражданского дела по иску Потерпевший №1 к ней (ФИО22 А.О.) по факту приобретения указанной квартиры. Она с Потерпевший №1 никогда не общалась, со слов родителей, ей известно, что Потерпевший №1 собиралась продать квартиру, в связи с тем, что переезжает в <адрес>. Ей известно, что на нее была оформлена доверенность от Потерпевший №1, на основании которой она могла продать указанную квартиру от имени Потерпевший №1 Данная доверенность была оформлена для того, чтобы Потерпевший №1 в силу своего возраста не ходила по учреждениям, связанным с продажей квартиры.

Свидетель ФИО54 показал, что квартиру по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес> приобрела его сожительница ФИО22 О.В. для своей дочери ФИО22 А.О. Оформлением купли-продажи указанной квартиры занималась ФИО22 О.В. Ему, со слов ФИО22 О.В., известно, что она встречалась с собственником квартиры – Потерпевший №1, которая была со своей родственницей (как она представилась ФИО22 О.В.) ФИО16 При встрече ФИО16 и Потерпевший №1 пояснили, что желают продать данную квартиру, в связи с тем, что Потерпевший №1 переезжает в <адрес>. Так как Потерпевший №1 пожилой человек, они решили, что оформлением сделки купли-продажи будет заниматься ФИО22 О.В. Далее со слов своей сожительницы ему известно, что они несколько раз ездили к нотариусу оформлять документы, необходимые для купли-продажи указанной квартиры. После покупки квартиры, примерно через 4 месяца, он и ФИО22 О.В. решили ее продать, в связи с тем, что у них имелись кредиты, которые необходимо было погашать.

Свидетель ФИО40 показала, что она является нотариусом городского округа <адрес>. В 2013 году к ней обратилась Потерпевший №1 с целью составления нотариальных документов, в том числе и доверенности по продаже квартиры по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>. Доверенность по продаже данной квартиры без права получения денежных средств от сделки Потерпевший №1 оформила на ФИО22 А.О. При этом она спрашивала Потерпевший №1, с какой целью она продает квартиру и где будет проживать, на что Потерпевший №1 отвечала, что переезжает к родственнице в <адрес>. О том, что в отношении Потерпевший №1 было совершено преступление, в результате которого третьи лица незаконно завладели имуществом Потерпевший №1, ей стало известно только тогда, ФИО111 к ней пришли сотрудники правоохранительных органов. До данного момента она не знала, что Потерпевший №1 нотариальные документы, составленные у нее в кабинете, подписывала против своей воли.

Свидетель ФИО55 показал, что он о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, впервые услышал и узнал в 2013 году, через рекламу в интернете. Он занимался приобретением квартиры для своей бабушки ФИО14 Из представленных правоустанавливающих документов он увидел, что собственником квартиры является ранее незнакомая ФИО22 О.В., которая приобрела, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, вышеуказанную квартиру на основании договора купли – продажи. Он не знакомился с документами (договорами), на основании которых ФИО22 О.В. стала собственником квартиры. Он брал выписку из ЕГРП, согласно которой действительно собственником квартиры была ФИО22 О.В., и никаких обременений на квартиру зарегистрировано не было.

Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изначально смотрела ФИО14 После просмотра квартиры от ФИО14 ему стало известно, что квартира находится в «убитом» состоянии, требует практически капитального ремонта. Однако квартира понравилась ФИО14 из-за местоположения. ДД.ММ.ГГГГ в банке между ФИО22 О.В. и ФИО14 был подписан договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При оформлении вышеуказанной сделки, он впервые увидел ФИО22 О.В., он ранее по телефону с ней не общался. У ФИО22 О.В. он выяснил причины продажи квартиры. На что ФИО22 О.В. сообщила, что квартира в городе Москве ей не нужна, в связи с тем, что она проживает в <адрес>, кроме того ей требовались деньги, на что именно ФИО22 О.В. не поясняла.

ФИО22 О.В. о предыдущем собственнике квартиры ему ничего не рассказывала, он ничего не спрашивал.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Москве было зарегистрировано право собственности ФИО14 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО14 прибыл в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире находилась ФИО22 О.В. Она (ФИО22 О.В.) и ФИО14 подписали передаточный акт. ФИО22 О.В. передала ключи от квартиры ФИО14

ФИО111 приобреталась квартира ФИО14, Потерпевший №1 была снята с регистрационного учета. Почему ФИО22 О.В. не регистрировалась в квартире после приобретения, я не спрашивал.

Свидетель ФИО14 показала, что осенью 2013 года она решила со своим внуком ФИО55 продать свою квартиру и купить квартиру побольше, чтобы у ее правнука была отдельная комната. Поиском квартиры и куплей – продажей занимался ее внук. ФИО55 нашел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она осматривала данную квартиру с целью дальнейшего ее приобретения. На момент осмотра квартиры, она была в плохом состоянии, но ее и ее внука устраивало месторасположение самой квартиры. Собственником данной квартиры являлась ФИО22 О.В. За время оформления сделки, она ФИО22 О.В. видела два раза: при подписании договора купли-продажи и при подписании передаточного акта. Про предыдущих собственников квартиры ФИО22 О.В. ей ничего не рассказывала. Примерно в 2016 году от сотрудников полиции ей стало известно, что на данную квартиру претендует неизвестная ей Потерпевший №1 С Потерпевший №1 она не знакома и никогда с ней не общалась.

Свидетель ДавыдоваЛ.Н. показала, что по мере того как она была в квартире у ФИО16, Потерпевший №1 перемещалась свободно, претензий от неё не слышала.

Свидетель ФИО56 показала, что по мере того как она была в квартире у ФИО16, Потерпевший №1 перемещалась свободно, претензий от неё не слышала.

Свидетель ФИО8 показала, что по мере того как она была в квартире у ФИО16, Потерпевший №1 перемещалась свободно, претензий от неё не слышала.

Кроме того в материалах уголовного дела имеются следующие доказательства по данному уголовному делу:

Том №:

(л.д. 1-2, т. 3 л.д. 3-4, т. 4 л.д. 212-213, т. 5 л.д. 76-77) постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ по факту совершения вымогательства квартиры и дачного участка Потерпевший №1 под угрозой физической расправы, в результате чего Потерпевший №1 выдала доверенность, удостоверенную нотариально нотариусом ФИО40, на имя ФИО22 А.О. на продажу квартиры и на основании договора дарения подарила дачный участок ФИО16

( л.д. 11-12, т. 4 л.д.217-218, т.5 л.д. 81-82) постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п. «з» УК РФ в отношении ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. по факту их действий, имевших место в июле 2013 года, ФИО111 ФИО29 А.М., находясь на территории автозаправочной станции «ДонТрансНефть», расположенной на 134 километре автодороги М-4 «ФИО2» в районе д. <адрес>, под вымышленным предлогом подвезти Потерпевший №1 в прокуратуру для разбирательства по факту хищения знакомым ФИО29 А.В. - Томиловым А.В. денежных средств у последней, предложил последней присесть в его автомобиль, где ФИО7 находился ФИО30 А.В. После того как Потерпевший №1 села в автомобиль ФИО29 А.В., тот с целью исключения возможности Потерпевший №1 покинуть автомобиль, набрал скорость и начал движение в направлении <адрес>, ограничив тем самым свободу передвижения и местопребывания последней. Далее, ФИО29 А.В. и ФИО30 А.В., желая извлечь для себя материальную выгоду, насильно и против воли Потерпевший №1 переместили ее в лесопосадку, расположенную на территории <адрес>, где незаконно ее удерживали и выдвигали требование Потерпевший №1о передаче им от Потерпевший №1 одного миллиона рублей.

( л.д.67) ксерокопию расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении Потерпевший №1 от ФИО22 О.В. денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве задатка за продаваемую квартиру по адресу: <адрес>,

( л.д. 68) ксерокопию расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении Потерпевший №1 от ФИО22 О.В. денежных средств в размере 400 000 рублей в качестве задатка за продаваемую квартиру по адресу: <адрес>,

( л.д. 69-70) постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. по факту их действий, имевших место в июле 2013 года, ФИО111 ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, находящегося у Потерпевший №1 Реализуя задуманное, в июле 2013 года, ФИО29 А.М., находясь на заднем сиденье неустановленного в ходе следствия автомобиля, на участке местности на территории д. <адрес> на перед асстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу по трассе М-4 «ФИО2» перед автобусной остановкой «Мартемьяново» вместе с Потерпевший №1 и Томиловым А.В., действуя совместно и согласованно с последним, согласно заранее распределенной преступной роли, с силой вырвал из рук Потерпевший №1 ее женскую сумку. ФИО1 ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., действуя совместно и согласованно, обыскали указанную сумку и открыто похитили находящиеся в ней денежные средства в сумме 20 000 руб., паспорт Потерпевший №1 и паспорт ФИО10, кошелек, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, кнопочный мобильный телефон «Нокиа» в корпусе красного цвета стоимостью 1000 руб., и мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, связку ключей от дачного домика расположенного в СНТ «Шереметьево» на участке №, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению и причинив тем самым ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 22 000 рублей.

( л.д. 81) постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «а,г» УК РФ, по факту их действий, имевших место в июле 2013 года, ФИО111 ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В., группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, находясь на заднем сиденье неустановленного следствием автомобиля на участке местности на территории д. <адрес> на расстоянии около 800 метров от съезда на грунтовую дорогу по трассе М-4 «ФИО2» перед автобусной остановкой «Мартемьяново», действуя совместно и согласованно предъявили ФИО112 | Т.И. требования о передаче им денежных средств в сумме 1 000 000 рублей,| что является крупным размером, угрожая при этом применением насилия в отношении потерпевшей.

( л.д. 86-87) постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО57 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п. «а, в, з» УК РФ, по факту их действий, имевших место в период времени предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 у находящихся в неустановленном следствием месте ФИО30 А.В., ФИО16 и ФИО29 А.М. возник совместный преступный умысел, направленный на совершение захвата Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, перемещение ее на неустановленном следствием автомобиле в безлюдное место, с последующим удержанием потерпевшей в указанном месте с целью хищения находящегося при ней имущества и денежных средств, предъявления требований о передачи иных, не находящихся при ней денежных средств, под угрозой применения насилия.

Для этого, ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М., действуя совместно и согласовано, против воли Потерпевший №1, переместили ее на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО29 А.М. от участка местности, расположенного вблизи <адрес> до дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в <адрес> ФИО29 А.М., ФИО16 и ФИО30 А.В., действуя умышлено, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обусловленных желанием склонить потерпевшую к отчуждению ее имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка №, расположенного в СНТ «Шереметьево» вблизи <адрес> с находящимся на нем домом, незаконно удерживали Потерпевший №1 против ее воли до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ограничив свободу передвижения потерпевшей в пространстве и времени, совершив тем самым её похищение.

При этом в хзоде удержания Потерпевший №1 в указанный временной период в квартире по адресу: д. <адрес>Ю ФИО29 А.М., ФИО30 А.В., ФИО57, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, высказывали в её адрес и в адрес её брата ФИО10 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и исключения её попыток покинуть место удержания и обратиться в правоохранительные органы.

( л.д. 91-92) постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, по факту их действий, имевших место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1 и ФИО10 с целью хищения денежных средств последних.

После чего, в указанный временной период, действуя согласно достигнутой договоренности, совместно и согласованно с Томиловым А.В., ФИО29 А.М., управляя неустановленным следствием автомобилем, проследовал к дому, расположенному на участке № СНТ «Шереметьево» <адрес> Тульской расти, где забрал Потерпевший №1 и ФИО10, которых под обманным предлогом перевозки до остановки общественного транспорта, расположенной на федеральной автомобильной дороге М-4 «ФИО2», на указанном автомобиле переместил на участок местности, расположенный примерно в 500 метрах от 134 км федеральной автомобильной дороги М-4 «ФИО2», на обочине грунтовой дороги, ведущей СНТ «Шереметьево» <адрес>, где их ожидал ФИО30 А.В., который под видом пассажира остановил автомобиль ФИО29 А.М.

После остановки транспортного средства ФИО30 А.В., действуя согласно достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО29 А.М., сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье рядом с Потерпевший №1, где поочередно направил на Потерпевший №1 и ФИО10, находящегося на переднем пассажирском сиденье, ранее переданный ему ФИО29 А.М. неустановленный |предмет, внешне схожий с пистолетом, используя его в качестве оружия, угрожая тем самым Потерпевший №1 и ФИО10 применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, после чего для подавления воли к сопротивлению приставил указанный предмет к шее Потерпевший №1 и потребовал от потерпевших передать денежные средства, находившиеся при них. Действуя далее, применив физическую силу, ФИО30 А.В. вырвал из рук Потерпевший №1 женскую сумку, из которой достал денежные средства в размере 160 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и ФИО10, которые преследуя корыстную цель, забрал себе, после чего скрылся с ними в неизвестном направлении, тем самым совершив совместно с ФИО29 А.М., группой лиц по предварительному сговору, разбойное нападение на Потерпевший №1 и ФИО10, в ходе которого похитил их денежные средства на указанную сумму.

( л.д. 95-96) постановление о соединении возбужденных уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 145-165) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, из которого видно, что осмотром места происшествия является участок местности в СНТ « Шереметьево» <адрес> Участвовавшая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 указала на двухэтажный дом и земельный участок огороженный металлической сеткой и пояснила, что указанный земельный участок в СНТ «Шереметьево» имеет № и ранее данный земельный участок и дом на нём, принадлежали сначала её брату ФИО10, а ФИО1 ей. В ходе противоправных действий ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, по их требованию, опасаясь угроз, она была вынуждена против своей воли указанный земельный участок и расположенный на нем дом, подписав документы, которые не читала и не осознавала какие будут дальнейшие последствия от её действий.

На момент осмотра на участке имеется дом и постройка, которые облицованы сайдингом. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что указанной постройки ранее на участке не было. Дом ФИО7 претерпел изменения, он стал обшит сайдингом, вставили пластиковые окна, поменяли крышу. В остальном дом видимых изменений не претерпел.

ФИО7 потерпевшая Потерпевший №1 показала, что от указанного дачного участка ФИО29 А.М. на своем автомобиле подвозил её и её брата ФИО10 до остановки общественного транспорта на трассе М-4 «ФИО2». К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии, где Потерпевший №1 указывает на дом и земельный участок, а ФИО7 изображен внешний вид дома, постройки и земельного участка, информационный стенд в СНТ « Шереметьево».

( л.д. 157-165) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что участвовавшая в осмотре места происшествия потерпевшая Потерпевший №1 указала на участок местности, расположенный на грунтовой дороге ведущей от СНТ»Шереметьево» <адрес> в сторону трассы М-4 «ФИО2» на расстоянии примерно 500 метров от указанной трассы и показала, что именно на указанном участке местности в июле 2013 года на неё и её брата было совершено разбойное нападение, а именно ФИО30 А.в. стоял на обочине указанной дороги, а ФИО29 А.М. управлял автомашиной, в салоне которой находилась она и её брат ФИО10и предложил подвезти ФИО30 А.В., на что она ответила согласием. При этом Потерпевший №1 указала место на обочине дороги, где стоял ФИО30 А.В. После того как ФИО29 А.М. остановил автомашину, ФИО30 сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, где сидела она и приставил к её шее предмет похожий на пистолет и сказал, что это ограбление. ФИО1 ФИО30 А.В. выхватил из её рук женскую сумку, из которой вытащил 160 000 рублей, принадлежащие ей и её брату ФИО10. После чего ФИО30 А.В. выскочил из салона автомобиля и убежал. ФИО112 АТ.И. не смогла указать, в какую именно сторону побежал ФИО30 А.В. с похищенными деньгами. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что с правой и левой от осматриваемого участка грунтовой дороги где все происходило, расположены насаждения питомкина декоративных насаждений «Корни». Осмотром установлено, что осматриваемый участок грунтовой дороги находится примерно на расстоянии 500 метров от трассы М-4 «ФИО2» 134 км. К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии на фототаблице, где запечатлено, как потерпевшая Потерпевший №1 указывает место, где стоял ФИО30 А.В., ФИО111 ФИО29 А.М. остановил автомашину; вид на данный участок местности в двух направлениях; вывеска питомника декоративных растений «Корни»; вид на выезд с данной грунтовой дороги на трассу М-4 «ФИО2» и дорожный указатель на населенный пункт Шереметьево.

( л.д. 166-175, т. 5 л.д.125-134) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что участвовавшая в осмотре места происшествия потерпевшая Потерпевший №1 указала на участок местности, расположенный на трассе М-4 «ФИО2» 134 км, на расстоянии примерно 170 метров от автомобильной заправочной станции «ФИО2 Транснефть» по направлению в <адрес> и показала, что именно на данном участке автомобильной дороги в июле 2013 года стоял автомобиль ФИО29 А.М., в который она села под обманным предлогом проехать в прокуратуру. После того как она села в салон данной автомашины, она увидела там нахолодится и ФИО30 А.В. После чего ФИО29 А.М. увез её в лесополосу, где ФИО30 А.В. удерживал её всю ночь, а на следующий день отвез в д. <адрес> в квартиру ФИО57, где её в последующем удерживали. В ходе осмотра Потерпевший №1 указала место, где стоял автомобиль ФИО29 А.М. на трассе А-4 «ФИО2» по направлению в <адрес> примерно 170 метров от указанной АЗС. ФИО7 потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в настоящее время она не может показать лесополосу, куда в июле 2013 года её привез ФИО29 А.М. и где её ночью удерживал ФИО30 А.В. К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии на фототаблице, на которых изображено, как потерпевшая Потерпевший №1 указывает место на участке автомобильной дороги М-4 «ФИО2» на 134 км, где в июле 2013 года она села в автомобиль ФИО29 А.М., а ФИО7 внешний вид АЗС, дорожный знак населенный пункт « Кончинка».

( л.д. 176-181) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что участвовавшая в осмотре места происшествия потерпевшая Потерпевший №1 указала на участок местности перед подъездом <адрес> в д. <адрес> и пояснила, что в указанном доме находится <адрес>, в которой проживала ФИО16 и ФИО30 А.В. и в которой против её воли удерживали её и её брата ФИО10. Указанная квартира находится на 4 этаже данного дома. Данный дом четырёхэтажный, панельный, подъезд дома выходит во двор дома, перед подъездом лавочка отсутствует. К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии на фототаблице, на которых изображено, как потерпевшая Потерпевший №1 указывает <адрес> в д. <адрес>, в котором расположена <адрес>, где её и ФИО10 удерживали против их воли; указывает подъезд в данном доме, где расположена <адрес>.

( л.д. 182-201) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что <адрес> в д.<адрес> состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной комнаты, туалета, коридора при входе. Со слов ФИО16 площадь квартиры составляет 58 кв. м. Участвовавшая в осмотре места происшествия потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в комнате из коридора прямо проживала ФИО16 с Томиловым А.В. и ребенком. Из коридора вправо имеется дверь еще в одну жилую комнату. Как пояснила потерпевшая Потерпевший №1 в данной комнате против её воли удерживали её с июля 2013 года по декабрь 2014 года, а потом вместе с ней удерживали её брата ФИО10 Размер данной комнаты 5 х3 метра. Со слов ФИО16 площадь данной комнаты 15 кв. м. В этой комнате стоит холодильник, на нем телевизор, пластиковые контейнеры для одежды, раскладушка и шкаф, угловой диван.

К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии на фототаблице, на которых изображено, как потерпевшая Потерпевший №1 указывает на входную дверь <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>, где её и ФИО10 удерживали против их воли; изображены фотографии помещений квартиры, вид из квартиры на улицу.

( л.д.204-210) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом осмотра является участок местности, где расположен <адрес> в <адрес>. Принимающая участие в осмотре места происшествия обвиняемая ФИО16 показала, что именно в квартире, расположенной в подъезде № на первом этаже данного дома, с площадки направо по ходу движения в подъезд, номер <адрес>, в 2013 году ФИО29 А.М. удерживал ФИО10 А потерпевшая Потерпевший №1 показала, что указанный дом, подъезд и входная дверь в <адрес> похож на ту, в которой удерживали летом 2013 года её брата ФИО10 Ранее она ошибочно считала, что брата удерживали в <адрес>.

Осматриваемый дом пятиэтажный, панельным, многоквартирным, имеет 6 подъездов.

Дверь в <адрес> заперта и попасть в квартиру не представилось возможным.

К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии на фототаблице, на которых изображено, как потерпевшая Потерпевший №1 и обвиняемая ФИО16 указывают на <адрес> в <адрес> и на входную дверь в <адрес> данного дома, где с их слов в 2013 году удерживали ФИО10указывает на входную дверь <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>, где её и ФИО10 удерживали против их воли; изображены фотографии помещений квартиры, вид из квартиры на улицу.

( л.д. 214, т.3 л.д. 12) заявление Потерпевший №1 в Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что она указывает, что её ввела в заблуждение и обманула ФИО22 А.О., так как в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она не уполномочивала ФИО22 А.О. продавать её квартиру за 1 500 000 рублей,, что намного ниже рыночной стоимости 10 000 000 рублей. Ей деньги не передавались, найти ФИО22 она не может. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 А.О. продала её квартиру в <адрес>. Она просит привлечь её по ст. 159 УК РФ.

( л.д. 217-218) показания Потерпевший №1 данные ей в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что она показала о совершении в отношении неё умышленного похищения как человека( захват в <адрес> в 1,5 км. от её дома-дачи, совершенном мужчиной, который ранее подвозил её на автомашине и еще одним мужчиной; перевозке её в <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес> и удержание в этой квартире против её воли). Она не могла покинуть данную квартиру, так как боялась за судьбу брата, которого эти мужчины ФИО7 привезли к ней. За это время она переоформила на другое лицо свою квартиру в <адрес> и дачу с земельным участком в СНТ «Шереметьево» <адрес>.

Потом она заболела и её госпитализировали в Озерскую ЦРБ, откуда она ДД.ММ.ГГГГ ушла и по поводу совершенного в отношении неё действий обратилась в Отдел МВД России по <адрес>, так как её квартира находится на их территории.

( л.д. 219-220) показания ФИО22 О.В. данные ей в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что она показала, что летом 2013 года к ней с информацией о том, что один его знакомый желает продать трёхкомнатную квартиру в районе станции метро «Водный стадион» в <адрес>, обратился житель <адрес> по имени Гамлет Через несколько дней к ней домой, а жила она в <адрес>, приехала женщина по имени ФИО28 и с ней был мужчина. данные люди рассказали о <адрес>. 34 по <адрес> в <адрес>. Они сказали, что квартира принадлежит их родственнице. Она решила подумать и через некоторое время приехали в <адрес>.16 по <адрес> в д. <адрес>, чтобы обсудить с их родственницей условия продажи. Данная женщина представилась Потерпевший №1 и подтвердила своё желание продать квартиру за 1 400 000 рублей и представила все документы на квартиру. И договорились, что ФИО112 выпишет доверенность на неё для документирования сделки купли-продажи квартиры Через сколько недель ездили к нотариусу чтобы ФИО112 написала доверенность на неё на сбор документов, ФИО7 ФИО112 написала такую доверенность на её дочь ФИО22 А.О., так как она( ФИО22 О.В.) не могла выступать от имени покупателя и от имени продавца, чтобы ФИО112 не вести в Регистрационную палату, так как ФИО112 было тяжело ехать из д. Емельяновка в <адрес>. Её дочь участвовала только в подписании доверенности. Сбор всех документов производила она. В <адрес> она совместно с ФИО112 в присутствии мужчины и женщины по имени ФИО28, которые по их словам являлись родственниками Потерпевший №1, оформили договор купли-продажи квартиры, подписали его и передали Потерпевший №1 деньги за квартиру в размере 1 400 000 рублей. Потерпевший №1 написали им расписку о получении денег. После этого там же в <адрес> совместно с пургинорй оформили доверенность на неё имя, с целью снятия Потерпевший №1 с регистрационгного учета в проданной квартире и регистрации её в <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>, который указала сама Потерпевший №1 На все эти действия Потерпевший №1 дала согласие. Она сняла Потерпевший №1 с регистрационного учета в квартире в <адрес> и передала ей талончик через родственников. После этого они переехали в купленную у ФИО112 квартиру в <адрес> и стали приводить квартиру в порядок, так как эта квартира была в ужасном состоянии.

Примерно в ноябре 2017 года она продала данную квартиру примерно за 7 000 000 рублей другому лицу, так как ей нужны были деньги на свои нужды.

( л.д. 221) показания ФИО22 А.О. данные ей в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что она показала, что летом 2013 года она со своей матерью ФИО22 О.В. проживала в <адрес> и примерно в конце июля 2013 года узнала о том, что мать покупает квартиру, которая находится в <адрес>. Мать попросила её, чтобы на её имя была выписана доверенность, чтобы она ( ФИО22 А.О.) могла производить сбор документов на эту квартиру. Однако она лишь подписала данную доверенность в виду того, как объяснила мать, это нужно было для того, что мать не могла действовать одновременно от имени себя как покупателя и от имени Потерпевший №1 как продавца. В детали сделки мать её не посвящалаю. В сентябре 2013 года они переехали в <адрес>. 34 по <адрес> в <адрес>. Сама квартира была в плохом состоянии. Они стали приводить квартиру в порядок Примерно через два месяца она с матерью решили продать эту квартиру, так как матери надо было гасить кредит и нужны были деньги.

( л.д. 223-225) показания ФИО30 А.В. данные им в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что он показал, что примерно с 2013 года он знаком с ФИО29 А.М., с которым он занимался стройкой и ремонтом домов. Его жена ФИО16, по ее словам, была кумой ФИО29 А.М. и несколько раз брала у ФИО29 А.М. деньги долг. Позже ФИО29 А.М. узнал, что он занимается строительством домов, предложил ФИО16, чтобы он работал с ФИО29 А.М. и отработал тем самым долг. Он проработал с ФИО29 около двух месяцев, после чего ФИО29 А.М. потребовал денежные средства, которые ему должна была его жена. Через несколько дней ФИО29 А.М. предложил совершить грабеж у его родственницы, которую он якобы должен был подвозить на своем автомобиле. Так как денег у него не было, пришлось пойти на грабеж, в виду того, что ФИО29 сказал, что после этого, в независимости от того, сколько он украдет у его родственницы, долг он ему простит, на что он согласился. Через пару дней ФИО29 А.М. забрал его из <адрес> и по выезду из города ФИО29 А.М. передал ему пневматический пистолет, который не был заряжен, якобы на крайний случай. ФИО7 ФИО29 А.М. пояснил, что сегодня он повезет свою родственницу из <адрес> в <адрес>, у которой будут денежные средства, точной суммы ФИО29 А.М. не назвал. Не доезжая до деревни в <адрес>, где по словам ФИО29 А.М. жила его родственница, ФИО29 А.М. его высадил и сказал, чтобы он ФИО29 А.М. ждал. ФИО7 ФИО29 А.М. сказал, что ФИО111 он увидит его машину, нужно махнуть рукой, якобы поймать попутную машину. Он прождал на трассе около 30 минут, после чего он увидел машину ФИО29 и махнул рукой. Машина остановилась и он сел на заднее сиденье, где уже сидели пожилая женщина и пожилой мужчина (женщина сидела посередине). ФИО111 машина начала движение он достал пистолет и начал угрожать всем в машине, в том числе и водителю ФИО29 А.М. ФИО29 А.М. сделал вид, что испугался, отдал ему около трехсот рублей, якобы больше у него не было. У пожилой женщина он взял сумку, в которой лежали денежные средства. В другие карманы и отделения сумки он не заглядывал. ФИО7 он сделал вид, что похищает водителя и они проехали еще около километра и высадили пожилых людей, забрав при этом их мобильные телефоны. С ФИО29 А.М. он поехали в <адрес>, около парка ФИО29 А.М. высадил его и сказал, чтобы он его ждал там. ФИО7 ФИО29 А.М. сказал, чтобы он вынул сим-карты и аккумуляторы из телефонов, сам же ФИО29 А.М. поехал за пожилыми людьми, якобы проверить, что они будут делать дальше. Примерно через час ФИО29 А.М. приехал и сказал, что встретил пожилых людей по дороге и довез их до остановки, и якобы обещал им "помочь". По словам ФИО29 А.М. они сели в автобус и уехали. ФИО7 ФИО29 А.М. сказал, что у пожилой женщины были еще денежные средства, в результате чего ФИО29 А.М. на него разозлился. Он пересчитал денежные средства, которых было в размере около 50 000 рублей, которые ФИО29 А.М. у него вместе с пистолетом забрал. ФИО7 ФИО29 А.М. полностью осмотрел его и проверил, не спрятал ли он часть денег, которые он получил в процессе грабежа. После этого ФИО29 А.М. довез его до <адрес> и сказал, что сегодня он ФИО29 А.М. больше не нужен. Он поехал домой по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>. В течение недели он ходил на работу, да и ФИО29 А.М. больше не требовал возврата долга. ФИО29 А.М. же периодически возил его от объекта, на котором он работал до автобусной остановки. В конце недели ФИО29 А.М.сказал, что не может отвезти его до остановки, т.к. у него важная встреча, а у него не работает ремень безопасности в машине, из-за чего ФИО29 А.М. боялся штрафа от сотрудников ГИБДД. Однако ФИО29 А.М. предложил ему поехать в багажнике автомашины. ФИО7 ФИО29 А.М. пояснил, что быстро съездит на встречу и отвезет его на автобусную остановку в <адрес>, на что он согласился. ФИО111 он залез в багажник, то ФИО29 А.М. накрыл его рабочими вещами и одеждой, чтобы его не было видно. Некоторое время они ехали, однако минут через 40 минут машина остановилась и в нее кто-то сел, т.к. хлопнула дверь, после чего машина снова тронулась и поехала в обратную сторону. Он услышал женский голос, который спросил "куда ты меня везешь?", на что ФИО29 А.М. ответил, что это похищение. Примерно через час машина остановилась и ФИО29 А.М. открыл ему багажник и он увидел пожилую женщину, которую он ограбил несколько дней назад. ФИО29 А.М. ему пригрозил, что если он пойдет в полицию, то ФИО29 А.М. заявит по факту угроз в отношении ФИО29 А.М. и двух пожилых людей, в виду того, что во время ограбление у него был пистолет. Он побоялся идти в полицию, так как считал, что его могут посадить за совершение ограбления. ФИО29 А.М. обыскал сумку женщины, из которой он вытащил денежные средства в размере около 5 000 рублей, после чего ФИО29 А.М. начал требовать у женщины денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Женщина сказала, что таких денег у нее нет. ФИО29 А.М. в приказном порядке заставил женщину звонить всем подряд, чтобы ей помогли собрать сумму в размере 1 000 000 рублей. Пожилая женщина сделала пару звонков, после чего они сели в машину и доехали до ближайшей заправки, около которой была территория с высокой травой. Там ФИО29 А.М. их высадил и приказал сидеть там, а ФИО7 сказал, что если женщина убежит, то все повесит на него. В виду этого, он не давал женщине убежать. На следующее утро приехал ФИО29 А.М. и сказал, что решит вопрос с квартирой, где можно будет поселить женщину. ФИО7 ФИО29 А.М. сказал, что после того как женщина подпишет все документы, она умрет. Через некоторое время ФИО29 А.М. снова куда-то уехал, оставив ему мобильный телефон для связи, ФИО7 ФИО29 А.М. сказал, что в случае чего, сразу убить бабушку. Он испугался, и ФИО111 ФИО29 уехал, позвонил своей жене ФИО16, объяснил ситуацию с бабушкой. ФИО57 бросила трубку и через некоторое время сразу же приехал ФИО29 А.М. и сказал, что женщину ФИО29 А.М. повезет к нему домой. Он и ФИО29 А.М. привезли женщину к нему домой по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>. По приезду женщина представилась ФИО16, как ФИО4. Ее имени до этого он не знал. ФИО16 дала ФИО4 одежду, чтобы переодеться, накормила и дала сходить в душ. ФИО29 А.М. же уехал в неизвестном направлении. С тех пор ФИО4 жила с ними в одной квартире, в отдельной комнате.

С утра он уехал на работу, а вечером возвращался. Как-то на работе ФИО29 А.М. сказал, что у него есть покупатель на квартиру, в которой зарегистрирована ФИО4 (адрес и расположение квартиры он не знает). С тех пор у него был минимальный контакт с ФИО4, он лишь периодически вместо ФИО16 приносил ей поесть. В определенный момент ФИО16 ему рассказала, что к ним домой, пока он был на работе, приезжали люди, которые вели разговор по поводу сделки купли- продажи квартиры, которая принадлежит ФИО4 (данная квартира находится в Москве, больше он ничего про квартиру не знает. В определенный момент ФИО29 А.М. рассказал, что из <адрес> забрал брата ФИО4 и привез к себе домой в <адрес> (точного адреса он не помнит). ФИО7 ФИО29 А.М. пояснил, что привозит брату ФИО4 еду из Макдональдса. ФИО3 подписала доверенность на имя Анастасии и ФИО13, ФИО29 А.М. перевез брата ФИО4 к нему домой. Позже ФИО57 начала ему жаловаться, что ФИО29 А.М. ей угрожал, и утверждал, что ФИО111 продадут квартиру, больше они никогда не увидят ни ФИО4, ни ее брата. По словам ФИО16, ФИО29 А.М. сказал, что планировал брата ФИО4 выкинуть где-нибудь за городом в виду его общего заболевания, т.к. он не ориентируется в пространстве и отсутствие сопровождения вне дома без посторонних лиц приведет к его гибели, а саму ФИО4 А.М. позже собрался убить. Ближе к зиме 2013 года денег ему и ФИО16 стало не хватать, чтобы кормить ФИО4 и ее брата, а ФИО7 покупать им лекарства было трудно. Они поговорили с ФИО4 и приняли решение продать дачу ФИО4, расположенную в <адрес>, а ФИО4 вместе с братом останутся у них жить навсегда, а вырученные денежные средства потратить на питание и лекарства. В последствии дача была переоформлена на его жену – ФИО16 Кому ФИО16 продала дачу ФИО4, он не знает, а ФИО111 сделка была практически оформлена, ФИО16 было необходимо встретится с покупателем и оформить оставшиеся документы. В этот же день ФИО16 сказала ему, что ФИО29 А.М. пояснил ей, что якобы он ( ФИО30 А.В.) хочет убить свою жену (ФИО16) ради денег с продажи дачи, на что он возмутился. ФИО7 ФИО16 сказала, что на оформление последних документов приедет брат ФИО16 по имени ФИО27 (точных данных он не знает), ради ее безопасности. На следующее утро ФИО16 договорилась с ФИО29 А.М., чтобы он отвез их в <адрес>, с ФИО16 они сделали вид, что поругались. По приезду, ФИО16 пошла занимать очередь в конторе по оформлению документов, недалеко же находился пункт полиции. Через час подъехал брат ФИО28 - ФИО27 - и было принято решение, что он ( ФИО30) будет находится рядом с ФИО29 А.М., так как ФИО58 занервничал после приезда брата. ФИО111 все документы оформлены, а дача была продана они все приняли решение, что он с ФИО29 поедет до <адрес>, а ФИО16 с братом поедут домой (в <адрес>, д. Емельяновка). Денежные средства с продажи дачи, по словам ФИО16, были получены в размере 100 000 рублей, получила их его жена -ФИО57 ФИО29 А.М. его вытолкнул из машины и сказал, чтобы он ехал с ними. Он вместе с ФИО16 и ее братом поехали домой в д. Емельяновку, а ФИО29 А.М. поехал к себе в <адрес>. До марта 2014 года он проработал с ФИО29 А.М. на объекте, тогда его знакомый - Шевков Владимир - предложил работу рабочим на "ГазпромНефть", расположенной в <адрес> недалеко от станции метро "Выхино". На следующий день, он ничего не говоря ФИО29 А.М., уехал в <адрес> и устроился на работу в "ГазпромНефть". Через неделю он позвонил ФИО29 А.М. по поводу остальных денег, которые ФИО29 А.М. ему должен был, у них получился конфликт по телефону. ФИО7 он сказал, что если что- нибудь с кем-нибудь из его знакомых случится, то он обратится в прокуратуру. Спустя время ему перестали платить в "Газпром ФИО34", и в течение двух месяцев он перескакивал с одной работы на другую. Весной 2014 года он вернулся в д. Емельяновка, и ФИО29 А.М. позвонил ФИО16, попросил передать трубку. В процессе разговора ФИО29 предложил ему ограбить дом, на что он отказался. Спустя два месяца он не мог найти нормальную работу в <адрес>, и ФИО16 попросила ФИО29 А.М., чтобы ФИО29 снова взял его на работу на стройку. ФИО29 А.М. же уверял, что вернет деньги, которые ФИО29 ему должен и такого больше не повторится. Сначала ФИО29 просто платил зарплату за работу на стройке, после чего начал опять задерживать ему заработную плату. Позже у него возник конфликт с одним из рабочих из-за того, что он проспал выход на работу. Конфликт перерос в драку. Вернувшись домой, он все рассказал ФИО16 Спустя время ФИО29 А.М. начал снова задерживать зарплату, и начал перекидывать его с объекта на объект. С работы на двух объектах он денег не получил, ФИО29 обещал все вернуть. Осенью 2014 года они занимались ремонтом квартиры и ФИО29 А.М. предложил ограбить двух пожилых людей, у которых богатые родственники в <адрес>. ФИО29 А.М. пояснил, что вернет деньги, которые он ему должен, однако он должен будет проследить за пожилой бабушкой и ограбить ее. ФИО29 А.М. рассказал, что работал у них в доме и у него есть отмычка от дома, а в шкафу денежные средства в крупном размере. Грабить пожилых людей он отказался, и через два дня ФИО29 А.М. выгнал его с работы, не рассчитавшись с ним. С тех пор он больше ФИО29 А.М. не видел. Сам же он уехал в <адрес> и пытался найти нормальную работу, и до сегодняшнего дня перескакивал с одной работы на другую. Неделю назад ему позвонила ФИО16и сказала, что ночью к ней кто-то рвался в квартиру.

Где точно проживает ФИО29 А.М. он не знает. Знает лишь то, что он проживает в <адрес>, недалеко от железнодорожной станции "Кашира".

( л.д. 226-228) показания ФИО16 данные ею в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что примерно с 2012 года она состоит в браке с Томиловым А.В. и проживали по адресу: д. <адрес>. ФИО30 А.В. был знаком с ФИО29 А.М., который приходился ей кумом. Муж с ФИО29 А.М. занимались строительством. У ФИО29 А.М. она два раза занимала денежные средства в размере 50 000 рублей (в общей сумме 100 000 рублей), на похороны отцу и матери. Примерно в июле 2013 года ФИО30 А.В. не вернулся домой, на телефонные звонки не отвечал. На следующий день ей позвонил ФИО30 А.В. с телефонного номера ФИО29 А.М. и сказал, что он (ФИО29) приказал охранять его ( ФИО29) родственницу в лесу. Позже она связалась по телефону с ФИО29 А.М. и начала спрашивать, почему он держит родственницу в лесу и сказала, чтобы он привозил ее к ней домой. Примерно через несколько часов ФИО29 и ФИО30 привезли ранее неизвестную ей пожилую женщину, которая представилась ФИО4 - тетей ФИО29. Она предложила ФИО4 сходить в душ, накормила, подобрала ей одежду своей матери. ФИО29 А.М. сказал ей, чтобы она не выпускала ее гулять на улице, на что она возразила и сказала, что она спокойно может выходить гулять на улицу. Примерно через несколько дней ФИО29 А.М. забрал ФИО4 и сказал ей, что они едут к нотариусу в <адрес>. При этом ФИО4 казалась ей спокойной. Во второй раз, ФИО111 ФИО29 собрался снова везти ФИО4 в <адрес> к нотариусу, она спросила может ли поехать и она, раз ФИО4 является родственницей ФИО29 А.М. По приезду к нотариусу ФИО29 А.М. и ФИО4 пошли к нотариусу, а она осталась сидеть в машине, точной марки машины не помнит. Что происходило у нотариуса, она не знает. После этого они поехали домой. Некоторое время никакого движения не было. Через два-три дня ФИО29 А.М. спросил, может ли нотариус приехать домой, она спросила об этом ФИО4, на что она молча кивнула. Через несколько часов к ней домой по вышеуказанному адресу приехали нотариус с ранее неизвестной ей женщиной, которая представилась, как ФИО22 О.В., ФИО7 с нотариусом еще был молодой человек кавказской внешности, имени его точно не помнит. Все вместе они прошли на кухню вместе с ФИО4, она же осталась в своей комнате. В процессе, у неё лишь спросили её адрес регистрации, после чего нотариус, молодой человек кавказской внешности и ФИО22 О.В. уехали. Через некоторое время ФИО4 на мобильный телефон (который всегда был при ней) позвонил врач из Первой Градской Больницы, расположенной в <адрес>, и сказал, что брата ФИО24 ФИО5 - выписывают из больницы и его можно забрать. К нему в больницу поехал ФИО29 А.М. и пояснил, что ФИО20 будет жить у него в квартире, расположенной в <адрес>, точного адреса ФИО29 не сказал. Через какое-то время ФИО29 разрешил ФИО4 посетить своего брата, она решила поехать с ФИО4, так как заподозрила что-то неладное, однако сначала мы поехали в <адрес>, чтобы ФИО4 смогла снять пенсию со своей сберкнижки и сберкнижки ФИО20. Однако после того, как она сняла пенсии, ФИО4 стало плохо и она попросила у неё валидол. В этот момент ФИО29 А.М. сказал, что сейчас сделает укол, от которого она на всю жизнь уснет, от чего ФИО4 отказалась. Она ( ФИО57) насторожилась и стала сомневаться, что ФИО4 - родственница ФИО29. После этого ФИО29 А.М. отвез их в <адрес> на квартиру к ФИО20, где они пробыли несколько часов. ФИО20 выглядел хорошо. Потом они приехали к ней домой в д.Емельяновка. ФИО4 начала беспокоится за своего брата и она ( ФИО114) попросила ФИО29 А.М., чтобы он перевез ФИО20 жить к ней. После того, как ФИО29 перевез ФИО20 к ней домой, тут же ФИО29 А.М. сказал, что ФИО20 нужна операция, стоимость которой оценивалась в 300 000 рублей. ФИО29 А.М. предложил ФИО4 оформить на неё ( ФИО57) дарственную на дачу с целью выручки денежных средств на операцию брату, для чего они поехали в <адрес>, где располагалась дача ФИО4. Дарственную им оформлял ранее неизвестный ей Дмитрий, который представился риелтором. ФИО29 договорился с риелтором Дмитрием по поводу продажи дачи, которая должна была состояться через несколько дней. Кто являлся покупателем, дачи она не знает. С продажи дачи ФИО29 А.М. передал ей 100 000 рублей. После этого они вернулись в д. Емельяновка. В этот же день ближе к вечеру из <адрес>, вернулся её муж ФИО30 А.В. и пояснил, что ФИО29 А.М. что-то против неё ( ФИО57) замышляет и что ФИО4 нужно " убрать". Она тут же позвонила своему брату - ФИО6 - и попросила его приехать к ней, так как испугалась, что с ней или с её сыном со стороны ФИО29 может что-нибудь случиться. Так как оформить продажу дачи ФИО29 А.М. без неё не мог (так как на неё была оформлена дарственная), она поехала с ним в <адрес>, точно кому была продана дача, она не помнит, так как в основном все действия контролировал ФИО29. После оформления сделки они вышли из конторы, где оформлялась продажа дачи, и её ждал её брат, чего не ожидал ФИО29. Она уехала с братом на его машине в д. Емельяновка к ней домой. После этого ФИО29 начал ей звонить и спрашивать, зачем она обо всем рассказала своему брату, то же самое ФИО29 спрашивал и у её мужа ФИО30 А.В. В этот момент она стала расспрашивать ФИО4 по факту последних событий, на что ФИО4 заявила, что ФИО29 ей не родственник и что он ее подобрал, ФИО111 она его вызывала как попутную машину, что он втерся к ней в доверие, и начинал угрожать расправой. ФИО7 пояснила ей, что рассказала ФИО29 про квартиру, расположенную в <адрес>, и про дачу в <адрес>. Она спросила, что делал нотариус у неё дома, на что ФИО4 сказала, что ФИО29 заставил выписать доверенность на продажу квартиры на женщину по фамилии ФИО22, какую именно она точно не знает. Она позвонила ФИО29 и сказала, что она знает про всю ситуацию вокруг ФИО4. Вечером ФИО29 А.М.привез её мужа ФИО30 А.В.с работы, который уже был избитый (как позже выяснилось, ФИО29 избил её мужа за то, что рассказал обо всем ей и отказался ему помогать) и сказал, что если кто-то из них кому-нибудь еще сообщит или обратится в полицию, то убьет моего ребенка и части тела она будет получать по почте. Через несколько дней (в ноябре 2013 года) ФИО4 попросила, чтобы ее брата положили в больницу. ФИО29 вместе с ФИО4 отвезли ФИО20 в больницу в Царицыно, где пролежал три месяца, а ФИО29 отвез саму ФИО4 в психиатрическую больницу в <адрес>. Примерно в январе 2014 года ей позвонили из больницы в Царицыно и сказали, что ФИО20 выписывают, ФИО29 привез ФИО20, у которого после возвращения началась пневмония. Она вылечила ФИО20 и попросила ФИО29 привезти ФИО4. Через две недели ФИО29 привез из больницы ФИО4, которую чем-то накачивали в больнице. Она с трудом смогла вылечить ФИО4 и привести ее в адекватное состояние. ФИО29 в течение долгого времени (примерно с полгода) не звонил, а ФИО4 сказала, чтобы забыла про это. Они прожили в спокойной режиме около полугода. К ФИО20 приходила её сестра - ФИО8 - обрабатывала ему больные ноги и в определенные момент нашла гангрену на пальцах. Примерно в ноябре 2014 года ФИО20 стало сильно плохо и его на скорой отвезли в Хирургическое отделение в <адрес>, где он не выдержал операции на ноге и скончался. В декабре 2014 года ФИО4 приболела, она вызвала ей скорую помощь и ее положили в больницу. Она к ней в больницу периодически ездила и навещала. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в больницу и сказала, что не смогу прийти в этот день, а приду на следующий, на что медсестра с поста сообщила, что ФИО4 выписали. Она тут же собралась и поехала в полицию, чтобы написать заявление о пропаже человека (талон-уведомление она приобщила к материалу проверки о/у ОМВД <адрес> ФИО59). В дежурной части ей сказали, что приходила неадекватная пожилая женщина и просила написать помощи и денежные средства на дорогу до Москвы. Она показала проездной ФИО4, где была ее фотография и ей сказали, что именно она приходила за помощью.

После этого к ней приходил оперуполномоченный из ОМВД <адрес> и пояснял, что Потерпевший №1 написала заявление по факту удержания её по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>. Она все рассказала сотруднику полиции и подписала объяснение. После этого она выписала из своей квартиры ФИО4, в которую зарегистрировала ее ранее.

В своей квартире, по вышеуказанному адресу Потерпевший №1 она не удерживала, более того, она ухаживала за ней и за ее братом и переживала за нее. Может предположить, что ее в её квартире удерживал ФИО29 А.М., который под различными угрозами заставлял Потерпевший №1 жить у неё дома, про что она сама узнала от ФИО4 спустя некоторое время после того, как Потерпевший №1 к ней привезли.

В полицию она не обращалась, т.к. ФИО29 А.М. угрожал ей, что убьет её сына.

( л.д. 230-231) показания ФИО29 А.М. данные им в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что примерно летом 2013 года он возвращался в <адрес>, откуда он ехал, точно не помнит. По дороге он заметил, что на обочине стоит пожилая женщина, на вид 60 - 65 лет и пытается поймать попутную машину. Он остановился и спросил у женщины, куда ей нужно, на, что она ответила, что ей нужно в <адрес> за велосипедом, он согласился довезти ее. По прибытию в <адрес> перед выходом из машины, он спросила его номер телефона, на случай если ей понадобится куда-либо доехать. ФИО7 она представилась ФИО4. Он дал ей свой номер телефона и она ушла. Примерно через месяц ему позвонила ФИО4 и попросила ее вместе с ее братом довезти с дачи, расположенной в Венёвском районе <адрес>, до автобусной остановки, чтобы уехать в <адрес>. Попросила она об этом в виду того, что ее брат плохо себя чувствует и идти ему самому тяжело. Таким образом, он неоднократно возил данных пожилых людей с дачи до автобусной остановки и обратно. Спустя время ему вновь позвонила ФИО4 и попросила довезти ее с братом в какую-то больницу в <адрес>. Примерно через некоторое время он довез их в обратном направлении в сторону Венёвского района. По дороге на дачу ФИО4 ему жаловалась на то, что она устала ухаживать за своим братом- ФИО20. На тот момент он работал на стройке и в бригаде у него был работник по имени ФИО18, жена которого - ФИО16, являлась его кумой. Всю жизнь ФИО16 любила ухаживать за пожилыми людьми. Он предложил ФИО30 А.В., чтобы он спросил, не хочет ли ФИО16 поухаживать за пожилыми людьми, которые на тот момент проживали в Венёвском районе <адрес>. На следующий день в процессе работы, ФИО30 А.В. заявил, что они вместе с ФИО16 согласны приютить у себя пожилых людей. Через несколько дней он вместе с Томиловым А.В. поехали к ФИО4 на дачу и предложили ей вариант пожить в <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>, на что ФИО4 дала добро. Вместе с Томиловым А.В. он отвез ФИО4 по вышеуказанному адресу, ее брат же находился в больнице. Там ФИО16 дала ей новую одежду, возможность сходить в душ и накормила, после чего он уехал домой. Он периодически приезжал к ФИО4, если ее надо было куда-либо отвезти. Через некоторое время ФИО30 А.В. на работе сказал ему, что ФИО4 хочет продать квартиру, но не может найти покупателей. Он позвонил своему знакомому Гамлету (точных данных его не знает) и пояснил ему, что нужно продать квартиру, расположенную в <адрес>. Гамлет же заявил, что денег у него нет, но он найдет покупателей. Через несколько дней ему перезвонил Гамлет и сказал, что покупатель нашелся (имени его он не назвал). Он позвонил ФИО114 и сказал ей, что нашли покупателя на квартиру ФИО4. Как проводились переговоры по факту купли-продажи квартиры, он не знает. Периодически ему звонила ФИО16 и говорила, что им нужно к нотариусу в <адрес>. Продажу дачи оформляла сама ФИО114, которой он одолжил 30 000 рублей на оформление необходимых документов. После продажи дачи, ФИО16 отдала ему долг в размере 30 000 рублей. После этого он никак не контактировал ни с ФИО16, ни с ФИО4, ни с ее братом. Примерно в декабре 2015 года он уволил ФИО30 А.В., однако ФИО16 начала звонить ему и просить вернуть ФИО30 А.В. на работу, однако на работу он ФИО30 А.В. вновь не принял.

( л.д. 232) показания Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в её объяснении в ОМВД России по <адрес>, из которых видно, что деньги с продажи её квартиры в <адрес> ей не передавали.

( л.д.235 т.2 л.д. 21, т. 2 л.д. 228) копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Потерпевший №1 уполномочивает ФИО22 А.О. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей <адрес> в <адрес>, для чего предоставила право представлять, получать необходимые справки, удостоверения, документы во всех организациях и учреждениях, в том числе в Росреестре по <адрес>, домоуправлении, КУИ, налоговых органах, органах местного самоуправления, архитектурно-планировочном управлении, СЭС, архиве, нотариальных конторах, и т.д.

Срок доверенности три года. Доверенность удостоверена нотариусом ФИО40

( л.д. 236, т.2 л.д. 18, т. 2 л.д. 113) копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО22 О.А. на <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 237) копия выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО14 на <адрес> в <адрес>

( л.д. 238) копию выписки из домовой книги на <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Потерпевший №1 была зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по достижению 16 лет, и была выписана ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению в <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>.

( л.д.239, т.2 л.д. 127) копия свидетельства о смерти ФИО10, из которой видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

( л.д.240) копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО40, из которой видно, что ФИО10 уполномочил ФИО16 получать причитающуюся ему пенсию и другие причитающиеся ему платежи. Срок доверенности 3 года.

(л.д.241) копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО40, из которой видно, что Потерпевший №1 уполномочила ФИО16 получать причитающуюся ей пенсию и другие причитающиеся ей платежи. Срок доверенности 3 года.

( л.д. 242, т.2 л.д. 19, т.2 л.д.115) копия заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально нотариусом ФИО40о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>,

( л.д. 243-244, т.2 л.д.22, т.2 л.д. 112) копия договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 от имени которой действует по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 А.О.( продавец) и ФИО22 О.В.( покупатель) на квартиру по адресу: <адрес> за 1 500 000 рублей.

( л.д. 245-249, т.2 л.д. 218-222) показания Потерпевший №1, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в её объяснении в ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что она дает показания по поводу совершениря в отношении неё разбойных действий неизвестным в то время ей мужчиной, который несколько раз ударил её и похитил открыто из её сумки 160 000 рублей и скрылся. Водитель автомашины ФИО27 успокаивал её, просил не расстраиваться, что он поможет ей, так как у него имеются знакомые в прокуратуре.

Примерно через неделю, ФИО111 она опять попросила ФИО27 встретить её на каширском шоссе и довести до дома, то ФИО27 подъехал к ней и она увидела мужчину, который ранее похитил у неё денежные средства сидящим вместе с ФИО27 в его машине. Мужчины сказали, чтобы она не кричала и не пыталась выйти из машины, что они поедут в прокуратуру. Но ФИО27 на машине свернул в лесополосу, а второй мужчина заклеил ей рот скотчем. В лесополосе она пыталась убежать, но второй мужчина (как она потом узнала ФИО18) догнал её. ФИО27 и ФИО18 сказали ей, чтобы она отдала им 1 000 000 рублей. Они обыскали её, усадили на траву, ФИО27 на машине куда-то уехал, а ФИО30 А. остался с ней и спрашивал у неё указанную сумму денег, угрожал ей, что закопает её в лесу. Угрозы она восприняла реально и боялась за свою жизнь и здоровье. Всю ночь она и ФИО30 провели в лесополосе.

На следующий день к ним опять приехал ФИО27 ( фамилия его ФИО29), забрал её и ФИО30 и они поехали в д. <адрес>, как она потом узнала в квартиру к ФИО30 А. и оставили её в этой квартире, в которой в то время проживала ФИО9 с несовершеннолетним сыном.У неё сразу же отобрали все вещи и мобильный телефон. ФИО28 и ФИО26 постоянно ей говорили, что если она захочет обратиться в полицию или позвать на помощь, то они её убьют и отрежут голову. Они иногда выпускали её на улицу, но предупреждали, что постоянно её предупреждали, что смотрят за ней.

Примерно в середине сентября 2013 года её отвезли в <адрес> к нотариусу, где нотариус заверил ранее подписанный ей договор или доверенность, которую она подписывала в доме у ФИО30 под угрозой смерти.

Через несколько дней или недель её отвезли ФИО29, ФИО30 и ФИО28 в <адрес> в агентство недвижимости, где агент по недвижимости по имени Дмитрий оформил пакет восстановленных документов на земельный участок и дом на нем, которые принадлежали ей. ФИО1 её опять отвезли в квартиру к ФИО30 А.

За все это время её 3 раза возили к её брату, которого кто-то из них забрал из больницы и удерживал в другом месте, она считает, что в д. Редькино.

За это время они один раз звонила Шлыковой Лидии своей знакомой по требованию ФИО28, чтобы Шлыкова выслала ей денег на её карту на лечение брата.И два раза Шлыковой звонила ФИО28 тоже по этой же причине. Каждый месяц её возили в <адрес>, чтобы она сняла пенсию по 15 тысяч рублей. ФИО28 забирала пенсию у неё. ФИО28 забирала и пенсию брата, которую снимала она.

ДД.ММ.ГГГГ у неё умер брат, которого за 3 месяца до смерти ФИО7 привезли в квартиру к ФИО30.

В середине декабря 2014 года её положили в больницу <адрес> с острым кишечным отравлением. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 её вылечили, то она попросила докторов выписать её из больницы пораньше, так как поняла, что у неё появился единственный шанс исчезнуть от этих людей. Её выписали из больницы и она уехала и 1 или ДД.ММ.ГГГГ её приютила её подруга Шлыкова Лидия, и она сразу же написала заявление в полицию <адрес> и в местную Администрацию.

За это время данные лица продали её квартиру в <адрес>, дачу и земельный участок в д. <адрес> под угрозой применения насилия в её брату и к ней. Денег за квартиру и дачу она не получала.

Она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших её, ограбивших её, вернуть ей её собственность и деньги.

Том №:

( л.д. 1) рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 7-9) показания Потерпевший №1 данные ей в её объяснении в 6 ОРЧ «0» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, аналогичные по своему содержанию её показаниям в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>,

( л.д. 11) копию расписки в получении документов на государственную регистрацию ( заявление, чек, договор купли-продажи) на дом по адресу: <адрес> СНТ « Шереметьево» № от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.20, 114) копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Потерпевший №1 уполномочивает ФИО22 О.В. снять её с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Срок доверенности 6 месяцев. Доверенность удостоверена нотариусом ФИО40

( л.д. 23) копию заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> о привлечении к уголовной ответственности лиц присвоивших деньги от продажи её квартиры в <адрес>.

(л.д.66, л.д. 70-71, 96-97) копию заявления от Потерпевший №1 министру МВД РФ ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она излагает обстоятельства совершения в отношении неё преступлений, аналогично, как в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ

( л.д. 84-86) показания Потерпевший №1 данные ей в её объяснении в Отдел МВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по своему содержанию её показаниям в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>,

( л.д. 111) выписку из домовой книги на <адрес>. 34 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ней была зарегистрирована Потерпевший №1, а с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована ФИО14,

( л.д. 123-126) заявление Потерпевший №1 на имя заместителя председателя Совета депутатов муниципального округа Головинский <адрес> ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ, где она излагает обстоятельства совершенных в отношение неё противоправных деяний аналогично, как в её объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д.129) накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО16 приобретала в МП «Спектр» похоронные принадлежности для захоронения ФИО10 на 8366 рублей.

( л.д. 131-132) показания ФИО16 данные ею в её объяснении в Отделе МВД России по городскому округу Озеры ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она познакомилась с Потерпевший №1 в конце 2013 года, ФИО111 она работала в <адрес>. Было это на станции метро» Красногвардейская», ФИО111 ФИО112 попросила у неё 10 рублей. Они разговорились и ФИО112 рассказала, что у неё брат лежит в больнице, родственников больше нет. Ей стало жалко ФИО112 и она с ФИО112, которая согласилась с её предложением, приехала по месту её проживания в д. <адрес>. Она ФИО7 стала ездить и помогать брату ФИО112. Чтобы были деньги ухаживать за братом ФИО112, ФИО112 предложила продать её дачу в <адрес>. Они оформили все документы и продали дачу ФИО112 за 300 000 рублей. Данные деньги потратили на лечение брата, на питание и одежду. Через какое-то время ФИО26 выписали из больницы и он тоже переехал жить к ней. ФИО26 еще встал на учет у психиатра. Потом ФИО24 стала говорить, что брат ей мешает жить и они его положили в психиатрическую больницу. № в <адрес> в районе Царицыно. ФИО7 стала вести себя неадекватно и она её на 3 месяца положила в психиатрическую больницу в <адрес>. Потом брата выписали из больницы и она ФИО7 забрала из больницы Потерпевший №1 Она постоянно вызывала Потерпевший №1 и её брату врачей, так как они больны. Чуть позже у ФИО26 началась гангрена и он умер в ноябре 2014 года. Она занималась похоронами ФИО26, а ФИО112 она прописала у себя в квартире. О том, что Потерпевший №1 кому-то продала свою квартиру в Москве она в первый раз узнала от сотрудников полиции. Насильно у себя в квартире она ФИО112 не удерживала, ухаживала за ней.ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стало плохо и она на скорой помощи госпитализировала её в Озерскую ЦРБ. Документы всегда были у Потерпевший №1 при себе.

( л.д. 133) объяснение ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он дает показания, аналогичные показаниям своей жены ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 148-150) заявление Потерпевший №1 на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что она излагает обстоятельства совершения в отношении неё преступлений аналогично как и в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в обращениях к министру МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 на имя заместителя председателя Совета депутатов муниципального округа Головинский <адрес> ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 151-152) показания Потерпевший №1 данные ей в её объяснении в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по своему содержанию её показаниям в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>,

( л.д.154) копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом ФИО40, из которой видно, что Потерпевший №1 уполномочила ФИО16 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей земельный участок № и жилой дом по адресу: <адрес>, Венёвский район, СНТ «Шереметьево», вблизи д. Шереметьево. Срок доверенности 1 год.

( л.д. 162-166) заявление Потерпевший №1 в Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она излагает обстоятельства совершения в отношении неё преступлений, аналогично как и в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>,

( л.д.187-188) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала родственница, для Потерпевший №1 по поводу боли в животе, отказалась от осмотра хирургом,

( л.д.189-190) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала племянница, для Потерпевший №1 по поводу боли в животе. Доставлена в больницу.

( л.д. 191-192) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала родственница, для Потерпевший №1 по поводу того, что ей плохо, трясет. Оказана помощь на месте.

( л.д. 193-194) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала родственница, для ФИО10 по поводу того, что почернел палец на ноге. Доставлен в больницу.

( л.д. 195-196) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала мать, для ФИО15 5 лет, по поводу высокой температуры, оказана помощь на месте.

( л.д. 197-198) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала мать, для ФИО15 5 лет, по поводу высокой температуры, оказана помощь на месте.

( л.д. 199-200) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала мать, для ФИО15 5 лет, по поводу высокой температуры, оказана помощь на месте.

( л.д. 201-202) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала мать, для ФИО15 5 лет, по поводу высокой температуры, оказана помощь на месте.

( л.д. 203-204) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что скорая помощь вызывалась для ФИО16, по поводу плохо с сердцем, оказана помощь на месте.

( л.д. 205-206) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала мать, для ФИО15 5 лет, по поводу высокой температуры, оказана помощь на месте.

( л.д. 207-208) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала мать, для ФИО15 5 лет, по поводу боли в животе, оказана помощь на месте.

( л.д. 209-210) копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вызывала родственница для ФИО10, по поводу того что того трясет, оказана помощь на месте.

( л.д. 211,212) справки МУЗ «Озерская ЦРБ» из которых видно, что Потерпевший №1 и ФИО10 на учете у психиатра и нарколога не состоят.

( л.д. 213,214) справки Каширской ПБ ЦРБ, из которых видно, что Потерпевший №1 и ФИО10 не наблюдаются у нарколога и психиатра,

( л.д. 215,216) справки МУЗ «Озерская ЦРБ» из которых видно, что за период 2014 года Потерпевший №1 и ФИО10 не госпитализировались в МУЗ «Озерская ЦРБ»

( л.д. 223-225) копия объяснения ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ которое она давала в 1 отделе ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>, из которого видно, что она около 15 лет знакома с Потерпевший №1, работали вместе и поддерживают отношения после ухода на пенсию, созваниваются. ДД.ММ.ГГГГ ей на домашний телефон позвонила Потерпевший №1 и попросила помочь ей деньгами на лечение брата и сказала, что ей надо собрать 200 тысяч рублей. Она сказала, что может дать около 30 тысяч рублей.Потерпевший №1 продиктовала ей номер своей зарплатной карты. Она направила Потерпевший №1 на эту карту 50 тысяч рублей. На её вопросы Потерпевший №1 отвечала не четко и несколько раз говорила, что находится с племянницей. Но она про племянницу Потерпевший №1 слышала в первый раз. После перевода ей ФИО112 денег, ФИО112 ей не перезвонила, не подтвердила получение денег, не поблагодарила. Поэтому она очень удивилась, так как на Потерпевший №1 это не похоже. В следующий раз ФИО112 позвонила ей только ДД.ММ.ГГГГ. Сначала она разговаривала с ФИО112, а потом трубку взяла женщина по имени ФИО28 и сказала, что Потерпевший №1 живет у неё вместе с братом. Далее ФИО112 сказала, что на лечение брата нужны деньги и попросила переслать ей деньги. ДД.ММ.ГГГГ она со сберкнижки на карту ФИО112 послала 15 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО112 позвонила ей и сообщила по поводу смерти брата, сразу после этого ФИО28 взяла трубку и стала говорить, что нужны деньги, о том, что похороны дорого стоят. И она послала 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехала Потерпевший №1 и рассказала, что её обокрали, что у неё отобрали квартиру, и дачу, что 1,5 года её насильно удерживали в квартире и запугивали, что убьют брата Сашу. А после смерти брата ей больше не чего было терять и она сбежала от этих людей, пока находилась в больнице.

В настоящее время Потерпевший №1 проживает у неё, так как деться ей больше некуда, квартиры, дачи у ФИО112 нет, родственников, которые её забрали бы к себе у неё тоже нет

Примерно раз 5 -6 после этого к ней на домашний телефон звонила ФИО28 и спрашивала Потерпевший №1 На что она отвечала, что не знает, где ФИО112 может находиться. ФИО28 оставила ей номер своего сотового телефона и попросила позвонить, если она увидит ФИО112.

( л.д. 226-227) копии чеков о переводе 15 тысяч, 15 тысяч,15 тысяч, 10 тысяч, 10 тысяч, 50 тысяч рублей ФИО43 для Потерпевший №1

( л.д. 232-233) копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что было отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного отсутствия по месту временного проживания Потерпевший №1 на основании ст. 24 ч.1 п.1, 144, 145, 148 УПК РФ, со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Озёрскому району поступило заявление ФИО16 по факту безвестного отсутствия её крестной матери Потерпевший №1, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>.

В ходе проверки опрошена ФИО16 сообщила, что с июля 2013 года у неё в квартире по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес> стала проживать ее крестная мать Потерпевший №1, которая ранее была зарегистрирована в <адрес> со своим родным братом по адресу: <адрес>, который впоследствии умер.

года она была выписана с места регистрации оставив квартиры своему дальнему родственнику данные которого она не знает. Летом 2014 года ФИО16, оформила временную регистрацию по месту своей прописки в <адрес> своей крестной матери.

года Потерпевший №1 была госпитализирована в инфекционное отделение МУЗ «Озерской ЦРБ» в связи начавшийся на кануне диареей.

года ФИО16 в 11.00 часов приехала навестить в инфекционное отделение МУЗ «Озерской ЦРБ» Потерпевший №1, привезя ей продукты питания, одежду, после чего она уехала к себе по месту проживания не дождавшись лечащего врача.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, позвонив в инфекционное отделение МУЗ «Озерской ЦРБ» ей сказали, что Потерпевший №1 была выписана из отделения ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО16 у ФИО112 ФИО88 неё из родственников больше никого нет. При себе у ФИО112 находился паспорт на её имя, каких-либо денежных средств и проездных документов у неё не было. Была одета в черную водолазку, черные колготки, халат бордового цвета с рисунком в виде цветов, черные сапоги, пальто болоньевое темно-зеленого, черную беретку. Со слов крёстной она узнала, что та наблюдалась у врача психиатра в <адрес>, однако с каким диагнозом она не знает.

Опрошенная по данному факту исполняющий обязанности заведующей инфекционного отделения МУЗ Озерской ЦРБ ФИО62 пояснила, что Потерпевший №1 действительно находилась на стационарном лечении в данном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом острый гастроэнтерит. При выписки находилась в адекватном состоянии на вопросы отвечала уверенно, родственников в период лечения она не видела.

Из объяснения ФИО63 работавшей ДД.ММ.ГГГГ посадочным контролером на автостанции <адрес> видно, что в 15ч 30м к ней при посадке на автобус следующий по маршруту «Озеры-Москва» подходила женщина пожилого возраста, которую она опознает по внешним признакам, одежде и ксерокопии паспорта показанного ей сотрудником полиции. Данная женщина пожилого возраста, попросила посадить ей на автобус, рассказав, что она выписалась из больницы <адрес> и ей необходимо попасть в <адрес>, но у неё нет денежных средств на приобретения билета. Согласно инструкции ФИО63 отказала ей в посадке на автобус, больше она её не видела.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора по телефону № с ФИО64,с которым Потерпевший №1 ранее работала, он сообщил, что Потерпевший №1 звонила ему на рабочий телефон, пояснив что находится в <адрес> однако в ходе разговора она не сказала, где в настоящее время проживает, лишь обещала с ним связаться позже, однако так и не позвонила.

До настоящего времени по месту временного проживания Потерпевший №1 не вернулась, сведения о своём местонахождении не сообщила.

Том №:

( л.д. 13-18, т. 5 л.д. 11-16, т. 10 л.д. 147-152) показания ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве свидетеля в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> из которых видно, что они аналогичны его показаниям, данным им в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>.

( л.д. 22-26, т.10 л.д. 154-158) протокол задержания ФИО30 А.В. в порядке ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут.

( л.д. 27-32, т. 5 л.д. 17-22, т.10 л.д. 163-168) показания подозреваемого ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в присутствии его защитника, из которых видно, что он полностью дал показания аналогичные его показаниям в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 42-48, т. 10 л.д. 68-74) показания подозреваемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она при своем защитнике показала, что примерно с 2011 года знакома с Томиловым А.В., в декабре 2012 года с последним заключен брак. ФИО30 А.В. официально нигде не работает, не официально подрабатывает разнорабочим. С Томиловым А.В. познакомилась через смс-сообщения. Фактически проживает она по месту её регистрации по адресу: <адрес> д. Емельяновка, <адрес> совместно с Томиловым А.В. и несовершеннолетним ребенком, в двухкомнатной квартире, общей площадью 54 кв.м. Она работает в пансионате ветеранов Российской академии наук в должности младшей медицинской сестры и в ее обязанности входит уход за больными людьми, медицинскую помощь людям она не оказывает.

Примерно с рождения знакома с ФИО29 А.М., последний проживал в <адрес>, точный адрес не известен. С ФИО29 А.М. у неё приятельские отношения, она знакома с его мамой, сестрой. Ей известно, что ФИО29 А.М. занимается ремонтом домов, дач. квартир. Перед ФИО29 А.М. до июня 2013 года, у неё были долговые обязательства. ФИО29 А.М. она должна была 100 000 рублей, которые одалживала на похороны своих родителей.

Она познакомила ФИО29 А.М. с Томиловым А.В., впоследствии ФИО29 А.М. стал совместно работать Томиловым А.В.

Ни она, ни её муж ФИО30 А.В. риэлтерской деятельностью не занимались. Занимается ли ФИО29 А.М. риэлтерской деятельностью, ей неизвестно. У ФИО29 А.М. есть жена по имени ФИО24, с которой она никаких отношений не поддерживает.

С Потерпевший №1 она знакома с июля 2013 года. Впервые Потерпевший №1 она увидела у себя в квартире при следующих обстоятельствах.

ФИО111 она познакомилась с Потерпевший №1, её муж ФИО30 А.В. работал у ФИО29 А.М. и отрабатывал её долги перед ним.

В один из дней, точную дату она не помнит, она не могла дозвониться до своего супруга и ФИО29 А.М. ФИО30 А.В. не пришел ночевать домой. На следующий день, примерно в 8 часов утра на её номер мобильного телефонного позвонил ФИО30 А.В. и сообщил, что находится где-то в лесу и по просьбе ФИО29 А.М. охраняет неизвестную ей женщину, впоследствии которой оказалась Потерпевший №1 По телефону она стала спрашивать для чего он охраняет какую- то женщину, ФИО30 А.В. дословно сказал, Потерпевший №1 якобы родственница ФИО29 А.М. и его (ФИО30 А.В.) об этом попросил последний. Она не смогла больше задать по телефону ФИО30 А.В. вопросы, поскольку последний выключил телефон. Она попыталась позвонить супругу на номер мобильного телефона, однако телефон был выключен.

Примерно через непродолжительное время она дозвонилась до ФИО29 А.М. и стала спрашивать, что по какой причине её муж ФИО30 А.В. не пришел домой и почему он находится в каком- то лесу с неизвестной женщиной. На что ФИО29 А.М. сказал, что якобы её муж будет скоро дома. На её вопрос, что за женщина находится в лесу с Томиловым А.В., ФИО29 А.М. сказал, что это его родственница, которая ему задолжала денежные средства. Со слов ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. придет домой через пару дней. Она предложила ФИО29 А.М., чтобы ФИО30 А.В. с его (ФИО29) родственницей приехали к ней домой. Она не спрашивала у ФИО29 А.М., где проживает его родственница, ФИО29 А.М. сказал ей, чтобы никаких лишних вопросов Потерпевший №1 не задавать. По какой причине ФИО29 А.М. запрещал задавать вопросы Потерпевший №1 ей неизвестно, она у него об этом не спрашивала, почему не спрашивала, пояснить не может.

Потерпевший №1 говорила, что ФИО29 А.М. приходится ей племянником.

ФИО112 ФИО3 появилась у неё в квартире была очень не ухоженная, в грязной одежде, с необработанными ногтями. При себе Потерпевший №1 не имела никаких документов, она предполагает, что документы были у ФИО29 А.М. Она не спрашивала у ФИО29 А.М. по какой причине Потерпевший №1 в крайне не опрятном состоянии, почему не спрашивала показать не может. Побоев на теле, лице Потерпевший №1 не было.

Она ( ФИО16) была должна ФИО29 А.М. денежные средства, последний попросил её, чтобы Потерпевший №1 пожила в её квартире, для чего пояснить не может. Потерпевший №1 не говорила ей о своем желании проживать с ней в квартире, она просто молчала. Она ей данные вопросы не задавала. Впоследствии в процессе проживания Потерпевший №1 сообщила, что не возражает против проживания с ней. С тех пор Потерпевший №1 проживала у неё в квартире, но в отдельной комнате. Примерно через неделю приехал ФИО29 и забрал Потерпевший №1, и сказал ей, что они едут к нотариусу в <адрес>. После приезда Потерпевший №1, она ей рассказала, что вместе с ФИО29 ездили к нотариусу на оформление документов по продаже квартиры. Во второй раз, ФИО111 ФИО29 собрался снова везти Потерпевший №1 в <адрес> к нотариусу, Потерпевший №1 попросила поехать её вместе с ней. По приезду к нотариусу ФИО29 и Потерпевший №1 пошли к нотариусу, а она осталась сидеть в машине, точной марки не помнит. Что происходило у нотариуса, она не знает. После этого они поехали домой. Некоторое время никакого движения не было. Через два-три дня ФИО29 спросил, может ли нотариус приехать домой, она спросила об этом Потерпевший №1, на что она молча кивнула. Через несколько часов к ней домой по вышеуказанному адресу приехала нотариус с ранее неизвестной ей женщиной, которая представилась, как ФИО22 О.В., ФИО7 с нотариусом еще был молодой человек кавказской внешности, имени его точно не помнит.

ФИО7 ФИО29 перед приездом ФИО22 и нотариуса, попросил её сказать, что Потерпевший №1 наша родственница. С какой целью, она не интересовалась. Все вместе они прошли на кухню вместе с Потерпевший №1, она же осталась в своей комнате. В процессе, у неё лишь спросили её адрес регистрации, после чего нотариус, молодой человек кавказской внешности и ФИО22 О.В. уехали. Через некоторое время ФИО29 сообщил ей и Потерпевший №1,что звонил врач из Первой Градской Больницы, расположенной в <адрес>, и сказал, что брата Потерпевший №1 - ФИО10 выписывают из больницы и его можно забрать. К нему в больницу поехал ФИО29 и пояснил, что ФИО10 будет жить у него в квартире, расположенной в <адрес>, точного адреса ФИО29 не сказал. Через какое-то время ФИО29 разрешил Потерпевший №1 посетить своего брата, она решила поехать с Потерпевший №1, так как заподозрила что-то неладное, однако сначала они поехали в <адрес>, чтобы Потерпевший №1 смогла снять пенсию со своей сберкнижки и сберкнижки своего брата. Однако после того, как она сняла пенсии, Потерпевший №1 стало плохо и она попросила у неё валидол. В этот момент ФИО29 сказал, что сейчас сделает укол, от которого Потерпевший №1 на всю жизнь уснет, от чего Потерпевший №1отказалась. Она насторожилась и стала сомневаться, что Потерпевший №1 родственница ФИО29. В этот момент она стала расспрашивать Потерпевший №1 по факту последних событий, на что ФИО4 заявила, что ФИО29 ей не родственник и что он ее подобрал, ФИО111 она его вызывала как попутную машину, что он втерся к ней в доверие, и начинал угрожать расправой. ФИО7 Потерпевший №1пояснила ей, что рассказала ФИО29 про квартиру, расположенную в <адрес>, и про дачу в <адрес>. Она спросила, что делал нотариус у неё дома, на что Потерпевший №1 сказала, что ФИО29 заставил выписать доверенность на продажу квартиры на женщину по фамилии ФИО22, какую именно она не знает. Она позвонила ФИО29 и сказала, что она знает про всю ситуацию вокруг Потерпевший №1, но он сказал, что если кто-то из нас кому-нибудь еще сообщит или обратится в полицию, то он убьет её ребенка и части его тела она будет получать по почте. Через некоторое ФИО29 отвез их в <адрес> на квартиру к брату Потерпевший №1, куда его поместил ФИО29 А.М., где они пробыли несколько часов. ФИО10 выглядел хорошо. Потом они приехали в д. Емельяновка. Потерпевший №1 начала беспокоится за своего брата и она ( ФИО16) попросила ФИО29, чтобы он перевез брата Потерпевший №1 жить к ней. После того, как ФИО29 перевез ФИО10 к ней домой, тут же ФИО29 сказал, что он потратил на лекарства на лечение ФИО10 300 000 рублей, в связи с этим ему нужно вернуть деньги. В связи с этим ФИО29 А.М. решил продать дачу Потерпевший №1 Но ФИО29 не знал, что Потерпевший №1 оформила на неё дарственную. Это было добровольное решение Потерпевший №1 дарственную она оформила, для того чтобы дачу не продал ФИО29. Дарственная оформлялась у того же нотариуса в <адрес>, где оформлялись предыдущее доверенности от Потерпевший №1, так как она других нотариусов не знает. Туда их возила её племянница ФИО65 О том, что была дарственная оформила на неё, ФИО29 не знал, узнал об этом, только после того, ФИО111 собрался продать дачу, так же он сообщал, о том что на даче Потерпевший №1 делает ремонт. Сделкой по продаже дачи занимался знакомый ФИО29 ранее неизвестный ей Дмитрий, который представился риелтором. ФИО29 договорился с Дмитрием по поводу продажи дачи, которая должна была состояться через несколько дней. Кто являлся покупателем она не знала. С продажи дачи ФИО29 передал ей 100 000 рублей. После этого они вернулись в д. Емельяновка. В этот же день ближе к вечеру из <адрес>, вернулся её муж ФИО30 А.В. и пояснил, что ФИО29 что-то против неё замышляет и что Потерпевший №1 нужно "убрать". Она тут же позвонила своему брату ФИО6 и попросила его приехать к ней, так как испугалась, что с ней или с её сыном со стороны ФИО29 может что-нибудь случиться. Так как оформить продажу дачи ФИО29 без ненё не мог (так как на неё была оформлена дарственная), поехала с ним в <адрес> тульской области, точно кому была продана дача я не помнит, так как в основном все действия контролировал ФИО29. После оформления сделки они вышли из конторы, где оформлялась продажа дачи, и её ждал её брат, чего не ожидал ФИО29. Она уехала с братом на его машине, точной марки не помнит, в д. Емельяновку, к ней домой. После этого ФИО29 начал ей звонить и спрашивать, зачем она обо всем рассказала своему брату, то же самое ФИО29 спрашивал и у её мужа ФИО30 А.В. Через несколько дней (в ноябре 2013 года) Потерпевший №1 попросила, чтобы ее брата положили в больницу. ФИО29 вместе с Потерпевший №1 отвезли ФИО10в больницу в район Царицыно в <адрес>, где он пролежал три месяца, а ФИО29 отвез саму Потерпевший №1 в психиатрическую больницу в <адрес>. Примерно в январе 2014 года ей позвонили из больницы в районе Царицыно в <адрес> и сказали, что ФИО10выписывают, ФИО29 привез ФИО10, у которого после возвращения началась пневмония. Она вылечила ФИО10 и попросила ФИО29 привезти Потерпевший №1 из больницы. Через две недели ФИО29 привез из больницы Потерпевший №1, которую чем-то накачивали в больнице. Она с трудом смогла вылечить Потерпевший №1 и привести ее в адекватное состояние. ФИО29 в течение долгого времени (примерно с полгода) не звонил, а Потерпевший №1 сказала, что забыла про это. Они прожили в спокойном режиме около полугода. К ФИО10 приходила её сестра - ФИО8 и обрабатывала ему больные ноги и в определенные момент нашла гангрену на пальцах. Примерно в ноябре 2014 года ФИО10стало плохо и его на скорой отвезли в Хирургическое отделение в <адрес>, где он не выдержал операции на ноге и скончался. В декабре 2014 года Потерпевший №1 заболела, она вызвала ей скорую помощь и Потерпевший №1положили в больницу. Она к ней в больницу периодически ездила и навещала. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в больницу и сказала, что не сможет прийти в этот день, а прийдет на следующий, на что медсестра с поста сообщила, что Потерпевший №1 выписали. Она тут же собралась и поехала в полицию, чтобы написать заявление о пропаже человека. В дежурной части ей сказали, что приходила неадекватная пожилая женщина и просила помощи и денежные средства на дорогу до <адрес>. Она показала проездной Потерпевший №1, где была ее фотография и ей сказали, что именно она приходила за помощью.

После этого к ней приходил оперуполномоченный из ОМВД <адрес> и пояснял, что Потерпевший №1 написала заявление по факту удержания по адресу: <адрес>, Озерский р- н, д. Емельяновка, д. <адрес>. Она все рассказала сотрудникам полиции и подписала объяснение. После этого она выписала из своей квартиры Потерпевший №1,в которую зарегистрировала ее, т.к. у меня она жила как бомж.

В своей квартире по вышеуказанному адресу Потерпевший №1она не удерживала, более того, ухаживала за ней и за ее братом и переживала за нее.

Она может предположить, что Потерпевший №1 в её квартире удерживал ФИО29 А.М., который под различными угрозами заставлял Потерпевший №1 жить у неё дома, про что она сама узнала от Потерпевший №1спустя некоторое время после того, как ее к ней привезли.

В полицию не обращалась, т.к. ФИО29 угрожал ей ( ФИО16), что убьет её сына. Потерпевший №1 даже оставалась одна с её ребенком и присматривала за ним, ходила гулять сама без сопровождения, общалась с соседями, а ФИО7 они посещали вместе отделение полиции по вопросам регистрации.

Доверенность оформлялась на её имя в связи с тем, что Потерпевший №1 боялась ездить с ФИО29 и получать пенсию. Доверенность они оформляли у нотариуса в <адрес>, нас туда возила её племянница ФИО65

Ей известно, что Потерпевший №1 писала расписку о получении денег, но деньги она не получала, так как она видела как деньги забрал ФИО29 А.М. у ФИО22, сумма шла о 1 500 000 рублей, деньги передавались в долларах США.

Она видела ФИО22 О.В. несколько раз, на сделках с квартирой Потерпевший №1и ФИО111 ФИО22 О.В передавала деньги ФИО29 А.М. ФИО22 А.О. она не знает.

Ей не известно, знала ли ФИО22 О.В., о том что, документы Потерпевший №1 подписывает под угрозами ФИО29, так как она сама узнала об угрозах после продажи квартиры Потерпевший №1

Применял ли физическую силу ФИО29 к Потерпевший №1 и к её брату, она не видела, но слышала периодически угрозы в их адрес.

Она сама физическую силу по отношению к Потерпевший №1 и к ее брату, не применяла, только иногда повышала голос на ФИО10, так как он был психически не здоров.

ФИО7 она неоднократно вызывала скорую помощь Потерпевший №1, а ФИО7 скорую помощь ее брат, она зарегистрировала у себя по месту жительства Потерпевший №1, чтобы последняя без проблем получала первую медицинскую помощь.

Она лично не обращалась за материальной помощью к знакомым Потерпевший №1, звонила с её мобильного телефона ( мой № в настоящее время не работает) Потерпевший №1 своей знакомой, данные ее она не знает и просила выслать денежные средства на захоронение ее брата. Деньги в размере 10 000 рублей были перечислены на её расчетный счет, который она продиктовала ранее Потерпевший №1 Номер своего мобильного телефона она поменяла год назад, так как предыдущая сим- карта сломалась.

То есть подозреваемая ФИО16 в присутствии своего защитника фактически подтвердила свои показания данные ею в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ( л.д. 226-228)

( л.д. 52-54) показания потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ данные ей в 3 отделе СЧ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что фактически она проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судима. Ранее в её собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по данному адресу она проживала и была зарегистрирована. В собственности данная квартира была у моей матери ФИО66, которая умерла в 2011 году и она приватизировала данную квартиру на себя.

Она и её брат ФИО10 летом 2013 года находились на отдыхе на даче в <адрес>. У брата началась серьезная болезнь ног и она решила отвезти его в Первую городскую Московскую больницу. ДД.ММ.ГГГГ наняла для этого частную машину в <адрес>, договорилась с шофером ФИО29 А.М., что он несколько раз отвезет их до шоссе. Во вторую поездку к ним подсел молодой человек - как ей в последующем стало известно это ФИО30 А.В. У неё на момент поездки с собой была сумка, в которой находились денежные средства в размере 160 000 рублей, и в определенный момент ФИО30 А.В. выхватил сумку, при этом угрожал ей пневматическим пистолетом и выбежал из машины. На что ФИО29 А.М. им пояснил, что у него есть знакомый в прокуратуре, и что он разберется и не стоит волноваться. Через некоторое время она отвезла брата на лечение в <адрес> и ФИО111 я возвращалась на дачу, ей позвонил ФИО29 А.М. и сказал, что он готов везти её в прокуратуру, и что якобы ФИО26 найден. Она вышла из автобуса, пересела в машину ФИО29 А.М., не заметив, что на заднем сиденье уже сидел ФИО30 А.В. Она начала кричать, но машина уже тронулась и её отвезли в лес, и сказали, что если она не найдет в данный момент один миллион рублей, то они оставляют её с Томиловым А.В. в лесу, и далее закопают её заживо. Её связали скотчем, и на следующее утро ФИО30 А.В. отлучился за водой, она смогла освободиться от скотча и хотела убежать, но вернулся ФИО30 А.В. и поймал её, ФИО1 приехал ФИО29 А.М. и они вместе отвезли её в д. <адрес>, затащили на 4-й этаж, заперли на ключ в комнате, сняли с неё всю её одежду и одели в ту, которую они ей дали. Её кормили, давали сходить в душ. Через какое-то время ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М.каким-то образом выкрали её брата из больницы в <адрес> и отвезли в <адрес>, заперли ФИО7 на ключ, кормили ли его или нет, давали ли ему нужные лекарства, она не знает. На улицу его не выпускали, несколько раз ей разрешали его навестить. В последний раз, ФИО111 она приезжала к брату, то заметила, что он еле передвигался. В августе 2013 года её брата привезли в д. Емельяновка, где находилась она, ФИО16, которая является хозяйкой квартиры, в которой её удерживали, там был ФИО30 А.В., который был ее сожителем и ребенок по имени ФИО32. ФИО111 её выпускали гулять, то говорили, что если она скажет кому-либо свой адрес, то ей и брату оторвут голову. Каждый месяц её отвозили в <адрес>, чтобы она смогла забрать пенсию и пенсию своего брата в районе Царицино, однако пенсии забирала именно ФИО16 В один момент, все люди, проживающий по адресу, где её удерживали ушли, то они оставили её мобильный телефон, по которому она связалась с МЧС, однако на тот момент она еще не знала, по какому адресу точно нахожусь и вызвала машину на дачу. ФИО29 А.М. на тот момент делал ремонт на их даче в <адрес> тульской области. Она заявила в МЧС, что на даче ФИО29 делает ремонт, однако её с братом он удерживает в другом месте, ФИО7 она пояснила, что ФИО29 передвигается на черном автомобиле, точной марки не помню. Однако МЧС его не задержала. После этого случая ФИО16 начала избивать моего брата, не давал ему спать днем. В августе её отвезли в <адрес> подписывать документы по факту продажи её <адрес>, все это было под угрозой расправы. ФИО7 по адресу её удержания, приезжал ФИО29 А.М., совместно с нотариусом, какой-то женщиной и она подписывала доверенность на продажу квартиры. Позже её повезли в <адрес>, однако она начала плохо себя чувствовать, но ФИО29 предложил сделать мне укол, после которого, как он её уверял, ей будет лучше. Однако от укола она отказалась. В <адрес> она подписала дарственный договор дачи, расположенной в <адрес> на ФИО16. Брата неоднократно привозили в <адрес>, якобы по его паспорту выбивать кредиты, но в определенный момент брату стало плохо, и его повезли в больницу в <адрес>. Там ему сделали операцию на ноге, а в ноябре 2014 года её брат скончался. В результате действий данных людей она потеряла квартиру в <адрес>, дачу в <адрес>, скончался брат, меня поили просроченным соком, после чего ей стало еще хуже, и её ФИО7 отвезли в больницу в <адрес>. Перед Новым Годом ей позвонила ФИО16 и сказала, что её заберут из больницы, однако она пошла к врачу и сказала, что чувствует себя хорошо и попросила, чтобы её выписали. Таким образом, ей удалось сбежать и уехать в <адрес>. По приезду в <адрес> она пошла в свою квартиру на <адрес>, однако там ей дверь никто не открыл, и она поехала к подруге, где проживает на данный момент. Она сразу же стала обращаться в правоохранительные органы и обратилась к юристу ФИО106, который посоветовал ей съездить в Росреестр, откуда она получила копию договора о купле-продаже её квартиру, продавцом по договору являлась ФИО22 А.О., покупателем - ФИО22 О.В. Данных лиц она не знает. Обе сделки зарегистрированы в <адрес>, что исходит из договора купли-продажи.

В результате действий ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, под угрозой расправы и нанесения телесных повреждений её брату, у неё были похищены квартира и дача, а позже скончался и сам её брат.

( л.д. 58-62, т.10 л.д.24-28) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Томиловым А.В., из которого видно, что Потерпевший №1 на очной ставке подтвердила свои показания и уличала ФИО30 А.В. в совершении преступлений, а ФИО30 А.В. показал, что из сумки Потерпевший №1 он похитил не 160 000 рублей, а около 50 000 рублей. В лесу Потерпевший №1 скрутил ей руки скотчем, тело скотчем не скручивал. Организатором преступлений в отношение Потерпевший №1 он не является, всем руководил ФИО29 А.М. Он и ФИО16 слушали исключительно указания ФИО29 А.М. Свою вину в совершении противоправных действий в отношении имущества Потерпевший №1 признает, как указывал выше, выполнял исключительно указания ФИО29 А.М.

( л.д. 63-66, т.11 л.д. 69-72) протокол задержания от 28.10..2016 года в 20 часов 30 минут подозреваемого ФИО29 А.М. в порядке ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ.

( л.д. 68-73, т. 5 л.д. 61-66, т.11 л.д. 76-81) показания подозреваемого ФИО29 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ во время допроса его в качестве подозреваемого в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> в присутствии его защитника, из которых видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает в <адрес> со своей женой, ребенком 2013 года рождения и родителями жены по адресу: <адрес>.

В настоящее время официально не работает, подрабатываю в сфере строительства по профилю строитель - электрик, иногда подрабатываю частным извозом, как в настоящее время, так и ранее в период, ФИО111 не было подработок по строительству, «бомбил» на своей машине.

Примерно летом 2011 или 2012 года (точную дату затрудняется сказать) по дороге в <адрес> (ехал на а/м Ваз 2107) на трассе он познакомился с пожилой женщиной –Потерпевший №1, которая «голосовала» на трассе, так как ей было необходимо доехать до <адрес>. Он остановился и согласился ее довести в город, так как Потерпевший №1 было необходимо доехать в город за велосипедом, чтобы его купить. По приезду в город, Потерпевший №1 попросила его телефон, который он ей продиктовал (№), после чего Потерпевший №1 ушла. Его телефон она попросила на случай, если ей понадобится, он стал возить Потерпевший №1 за денежное вознаграждение (за поездку она оплачивала ему около 500 рублей) на своей автомашине, возил он ее и ее брата (ФИО20) в течении лета 2011 или 2012 года, в то время ФИО111 они жили на своей даче в <адрес> (соседний район с <адрес>ом). Возил он их от дачи на трассу «М4», где они садились на автобус, ФИО7 иногда их возил от трассы до дачи.

После этого на следующий год (год указать затрудняется 2012 или 2013 год), летом ему вновь позвонила Потерпевший №1 и он начал ее возить вновь.

В какой-то момент Потерпевший №1 попросила отвести ее и ее брата в <адрес> в больницу, на что он согласился. В этот день он отвез ФИО112 и ее брата в <адрес>, дорогу показывала Потерпевший №1 В результате этой поездки он отвез Потерпевший №1 и ее брата в какое-то медицинское учреждение, где-то в районе «Царицино», как ему стало известно от Потерпевший №1 ее брат страдает психическим расстройством и раз в полгода должен проходить лечение. Приехав по указанному Потерпевший №1 адресу, он по ее просьбе подождал ее и ее брата несколько часов, после чего отвез их обратно на дачу, так как со слов Потерпевший №1 ее брата не приняли врачи. По дороге на дачу, во время поездки Потерпевший №1 жаловалась на состояние брата, говорила, что ей тяжело ухаживать за ним, и что ей уже самой необходима помощь в быту. В процессе этого разговора он обмолвился, что у его знакомого ФИО30 А.В. есть супруга ФИО16, которая по роду своей деятельности является «сиделкой» или «медицинской сестрой» и может ухаживать за престарелыми людьми, а ФИО7 работала по этому профилю и в тот момент была без работы. Потерпевший №1 попросила узнать о возможном оказании ей услуг, при этом на каких условиях это будет делаться, он с ней не обсуждал.

Примерно через 2-3 недели, он вновь отвез Потерпевший №1 и ее брата в <адрес>, где уже брата положили на госпитализацию в другую больницу в этом же районе. В этот раз Потерпевший №1 осталась в <адрес> и сказала, что на дачу доберется потом сама. После чего он уехал домой в Каширу.

ФИО7 тем летом, ФИО111 он возил Потерпевший №1 и ее брата в <адрес>, после того как Потерпевший №1 рассказала ему о своих сложностях и попросила узнать о «сиделке», он рассказал об этом работнику своей строительной бригады ФИО30 А.В. В тот момент он работал не официально бригадиром на строительстве частного дома в д. <адрес>, после чего ФИО30 А.В. узнал у своей супруги ФИО16 и последняя согласилась попробовать поухаживать за Потерпевший №1, на каких условиях это было он не знает.

Примерно через несколько недель после того как брата Потерпевший №1положили в больницу, Потерпевший №1 согласилась поехать жить к ФИО30 А.В. и ФИО57, которые на тот момент жили совместно, чтобы ФИО16 ухаживала за Потерпевший №1 (состояли ли в браке ФИО30 и ФИО114 в то время он не знал, знает, что они познакомились через Интернет). Потерпевший №1 согласилась пожить у ФИО30 А.В. и у ФИО16 в тот момент, ФИО111 он приехал к Потерпевший №1, чтобы сообщить ей о ФИО16, которая готова ухаживать за Потерпевший №1 В этот день, переговорив с Потерпевший №1, после ее согласия он отвез ее к ФИО30 А.В. и ФИО16по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>, где Потерпевший №1 посмотрела условия проживания и согласилась остаться жить (у ФИО30 и ФИО114 была 2-х или 3-х комнатная квартира, с ФИО114 ФИО7 проживал ее ребенок в возрасте около 5-7 лет, где ей (Потерпевший №1) выделили, на каких условиях Потерпевший №1 должна будет проживать у ФИО30 и ФИО114 он не знает, при нем и с ним эти условия не обсуждались).

В тот день Потерпевший №1 осталась жить у ФИО30 и ФИО114, при этом она какие-либо вещи с собой не брала, у нее при себе была небольшая дамская сумка. Внешне Потерпевший №1 и ее брат были не опрятны, жили на даче в СНТ в доме - «холупа», и от них пахло «кошаками».

В дальнейшем он проведал Потерпевший №1и она говорила, что ей нравиться жить у ФИО114, нравиться как ее кормят, а ФИО7 условия проживания.

После этого через какое-то время по просьбе Потерпевший №1 он в месте с ней ездил в <адрес>, где она забрала своего брата из больницы и он отвез их жить к ФИО30 и ФИО114 по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>. Через некоторое время, примерно через месяца 2-3, ФИО30 А.В. ему сообщил, что Потерпевший №1 хочет продать свою квартиру, которая располагалась в <адрес>, так как нужны денежные средства на операцию ее брата. Он согласился помочь в продаже квартиры. ФИО30 А.В., сообщил, что цена составляет при продаже 1 500 000 рублей. После этого он ( ФИО29 А.М.)поехал к своему знакомому по имени Гамлету (с ним на том момент он был знаком около 3 лет, он занимался ремонтом автомобилей, у него был свой сервис в гараже) и сообщил, что у него есть знакомые, которые хотят продать квартиру в <адрес> по цене ниже рыночной стоимости, за 1 500 000 рублей. Гамлета заинтересовала данное предложение, но так как у него не было денежных средств, он предложил купить указанную квартиру своей знакомой по имени ФИО31 (ее данные я не знал), на что ФИО31 согласилась. После этого он сообщил ФИО16 и ФИО30 А.В., что он нашел покупателя для квартиры Потерпевший №1 После этого ФИО16 и Потерпевший №1 договорились о встрече с ФИО31, для того чтобы обсудить условия сделки. Он отвез ФИО16 и Потерпевший №1 домой к ФИО31, она проживала в <адрес>, возле налоговой инспекции, точный адрес он не знает. Какие условия были по сделке купли-продажи квартиры Потерпевший №1 ей не известно, но ему известно точно, что сделка состоялась, но при каких условиях он не знает, так как в доме ФИО16 он появлялся редко. Через некоторое время ему позвонила ФИО16 и сообщила, что ей с Потерпевший №1 необходимо съездить к нотариусу в <адрес>, с какой целью он не знает, но он их отвез. Через некоторое время ему опять позвонила ФИО16 и сообщила, что Потерпевший №1 хочет продать дачу в <адрес>, для этого ей необходимо вместе с Потерпевший №1 съездить к нотариусу в <адрес>. Он согласился и в очередной раз отвез их к нотариусу в Ожерелье. ФИО7 он с ФИО16, по ее просьбе, ездил на дачу к Потерпевший №1, с какой целью они туда ездили ему не известно, но ФИО16 общалась с председателем СНФИО7 он занимал ФИО16 денежные средства в размере 30 000 рублей на оформление документов для продажи дачи, с условием, что она мне вернет 100 000 рублей. Эта сумма была оговорена в связи с тем, что ФИО16 деньги нужны были срочно, а занять она их не у кого не могла, в связи с чем он у своей тещи занял деньги и одолжил ей, а она его в свою очередь заинтересовала как раз тем, что вернет сумму в 100 000 рублей. После продажи дачи ФИО67, ему ФИО16 отдала 100 000 рублей. Каким образом проходила купля-продажа дачи Потерпевший №1 ему не известно. В последствии ФИО30 А.В. рассказывал ему, что примерно в ноябре 2014 года брату Потерпевший №1стало плохо и его отвезли в больницу, после операции брат скончался. После этого Потерпевший №1 проживала у ФИО16 и ФИО30 А.В. Её состоянием здоровья он не интересовался. В начале 2015 года у него с Томиловым А.В. вышел конфликт по поводу выплаты ему заработной платы, неоднакратно мне звонил брат ФИО16 - ФИО27 (с ним он не виделся) и говорил ему о том, что нужно отдать деньги ФИО68, которые он (ФИО30) заработал, иначе будут проблемы. После этого он на свое имя оформил кредит в компании микрозаймов «Домашние Деньги» и отдал ФИО30 А.В. его заработную плату в размере 15 000 рублей. После этого он с ФИО114, Томиловым и Потерпевший №1 не общался.

Он несколько раз вместе с ФИО114 возил ФИО112 в <адрес>, там Потерпевший №1 снимала пенсию, размер пенсии ему не известен, но за каждую поездку я получал 5000 рублей за поездку в <адрес> и обратно. Каким образом получал пенсию брат Потерпевший №1, ему не известно.

У него был в наличии пневматический пистолет, но в 2013 году он его потерял.

Угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1 и требования передачи какого - либо имущества от нее, он не высказывал.

( л.д. 77-82,т.10 л.д. 29-34) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО16, из которого видно, что Потерпевший №1 на очной ставке подтвердила свои показания и уличала ФИО16 в совершении преступлений, а ФИО16 показания Потерпевший №1 подтверждила частично и показала, что никаких насильственных действий в отношении Потерпевший №1 она не совершала. Она не знала о том, что Потерпевший №1 проживает в её квартире против ее воли. Потерпевший №1 ей об этом ничего не говорила. Об этом он узнала после того как были совершены сделка с ее квартирой. ФИО29 А.она сама опасалась, поскольку должна была ему денежные средства, Потерпевший №1 была в курсе. Она действительно ездила с Потерпевший №1 к ее брату, который проживал на первом этаже в доме <адрес>, точный адрес не знает. Их вез в <адрес> ФИО29 А.М., где проживал ФИО10 Она видела как страдает Потерпевший №1 и уговорила ФИО29 А.М отвезти сестру к брату. О том, что ФИО10 проживает в <адрес>, она узнала от ФИО29 А.М ФИО29 А.В. забрал ФИО10 из ГКБ № <адрес>, для чего ФИО29 А. забрал из больницы ФИО10 ей неизвестно, она его об этом не спрашивала. ФИО7 ей неизвестно по какой причине ФИО10 проживал в <адрес>. ФИО10 она ФИО7 не спрашивала по какой причине он проживает в <адрес>. Она спрашивала у ФИО10 и Потерпевший №1, где они проживают. Она проживала на пенсию Потерпевший №1, так же работал её муж ФИО30 А.В. ФИО29 А.М. проживал на пенсию ФИО10, она так думает. Инициатором снятий денежных средств с пенсионных накоплений ФИО112 был ФИО29 А.М. Последний вместе с ФИО10 снимал денежные средства, она ФИО7 принимала в этом участие. Все эти действия она выполняла по просьбе Потерпевший №1 Ей неизвестно могла ли Потерпевший №1 самостоятельно снять свои денежные средства. Паспорт на имя Потерпевший №1 находился у ФИО29 А., для каких целей он хранил паспорт Потерпевший №1 ей неизвестно. Каким образом паспорт оказался у ФИО29 А. ей неизвестно.

ФИО29 А. хотел, чтобы она насильно удерживала Потерпевший №1 в своей квартире, чтобы не выпускала ее гулять, кормила через раз, не следила за ней, не оказывала никакой помощи. ФИО29 А. хотел, чтобы Потерпевший №1 была полностью изолирована от внешнего мира. Несмотря на это она разрешала Потерпевший №1 гулять, общаться с людьми, ухаживала за Потерпевший №1, кормила ее, ничего не жалела для нее.

Я не осознавала, что ФИО10 находился у ФИО29 А. против его воли, не смотря на то, что ФИО29 А. говорил ей не выпускать ФИО10 на улицу. По пути следования к ФИО10 Потерпевший №1 стало плохо и она попросила у неё валидол. ФИО29 А. услышав это, сказал, чтобы она не давала никаких таблеток ФИО10 и сказал, что он Потерпевший №1сейчас сделает какой -то укол, от которого она сдохнет.

ФИО29 А.М. изначально ей говорил, чтобы она не задавала никаких лишних вопросов касаемых имущества ФИО112. ФИО29 А.М. хотел, чтобы ФИО112 побыстрее умерли, для чего ему это надо было ей неизвестно. ФИО29 А. передал ей какие -то капли, которые она должна была капать ФИО112 в еду, от которых впоследствии наступила смерть. Она категорически отказалась капать данные капли, которые ей передал ФИО29. Ей кажется, что она их выкинула. Капли темного цвета.

Она вместе с Потерпевший №1 не обратились в полицию, так как боялись ФИО29 А. Последний говорил, что физически расправится с Потерпевший №1 и её ( ФИО16) ребенком, в случае если она обратится в полицию.Сейчас ФИО29 А.М. задержан сотрудниками полиции. Инициатором оформления доверенности от имени Потерпевший №1 на ФИО22 А.О. был, как она считает, ФИО29 А.М., но точно она не знает. Она сопровождала Потерпевший №1 к нотариальной конторе, так как её об этом просила Потерпевший №1 При оформлении доверенности в нотариальной конторе присутствовал ФИО29 вместе с неизвестным мужчиной кавказской народности по имени Гамлет. Кто платил госпошлину за совершение нотариальных действий она не знает.

Оформить право собственности на свое имя на участок № в СНТ <адрес> её попросила Потерпевший №1, так как опасалась, что правом собственности на дачу сможет завладеть ФИО29 А.М. Она не знает по какой причине она согласились оформить на свое имя участок Потерпевший №1

Деньги от продажи квартиры Потерпевший №1 забрал ФИО29 А. от ФИО22 О.В., она ( ФИО16) эти денежные средства не брала.Дачу Потерпевший №1 продавали за 300 000 рублей, цену устанавливал ФИО29 А.М. Денежные средства от продажи дачи забрал ФИО29 А.М. Ей ФИО29 А.М. передал 100 000 рублей на лечение семьи ФИО112. Она потратила денежные средства на ФИО112, подтвердить документально не может, так как при себе у меня их нет, но восстановить их можно. Дачу продавал ФИО29 А.М.

При этом потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО16 насильно удерживала её в квартире, зачем ей жить в деревне, если у неё есть квартира в <адрес> и двухэтажная дача. Пенсию свою и своего брата она отдавала против своей воли ФИО16 Её паспорт гражданки РФ находился у ФИО16 ФИО29 А. их возил каждый месяц в <адрес> забирать пенсию.

ФИО16 уходила гулять на улицу, в этот момент дверь квартиры была закрыта и я не могла ее покинуть, с четвертого этажа прыгать не собиралась.

Она ( Потерпевший №1) начала гулять осенью 2013 года, перед тем как выйти из квартиры ФИО16 говорила ей о том, что если что- то она кому расскажет где живу или что- то про брата, то останусь без головы и она и её брат. Под этими словами она понимала, что к ней и к брату может быть применена физическая сила. Она считает, что осенью 2013 года её брат находился в <адрес>. ФИО111, она гуляла на улице около дома ФИО114, она не собиралась ни с кем знакомиться, так как опасалась угроз ФИО114 о чем указала выше.

Она совместно с ФИО16 прибывали в орган ФМС для того, чтобы зарегистрироваться по месту жительства ФИО16 в августе 2014 года, регистрировалась по месту жительства ФИО16 по мимо своей воли. Хочу утонить, что все действия совершались против её воли.

ФИО111 она находилась в квартире ФИО114, её осматривал врач, который приходил к ребенку ФИО16

ФИО16, ФИО111 у неё были проблемы с щитовидной железой, давала ей лекарства.

После того как она съела некачественный продукт у ФИО114, она была госпитализирована в больницу, из которой она выписалась, ФИО7 можно сказать что убежала и уехала в <адрес>.

Потерпевший №1 подтверждает, что ФИО16 могла опасаться ФИО29 А.М., но ФИО16 знала, что в отношении неё совершаются противоправные действия.

( л.д. 85-90, т. 9 л.д. 238-243) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемыми Томиловым А.В. и ФИО29 А.М., из которого видно, что ФИО30 А.В. подтвердил свои прежние показания в качестве подозреваемого, а ФИО29 А.М. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался отвечать на вопросы.

( л.д. 96-99, т. 10 л.д. 186-189) показания обвиняемого ФИО30 А.В. данные им ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> при допросе его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, из которых видно, что он свою вину не признал, подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля, подозреваемого и на очной ставке, как правдивые.

( л.д. 100-108, т. 9 л.д.216-224) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемыми ФИО16 и ФИО29 А.М., из которого видно, что подозреваемая ФИО16 подтвердила свои прежние показания в качестве подозреваемой, а ФИО29 А.М. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался отвечать на вопросы.

( л.д.113-116, т.10 л.д. 86-89) показания обвиняемой ФИО16 данные ей ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> при допросе её в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, из которых видно, что она свою вину не признала, подтвердила ранее данные ей показания в качестве свидетеля, подозреваемой и на очной ставке, как правдивые.

( л.д. 117-120, т. 10 л.д. 35-38) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО29 А.М., из которого видно, что Потерпевший №1 на очной ставке подтвердила свои показания и уличала ФИО29 А.М. в совершении инкриминируемых преступлений, а ФИО29 А.М. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался отвечать на вопросы.

( л.д.125-128, т.11 л.д. 100-103) показания обвиняемого ФИО29 А.В. данные им ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> при допросе его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, из которых видно, что он воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался давать показания.

( л.д. 129) ответ на запрос из ПНД № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Потерпевший №1 в филиале ПНД № не наблюдается,

( л.д. 131, т.11 л.д. 188)) заявление ФИО29 А.М. о явке с повинной, из которого видно, что ФИО29 А.М. добровольно сообщил о совершении корыстных противоправных действий в период с лета 2013 года по конец 2014 года совершенных в <адрес> в отношении потерпевшей Потерпевший №1, причинивших материальный ущерб, выразившийся в получении, хищения принадлежащего потерпевшей имущества. Указанные действия были совершены им в составе группы лиц. Подробно роли каждого соучастника в совершении преступлений и обстоятельства их совершения готов добровольно сообщить в ходе следствия. Намерен в самое ближайшее время возместить причиненный ущерб, активно сотрудничать со следствием.

( л.д. 133, т.11 л.д. 185) копия заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она получила от ФИО29 Т.С. в счет возмещения вреда причиненного преступлениями ФИО29 А.М. 30 тысяч рублей и просит ФИО29 А.М. строго не наказывать.

( л.д.134-136) показания свидетеля ФИО49 данные им ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что в период времени с 2012 г по 2016 г. он являлся заместителем председателя садового некоммерческого товарищества «Шереметьево», расположенного по адресу: <адрес> в близи д. Шереметьево. Председателем на тот момент являлась ФИО48

Примерно с 1985 года был знаком с ФИО69, примерно с 2008 года знаком с Потерпевший №1

ФИО10 и Потерпевший №1 являлись родственниками, степень их родства между собой ему неизвестна. На территории СНТ «Шереметьево» по вышеуказанному адресу у ФИО112 имелся дачный участок №, на котором располагался садовый домик. Потерпевший №1 и ФИО10 летом проживали на данном участке.

В процессе проживания в СНТ, он помогал Потерпевший №1, ФИО10 по хозяйству, выполняя мелкий ремонт, уборку территории.

Насколько помнит последний раз ФИО10 он видел в 2013 году вместе с Потерпевший №1 После этого ФИО10 был госпитализирован в больницу и он его больше не видел.

О продаже дачного участка № Потерпевший №1, расположенного по вышеуказанному адресу он впервые услышал от председателя СНТ ФИО48 Со слов последней ему стало известно, что якобы племянница Потерпевший №1, впоследствии ей оказалась ФИО16 желает продать этот дачный участок. О своем желании приобрести дачный участок через ФИО48 он сообщил ФИО16 От ФИО48 ему стало известно о том, что ФИО16 позвонила ей и сообщила, что является племянницей Потерпевший №1 и собирается продать земельный участок, жилое строение расположенные по вышеуказанному адресу. С ФИО16 впервые увиделся на территории СНТ, ФИО111 она совместно с мужем, анкетные данные которого он не помнит, возвращала дверь для дома, которую он ранее приобретал для Потерпевший №1 В момент первой встречи с ФИО16, он с ней ни о чем не общался. Второй раз ФИО16 увидел на сделке, ФИО111 приобретал дачный участок №. ФИО16 представила ему на обозрение следующие правоустанавливающие документы: договор купли продажи дачного участка с садовым домиком, заключенный между Потерпевший №1 и ФИО16, насколько он помнит свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО16 на земельный участок с садовым домиком. Потерпевший №1 на сделке не присутствовала. Со слов ФИО16 ему стало известно, что после продажи земельного участка с садовым домиком, она собирается приобрести Потерпевший №1 квартиру, расположенную рядом с ее квартирой, для того, чтобы якобы ФИО16 смогла осуществлять уход за Потерпевший №1 Ему не известны другие родственники Потерпевший №1, кроме ФИО10 Он поверил ФИО16 в искренность ее намерений по приобретению квартиры Потерпевший №1 после продажи земельного участка с садовым домиком. В связи с чем, он не задавал ФИО16 никаких дополнительных вопросов, кроме того договор купли - продажи заключенный между ФИО16 и Потерпевший №1 был удостоверен нотариусом. Он не знает в действительности передавала ли ФИО16 Потерпевший №1 денежные средства по договору купли - продажи земельного участка с садовым домиком. На сделке по продажи вместе с ФИО16 присутствовал ее муж, полных анкетных данных которого он не знает. Он не задавал ФИО16 никаких вопросов о местонахождении Потерпевший №1

После оформления права собственности на земельный участок и садовый домик на его имя, насколько он помнит, летом 2014 года к нему приехали сотрудники полиции из ОМВД <адрес>, которые стали ему задавать вопросы по обстоятельствам приобретения дачного участка с садовым домиком у ФИО16 В автомобиле сотрудников полиции, он увидел Потерпевший №1 От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО16 не заплатила Потерпевший №1 денежные средства от продажи земельного участка с садовым домиком, по какой причине, ему неизвестно. С Потерпевший №1, ФИО111 она находилась с сотрудниками полиции, он не общался и не выяснял обстоятельства сделки по отчуждении Потерпевший №1 земельного участка с садовым домиком ФИО16, так как, ФИО111 он приобретал земельный участок с садовым домиком у ФИО16, то видел договор купли продажи между последней и Потерпевший №1

Летом 2014 года из ОМВД <адрес> снова приезжали сотрудники полиции, которым он показывал документы на землю и садовый домик. Сотрудники полиции ФИО7 интересовались у него обстоятельствами приобретения дачи у ФИО16

В августе 2016 года земельный участок, садовый домик, который ранее принадлежал Потерпевший №1, он продал ФИО50, зарегистрированной по адресу: <адрес>, за 1500 000 рублей.

( л.д.137-139) показания свидетеля ФИО48 данные ей ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что примерно в период времени с 2010 г по 2014 г. она являлась председателем садового некоммерческого товарищества «Шереметьево», расположенного по адресу: <адрес> в близи <адрес>. Её заместителем в указанный период времени был ФИО49

Примерно с 2010 года она знакома с ФИО10, примерно с 2010 года она знакома с Потерпевший №1, которые являлись родными братом и сестрой. На территории СНТ «Шереметьево» по вышеуказанному адресу у ФИО112 имелся дачный участок №, на котором располагался садовый домик. Потерпевший №1 и ФИО10 летом проживали на данном участке.

ФИО10, Потерпевший №1 может охарактеризовать как малообщительных людей, ведущих замкнутый образ жизни. На территории СНТ «Шереметьево» вместе с ФИО112 проживали домашние животные, кошки. ФИО111 наступали холода ФИО112 уезжали проживать в <адрес>.

Последний раз ФИО10 она видела летом 2013 года, на территории СНТ «Шереметьево», как ей стало известно, летом 2013 года ФИО10 был госпитализирован в больницу. После госпитализации ФИО10 в больницу, она его не видела. Потерпевший №1 она в последний раз видела ФИО7 летом в 2013 году на территории СНТ, больше, она их не видела.

Осенью 2013 года, точную дату не помнит, она находилась на территории СНТ «Шереметьево» по месту своего жительства на участке №. В этот день впервые она увидела ФИО16, которая, совместно с неизвестным мужчиной, которого представила как своего мужа, приехали ко мне. ФИО16 представилась ей, как родственница ФИО10 ФИО16 сказала ей, что является внучатой племянницей ФИО70 слов ФИО16 она приехала совместно мужем проверить садовый домик ФИО112, в котором находились пять кошек. ФИО16 совместно с мужем вскрыли дверь садового домика имеющимися при них ключами. На её вопрос о месте нахождения Потерпевший №1, ФИО10, ФИО16 ей сказала, что Потерпевший №1 находится у нее дома в <адрес>, ФИО10 находится в больнице. Со слов ФИО16, Потерпевший №1 не смогла приехать вместе с ними в СНТ, так как якобы плохо себя чувствует и плохо самостоятельно передвигается. После открытия имеющимися ключами садового домика ФИО112, двери комнат муж ФИО16 выбил, так как не было ключей. ФИО111 ФИО16 вскрыла входную дверь дачного домика имеющимися ключами у неё не вызвало никаких подозрений, что ФИО16 вводит её в заблуждение. Взломав дверь одной из комнат, были обнаружены трупы умерших кошек. ФИО16 совместно с мужем извлекли умерших кошек из домика, проветрили домик, выбросили просроченные продукты, после чего закрыли дом, после чего уехали.

Примерно через 1,5 месяца ФИО16 совместно с мужчиной, который был представлен ей как ее муж, снова приехали в СНТ «Шереметьво». ФИО16 из дома вывозила какие - то вещи. В процессе вывоза вещей к ней подошла ФИО16 и предложила купить земельный участок и садовый домик ФИО112, без документов за 200 000 - 300 000 рублей. Со слов ФИО16, она хочет приобрести квартиру для Потерпевший №1 и ФИО10 и как раз ей не доставала именно вышеуказанная сумма, которую она хотела получить от продажи земельного участка и садового домика. Со слов ФИО16, квартиру для ФИО112 она хотела приобрести рядом со своим местом жительства. Кроме того со слов ФИО16 стало известно, что ФИО16 надоело проживать совместно с ФИО112, поскольку Потерпевший №1 за собой не ухаживает, от нее исходят различные запахи, а ФИО10 много курит. ФИО16 она сказала, что без документов по земельному участку и садовому домику, никаких сделок совершить не получиться. После этого ФИО16 совместно с мужчиной, который представлялся, как ее муж, уехали.

О том, что ФИО16 собирается продавать дачный участок, она сообщила ФИО49 Последний с ФИО16 обменялись номерами мобильных телефонов.

Впоследствии ей стало известно, что весной 2014 года собственником земельного участка, садового домика ФИО112, стал ФИО49 За какую сумму ФИО49 приобрел дачный участок с домиком, она не знает.

ФИО49 покупал садовый домик и земельный участок у ФИО16, последняя предоставила документы, какие именно она не знает. В противном случае ФИО49 на сделку по приобретению недвижимости не согласился бы.

(л.д.140-145) показания обвиняемой ФИО16 данные ей в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во время дополнительного допроса в качестве обвиняемой, из которых видно, что после того, как Потерпевший №1 рассказала ей о том, что от продажи квартиры расположенной в <адрес> от ФИО29 А. она не получила денежные средства и о том, что Потерпевший №1 не является его родственницей, Потерпевший №1 предложила ей оформить принадлежащую ей дачу в <адрес> по вышеуказанному адресу на мое имя. Со слов Потерпевший №1 она опасалась, что указанную дачу заберёт себе ФИО29 А. На предложение Потерпевший №1, она согласилась.

Она не помнит сколько времени прошло с того момента, как Потерпевший №1 незаконно удерживалась по месту её проживания, до того момента, ФИО111 на её ( ФИО16) имя были переоформлены земельный участок, садовый домик ФИО112, расположенные в <адрес>.

После того, как она переоформила на себя земельный участок и садовый домик Потерпевший №1, ФИО111 это было она не помнит, к ней приехал ФИО29 А. и сообщил, что он на лечение ФИО10 потратил денежные средства в размере 300 000 рублей и чтобы вернуть указанную сумму денежных средств необходимо было продать земельный участок и садовый домик ФИО112, расположенный в <адрес>. ФИО29 А. не знал о том, что собственником садового домика и земельного участка уже является она. От неё ФИО29 А. узнал, что собственником земельного участка и садового домика является уже она, на что ФИО29 А. сказал, что «это еще лучше», то есть ФИО29 А. имел в виду, что будет проще продать земельный участок и садовый домик. ФИО29 А. возмущался после того как ему стало известно, что собственником земельного участка и садового домика стала уже она. ФИО29 А. был недоволен тем, что не был поставлен в известность в переходе права собственности.

Далее по указанию ФИО29 А. она поехала вместе с ним в СНТ «Шереметьево» в <адрес> на дачу ФИО112. ФИО111 это было точно по времени, не помнит.

По пути следования ФИО29 А. проинструктировал её о том, что на даче их будет ожидать председатель СНТ «Шереметьево», в последствии им оказалась ФИО48 В ходе беседы она должна была сообщить ФИО48 о том, что она якобы является родственником Потерпевший №1, ФИО29 А. якобы является её мужем и они хотят продать земельный участок № и садовый домик Потерпевший №1 Так же она должна была сообщить ФИО48 о том, что на вырученные от продажи денежные средства, она с ФИО29 А. якобы собираемся приобрести Потерпевший №1 отдельную квартиру.

По приезду в СНТ, она увидела ФИО48, которой сообщила о том, что якобы является родственником Потерпевший №1, ФИО29 А. якобы является её мужем и о том, что она якобы хотела продать земельный участок и садовый домик Потерпевший №1 и на вырученные денежные средства якобы собиралась приобрести отдельное жилье ФИО4.

ФИО48 она не могла показать документы, подтверждающие её право на земельный участок и садовый домик, поскольку данные документы еще не были надлежащим образом оформлены. В процессе общения с ФИО48, ФИО29 А. находился в непосредственной близости и подтверждал её слова о том, что он якобы является её мужем, Потерпевший №1 является его родственником и о том, что они хотят продать дачу. На вопрос ФИО48 о месте нахождении Потерпевший №1, ФИО29 А. показал, что она якобы приболела и находится дома.

На даче Потерпевший №1 она была один раз с ФИО29 А., больше на дачу не ездила. Покупателя на земельный участок и садовый домик нашел ФИО29 А. Последний предложил даже ей оформить отдельный номер телефона для общения с покупателем земельного участка и садового домика, она отказалась, поскольку у неё был один номер телефона и других ей не надо было телефонных номеров. ФИО29 А. использовал много различных номеров мобильных телефонов, ей было известны три номера мобильных телефонов ФИО29 А. Для каких целей ФИО29 А. большое количество телефонных номеров ей неизвестно.

С покупателем земельного участка и садового домика - ФИО49 она изначально общалась по телефону при ФИО29 А. В ходе разговоров ФИО49 она сообщила, что Потерпевший №1 якобы является её родственницей и о том, что она собирается продать земельный участок и садовый домик и на эти денежные средства купить Потерпевший №1 квартиру.

После того, как Потерпевший №1 добровольно изъявила желание подарить ей садовый домик и земельный участок в СНТ «Шереметьево» примерно через две недели она поехала с Потерпевший №1 к нотариусу в <адрес>. В нотариальную контору поехала на автомобиле под управлением её( ФИО16) племянницы ФИО71 В помещение нотариальной конторы с Потерпевший №1 она заходила вдвоем. Потерпевший №1 приняла решение о заключении договора дарения на её имя земельного участка и садового домика по вышеуказанному адресу. Гос пошлину за оформление документов платила она. После того как в помещении нотариальной конторы был подписан Потерпевший №1 договор дарения, они уехали, получив на руки договор дарения. Договор дарения не был подан в управление Росреестра по <адрес>, поскольку она об этом не думала.

После того, как ФИО29 А. сказал, что будет продавать земельный участок и садовый домик Потерпевший №1 и после того как он узнал, что Потерпевший №1 указанное имущество подарила ей, нашел своего какого риелтора по имени Дмитрий, который действуя по доверенности подал договор дарения на госрегистрацию. После получения свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок и садовый домик, расположенный в СНТ «Шереметьво» на мое имя, был заключен договор купли - продажи указанного имущества с ФИО49 Последний на основании договор купли - продажи передал ей денежные средства в размере 300 000 рублей. Цену продажи земельного участка и садового домика устанавливал покупатель ФИО49

Изначально она сообщила ФИО71 о том, что Потерпевший №1 является родственницей ФИО29 А. и о том, что последний привез Потерпевший №1 пожить к ней в квартиру, для того, чтобы предоставить ФИО4 проживание в обмен на ее пенсию, на которую собирались все вместе жить. Потом она рассказала ФИО71, что в действительности ФИО29 А. не является родственником Потерпевший №1 ФИО71 на это никак не отреагировала, ей было безразлично.

Она ничего ФИО71 не рассказывала о том, что опасается ФИО29 А., так как последняя ни чем бы не смоглаей помочь.

Она представлялись ФИО48, ФИО49 родственницей Потерпевший №1 по просьбе ФИО29 А.

Денежные средства, вырученные от продажи земельного участка и садового домика Потерпевший №1, ФИО29 А.М. 200 000 рублей забрал себе, а 100 000 рублей передал ей. Она эти 100 000 рублей потратила на лечение Потерпевший №1, чеки у неё не сохранились. ФИО29 А.М. на что потратил денежные средства ей не известно. Она не собиралась приобретать Потерпевший №1 отдельную квартиру на денежные средства вырученные в результате продажи дачи.

Ранее в ходе дачи объяснений я сообщала сотрудникам полиции, что познакомились с Потерпевший №1 в <адрес>, так как она опасалась ФИО29 А.М., в связи с чем не могла ничего рассказывать полицейским.

Она поняла, что в отношении Потерпевший №1 совершаются противоправные действия в октябре или ноября 2013 года, точное время не помнит. Она поняла, что в отношении Потерпевший №1 совершаются противоправные действия со стороны ФИО29 А. Это ей стало понятно после того, как в салоне автомобиля, в котором находилась она, Потерпевший №1 и ФИО29 А. М.последний сообщил, что может ввести смертельную инъекцию Потерпевший №1 в результате которой она умрет. Кроме того кроме этого случая от ФИО107 ей стало известно, что она не является родственницей. ФИО29 А. запугивал её и говорил, что если она кому- то, что- то расскажет о противоправных действиях в отношении Потерпевший №1, то она могу больше не увидит своего ребенка. Она очень опасалась за своего ребенка.

В настоящее время по состоянию здоровья пройти проверку на полиграфе не может, поскольку у неё высокое давление, однако в будущем не отказывается от прохождения данной процедуры.

Потерпевший №1 в психиатрическую больницу поместил ФИО29 А.М.

В результате обозрения ФИО16 копии доверенности от имени Потерпевший №1 на имя ФИО22 А.О. на представление интересов по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО16 показала, что где удостоверялась доверенность и при каких обстоятельствах, ей не известно. По какой причине Потерпевший №1 уполномочивала ФИО22 А.О., она не знает, всеми организационными вопросами занимался ФИО29 А.М. ФИО22 А.О. она никогда не видела, с ней не знакома.

ФИО22 О.В. она видела один раз у себя дома по адресу: <адрес> д. Емельяновка, <адрес>. ФИО22 О.В. вместе с нотариусом, анкетные данные которого не помнит, приехали по месту её жительства к Потерпевший №1 Какое именно нотариальное действие должна была совершить Потерпевший №1 ей не известно. Она у Потерпевший №1 об этом не спрашивала, так как ей запретил что- либо спрашивать ФИО29 А.М. ФИО7 вместе с ФИО22 О.В. был ФИО29 А., однако в квартиру он не заходил, находился на лестничной площадке. С ФИО22 О.В. она никаких диалогов не вела и не о чем не разговаривала. В дальнейшем Потерпевший №1 не поясняла ей какое нотариальное действие она совершала.

Второй раз ФИО22 О.В. она увидела около нотариальной конторы в <адрес>, в салоне автомобиля у ФИО29 А. В салоне автомобиля на заднем сиденье находилась она ( ФИО16), Потерпевший №1,на водительском сиденье находился ФИО29 А. и на переднем пассажирском ФИО22 О.В. Последняя передала ФИО29 А.М. денежные средства в каком размере и за что она пояснить не может. В помещении нотариальной конторы она не знает какие нотариальные действия совершала Потерпевший №1 Последнюю в нотариальной конторе сопровождал ФИО29 А.

Она не знает, какие взаимоотношения у ФИО22 О.В. с ФИО29 А.М, по общению как будто- то они знают давно друг друга.

Мужчину по имени Гамлет она увидела впервые у себя дома при описанных выше обстоятельствах. Гамлет был совместно с ФИО22 О.В. В момент, ФИО111 нотариус общался с Потерпевший №1 у неё дома, Гамлет находился на лестничной площадке и разговаривал с ФИО29 А.М. Второй раз Гамлета видела, ФИО111 ФИО22 О.В. передавала ФИО29 А. денежные средства, Гамлет находился на улице около машины ФИО22 О.В.

Она не препятствовала Потерпевший №1 общаться с другими людьми, пользоваться телефоном, гулять без сопровождения. Потерпевший №1 не выражала намерения более не проживать в её квартире с лета 2013 года по декабрь 2015 года, хотя неоднократно имела возможность покинуть это жилище, если бы захотела.

( л.д. 146-149) показания свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ данные ей в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что в начале января 2015 года, в дверь квартиры позвонили. Открыв дверь на пороге квартиры, она увидела Потерпевший №1 Последняя была очень сильно измотана, неопрятна, одета в одежду, которая вероятно ей не принадлежала, одежда была на несколько размеров больше. Потерпевший №1 вошла к ней в квартиру и рассказала, что с ней произошло.

Со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что летом 2013 года она была похищена двумя мужчинами, которые изначально вывезли ее в лес, продержали всю ночь, забрали личные вещи, сумку, ключи от квартиры, от дачи, какие - то денежные средства. После этого, со слов Потерпевший №1, ее привезли в квартиру, в которой она находилась примерно 1,5 года. Вместе с Потерпевший №1 в квартире проживали ФИО16, ее муж, и их несовершеннолетний ребенок. ФИО7, со слов Потерпевший №1, ФИО111 она была похищена, неизвестные лица, при неизвестных мне обстоятельствах похитили из больницы брата Потерпевший №1 - ФИО10 Последнего поместили ФИО7 в какую - то возможно квартиру, в которой невозможно было проживать поскольку отсутствовали соответствующие условия. Со слов Потерпевший №1 перед тем, как совершить сделки по имуществу Потерпевший №1 организовали встречу с ФИО10, который ФИО7 удерживался в квартире. Со слов Потерпевший №1 ее брат сообщил ей, чтобы они (то есть те люди, которые их похитили) «страшные люди», необходимо было делать так, как они говорят и делать все то, что они скажут, в противном случае им угрожала опасность жизни и здоровью. Со слов Потерпевший №1, по указанию ФИО16, а ФИО7 других лиц, она выписала доверенность на распоряжение от ее имени квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу. Впоследствии квартира была перепродана третьим лицам. ФИО7 дача (садовый домик с земельным участком) расположенная по вышеуказанному адресу была якобы изначально подарена Потерпевший №1 ФИО16, впоследствии последняя перепродала третьим лицам. Денежные средства, вырученные от продажи вышеуказанной недвижимости Потерпевший №1 не получила.

Со слов Потерпевший №1 в квартире ФИО16 она удерживалась против ее воли, она не могла убежать из квартиры, поскольку квартиру закрывали на ключ, кроме того со слов Потерпевший №1, она не могла оставить в «заточении» своего родного брата.

ФИО111 Потерпевший №1 похитили, несколько раз, она разговаривала с ней по телефону. Первый телефонный звонок состоялся примерно летом 2013 года, число не помню. Потерпевший №1 со своего мобильного телефона позвонила на её домашний номер телефона и сообщила дословно, что ее «взяли в заложники», вместе с братом. На её вопрос, где она находится и может ли назвать адрес, Потерпевший №1 сообщила, что адрес назвать не может, поскольку не знает, где она находится. Потерпевший №1 не могла назвать населенный пункт и какие либо ориентиры. Со слов Потерпевший №1 она находилась в квартире. Она сказала Потерпевший №1 звонить в полицию. Потерпевший №1 не могла этого сделать, так как не понимала, где находится - не могла сказать адрес. Потерпевший №1 была сильно взволнована и она понимала, что Потерпевший №1 требуется помощь, однако ничего не могла сделать поскольку не знала, как ей помочь, она не знала адреса даже примерного, где Потерпевший №1 находится. Примерно через 2 часа она перезвонила Потерпевший №1 на ее мобильный телефон. В ходе телефонного разговора голос Потерпевший №1 ей показался странным, у нее уже было другое настроение, у неё (ФИО43) сложилось впечатление о том, что рядом с Потерпевший №1 кто- то находился и она не могла разговаривать и просить о помощи. ФИО111 она перезвонила второй раз, Потерпевший №1 неожиданно сказала, что ей уже не требуется никакая помощь, больше ей звонить на номер мобильного телефона не надо. Ей показалось странным поведение Потерпевший №1, но она ничего не могла сделать поскольку не знала даже примерного местонахождения последней. Она не могла позвонить кому -либо и помочь Потерпевший №1, поскольку она не знала, кто бы смог ей помочь. После тревожного телефонного звонка длительное время, она пыталась прозвонить на домашний номер телефона Потерпевший №1 находящийся в квартире, однако трубку никто не снимал.

По истечению более года, неожиданно Потерпевший №1 снова ей позвонила на домашний номер телефона. В ходе телефонного разговора голос Потерпевший №1 был неуверенный, чем то обеспокоенный, сложилось такое впечатление, что ее телефонный разговор с ней контролируют третьи лица, которые находятся рядом. Потерпевший №1 рассказала, что у нее болеет брат ФИО10 и на его лечение нужны денежные средства. На её различные вопросы Потерпевший №1 отвечала не четко и поясняла о том, что якобы находится с какой - то племянницей. Ей показалось это странным, поскольку ни о какой племяннице Потерпевший №1 ей не было ничего известно, не смотря на то, что они долгое время дружили друг с другом. Потерпевший №1 сказала, что на лечение брата необходимо 200 000 рублей, она пояснила, что может только перевести 30 000 рублей. Потерпевший №1 продиктовала ей номер карты, на которую она перечислила денежные средства. После того как она перечислила денежные средства, Потерпевший №1 даже не перезвонила ей и не сообщила о том, что пришли деньги или нет. На Потерпевший №1 такое поведение не было похоже и показалось как указывала выше очень странным. Она предположила, что описанное ей выше поведение Потерпевший №1 связано с тем, что она обеспокоена здоровьем брата. Спустя еще какое - то количество времени второй раз на мой номер телефона позвонила Потерпевший №1, которая снова разговаривая с ней по телефону, вела себя не естественно. Потерпевший №1 попросила у неё снова денежные средства для брата. Она перевела Потерпевший №1 еще какую- то сумму денежных средств. Потерпевший №1 она осуществляла несколько переводов денежных средств, все документы должны храниться у неё дома.

В процессе общения с Потерпевший №1 несколько раз трубку брала неизвестная мне женщина, которая представлялась как ФИО16. Последнюю,она никогда не видела. Со слов ФИО16, она являлась якобы родственницей Потерпевший №1, степень родства - племянница, ФИО7 называла Потерпевший №1 «крестной». Она стала по телефону задавать ФИО16 вопросы о степени родства с Потерпевший №1 и ФИО16 путалась в своих ответах, придумывая, как ей казалось различные истории, о том, что с Потерпевший №1 она знакома очень давно, при этом на её вопросы, ФИО16 не давала никаких четких и последовательных ответов. Со слов ФИО16, она осуществляла уход за ФИО112, кормила их. ФИО16 даже рассказывала и описывала ей как якобы хорошо выглядела Потерпевший №1 и ФИО10 Она предполагает, что ФИО16 своими такими действиями всячески пыталась создать вид, что Потерпевший №1, ФИО10 никто не похищал, не удерживал, последние жили в нормальных человеческих условиях, якобы у родственников. Впоследствии это оказалось не так, об этомей стало известно, ФИО111 Потерпевший №1 убежала из больницы, в которую была помещена ФИО16 на Новогодние праздники. Со слов Потерпевший №1 она воспользовалась моментом и убежала в <адрес>.

Со слов Потерпевший №1, до ее похищения неизвестный мужчина в салоне автомобиля, марку, модель назвать не может, похитил у нее денежные средства в размере 160 000 рублей, которые предназначались на лечение брата. Эти же мужчины, которые изначально похитили денежные средства, впоследствии вывезли ее в лес, где продержали всю ночь, после чего привезли в квартиру ФИО16

В настоящее время Потерпевший №1 проживает вместе с ней по месту регистрации. Потерпевший №1 в настоящее время негде жить.

Потерпевший №1 решилась убежать от лиц, которые ее удерживали после смерти ФИО10 Со слов Потерпевший №1 она уже ничего не боялась и её ничего не держало.

После того как Потерпевший №1 убежала, на её телефон звонила ФИО16 и расспрашивала о месте нахождении Потерпевший №1, необходимости ее найти. Со слов ФИО16, она якобы очень сильно волновалась за Потерпевший №1 ФИО16 даже высказалась о том, что готова Потерпевший №1 искать на вокзалах и иных местах. Она не сообщила ФИО16 о том, что Потерпевший №1 находится по адресу её ( ФИО43) проживания, так как понимала, что в отношении Потерпевший №1 было совершено преступление.

( л.д. 150-155) показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> в ходе её дополнительного допроса в качестве потерпевшей, из которых видно, что она подтвердила ранее данные ею показания об обстоятельствазх совершения в отношении неё инсриминируемых подсудимым преступлений.

( л.д. 156-169, т.11 л.д.104-117) показания обвиняемого ФИО29 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в 3 отделе СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД по <адрес> при дополнительном допросе в качестве обвиняемого, из которых видно, что ФИО29 А.М. утверждает, что преступление в виде разбоя с применением пистолета ФИО30 А.В. в отношении Потерпевший №1 совершил, хотя и в его присутствии, но один; что инициатором того чтобы Потерпевший №1 привезти и поместить в <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>, продать её квартиру, садовый участок с домом была ФИО16, он и ФИО30 только привезли ФИО112 в квартиру к ФИО16; продажей квартиры, садового участка с домом занималась ФИО16, он только при этом возил её на своей машине; деньги в размере 1 млн рублей с Потерпевший №1 в его присутствии под угрозами требовал только ФИО30 А.В.

( л.д. 170-174, т.9 л.д. 31-35) показания свидетеля ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она, как соседка длительное время знает ФИО16, которая приходится крёстной её сыну. Летом 2013-2014 года она видела, что в квартире ФИО16 проживает Потерпевший №1 ФИО16 говорила, что Потерпевший №1 ей родственница.Потерпевший №1 не с кем не общалась, она считает чем-то была напугана. Однако она видела, что Потерпевший №1 гуляла на улице перед домом одна. Потом от ФИО16 она узнала, что Потерпевший №1 убежала из больницы. Причину этого ФИО16 ей не называла.

( л.д.175-178, т. 9 л.д. 36-39) показания свидетеля ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она, как соседка длительное время знает ФИО16, которая приходится крёстной её сыну. Летом 2013-2014 года она видела, что в квартире ФИО16 проживает Потерпевший №1 Она с Потерпевший №1 не была знакома. На протяжении двух лет она два раза видела, как Потерпевший №1 гуляла на улице перед домом, одна сидела на скамейке. Она с Потерпевший №1 не общалась.

( л.д.179-184) показания свидетеля ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она работает нотариусом в <адрес>. Потерпевший №1 в её нотариальной конторе совершала нотариальные действия. Она удостоверяла различные доверенности Потерпевший №1 А именно доверенность от Потерпевший №1 на имя ФИО22 О.В. от 29.07. 2013 года, от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу продажи квартиры в <адрес>. При этом у неё в кабинете была Потерпевший №1 одна и при ней была записка на кого и что оформлять. Она спросила у ФИО112 о причине продажи квартиры в Москве и где она будет проживать, на что Потерпевший №1 ответила, что она болеет и что в дальнейшем будет проживать у племянницы в <адрес>. ФИО7 Потерпевший №1 сообщила, что хочет выдать доверенность без права получения денег. Кто Потерпевший №1 привозил к ней она не знает. В паспорт Потерпевший №1 были вложены денежные средства на госпошлину. Она не ездила в д. <адрес> и никаких нотариальных действий там не совершала.

( л.д. 193-197) показания свидетеля ФИО51 от 10.03.29017 года, из которых видно, что, что он без оформления трудовых отношений работает по ремонту автомобилей по адресу: <адрес>.

На протяжении примерно пяти лет он знаком с ФИО17, последний является таксистом, ФИО7, насколько ему известно, ФИО29 занимался строительством. С ФИО29 А. он познакомился в такси, ФИО111 ФИО29 его подвозил. После знакомства с ФИО29 А. у него с ним сложились дружеские доверительные отношения. ФИО29 А. я ремонтировал автомобиль. ФИО29 А. проживает в <адрес>, точный адрес он не помнит.

На протяжении примерно пяти лет он знаком с ФИО54, знакомство произошло случайно, ФИО111 он ремонтировал Табунцову автомобиль. С ФИО53 у него сложились дружеские отношения. ФИО53 ранее занимался предпринимательской деятельностью, фактически проживал в <адрес> совместно с ФИО13.

Летом 2013 года в ходе разговора с ФИО29 А., последний предложил ему купить квартиру, расположенную в <адрес>. Со слов ФИО29 А. цена квартиры составила 1 500 000 рублей. ФИО7 со слов ФИО29 А. квартиру продавала Потерпевший №1, о родственных отношений между ФИО29 А. и Потерпевший №1 он не спрашивал. Он не спрашивал у ФИО29 о том, по какой причине Потерпевший №1 продавала квартиру. ФИО29 знал о том, что он тоже продает квартиру по адресу <адрес> и возможно ФИО29 предположил, что он захочет купить квартиру Потерпевший №1

Он не знает, по какой причине Потерпевший №1 продавала квартиру за 1 500 000 рублей, если рыночная цена квартиры значительно выше, этих вопросов он не задавал.

Он не обещал ФИО29 помочь продать квартиру Потерпевший №1, но он посоветовал ФИО29 А.М. кому можно продать квартиру. ФИО29 А.М. сам спросил у меня кому можно продать квартиру. Он сообщил ФИО29 А.М., что у него есть знакомый ФИО54, который совместно с гражданской женой ФИО22 О. хотели купить квартиру. С ФИО22 О. он знаком примерно на протяжении примерно 5 лет. Чем занимается ФИО22 О., он не знает, с ней он практически не общался.

Предложил ФИО22 О. и ФИО53 приобрести квартиру Потерпевший №1 ФИО29 А. Он познакомил ФИО29 А. с ФИО53 и ФИО22 О. После знакомства ФИО53, ФИО22 О. с ФИО29 А., он не присутствовал при их обсуждении по поводу квартиры.

С ФИО16 он не знакомился специально, однако видел её впервые, ФИО111 ФИО22 О. попросила его на ее машине отвести ее к ФИО16 домой, где находилась Потерпевший №1 Он не знает по какой причине ФИО22 О. надо было ехать именно к ФИО16 домой, чтобы поговорить с ФИО112 ФИО7 ему не известно по какой причине нельзя было встретиться с Потерпевший №1 на нейтральной территории, например в кафе. ФИО22 О. приехала к ФИО16 домой, чтобы увидеть Потерпевший №1 и убедиться в том, что последняя действительно продает квартиру. ФИО22 О. была удивлена, что квартира продается по такой низкой цене. Он не присутствовал при разговоре ФИО22 О. с Потерпевший №1 Он находился внизу, в квартиру не поднимался.

Со слов ФИО16, Потерпевший №1 является родственницей ее мужа ФИО30 А.В. Якобы Потерпевший №1 проживает вместе с ними, так как является одиноким пожилым человеком, который нуждается в уходе.

Потерпевший №1 совместно с ФИО16 хотели продать квартиру в <адрес> по вышеуказанному адресу.

С нотариусом ФИО40 он знаком на протяжении примерно 10 лет. Познакомился ФИО111 оформлял участок земли. С ФИО40 у него доверительные отношения. Он часто в ее нотариальной конторе совершал различные нотариальные действия. В ходе возникновения у него каких- либо вопросов по нотариальной деятельности, он всегда мог позвонить ФИО40 и получить соответствующую консультацию. ФИО7 он знаком с сотрудницей нотариальной конторы нотариуса ФИО40 - Натальей.

Он интересовался у ФИО40 о возможности совершения Потерпевший №1 нотариальных действий в ее нотариальной конторе, так как об этом его попросила ФИО22 О. найти нотариуса, который смог бы принять Потерпевший №1 для совершения нотариальных действий по отчуждению квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Он предложил поехать к нотариусу ФИО40, так как в других нотариальных конторах были очереди.

Как должна была Потерпевший №1 продать квартиру ФИО22 О., ему не известно.

Потерпевший №1 приезжала к нотариусу ФИО40 вместе с ФИО16 и ее мужем ФИО29 А.М., на чем именно они приезжали, он не знает. Он в нотариальную контору не заходил. В нее заходили ФИО22 О., Потерпевший №1, ФИО109 Он просто привозил ФИО22 О.в качестве таксиста. ФИО22 О. ему за оказанную услугу денежных средств не платила, давала просто, поездить на их автомобиле Лексус джип, темного цвета.

ФИО22 О. в нотариальную контору ФИО40 он привозил два раза, ФИО7 как указывал выше один раз ФИО22 О. к ФИО16 домой, где находилась Потерпевший №1

ФИО29 А. во всей этой ситуации только предложил ему приобрести квартиру Потерпевший №1 Его роль заключалась в том, что он предоставил информацию о продаже квартиры ФИО22 О. и впоследствии возил ее к нотариусу, а ФИО7 нашел нотариуса, у которого совершались все нотариальные действия.

Кто платил госпошлину нотариусу ФИО40 за совершение нотариальных действий, он не знает.

Денежные средства за квартиру по адресу: <адрес> дом. 34 <адрес> передавались ФИО22 О. продавцу Потерпевший №1 в кабинете у нотариуса ФИО40 в его присутствии, а ФИО7 в присутствии нотариуса ФИО40, риэлтора ФИО22 О., ФИО16 Потерпевший №1 получила от ФИО22 О. денежные средства в какой сумме не помнит. Потерпевший №1 в его присутствии, а ФИО7 в присутствии вышеуказанных лиц, включая нотариуса написала соответствующую расписку о получении денежных средств. Бланк расписки Потерпевший №1 диктовал нотариус. В нижней части расписки, в присутствии нотариуса, Потерпевший №1, ФИО22 О., риэлтора, он нависал расписку о том, что Потерпевший №1 деньги получила в его присутствии.

На, видимое обозрение свидетелю представлена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО74 о получении последней денежных средств^з размере 1 000 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В нижней части расписки под текстом имеется запись от имени ФИО51 согласно которой денежные средства,были переданы в его присутствии.

При нем нотариус ФИО40 спрашивала у Потерпевший №1, где она будет жить после продажи квартиры. ФИО16, сказала нотариусу, что Потерпевший №1 будет жить у нее, так как они якобы какие-то родственники. Потерпевший №1 может охарактеризовать как тихую, неприметную женщину, которая не задавала никаких вопросов, а делала так, как ей говорила ФИО16 Потерпевший №1 полностью подчинялась действиям ФИО16 и слушала её.

( л.д.198-203) показания свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он показал, что квартиру по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес> приобрела его сожительница ФИО22 О.В. В 12013 году Карапетян сообщил ему о том, что у его знакомого бабушка продает квартиру в <адрес>. Его знакомого звали ФИО27. Оформлением купли-продажи указанной квартиры занималась ФИО22 О.В. Ему, со слов ФИО22 О.В., известно, что она встречалась с собственником квартиры – Потерпевший №1, которая была со своей родственницей (как она представилась ФИО22 О.В.) ФИО16 При встрече ФИО16 и Потерпевший №1 пояснили, что желают продать данную квартиру за 1 500 000 рублей, в связи с тем, что Потерпевший №1 переезжает в <адрес>. Так как Потерпевший №1 пожилой человек, они решили, что оформлением сделки купли-продажи будет заниматься ФИО22 О.В. Далее со слов своей сожительницы ему известно, что они несколько раз ездили к нотариусу оформлять документы, необходимые для купли-продажи указанной квартиры.

За предоставление им информации за выгодное предложение купить квартиру в <адрес> за 1 500 000 рублей они решили отблагодарить ФИО51 и оформили в его собственность земельный участок по адресу: <адрес> д. Грабченки <адрес>

Однако в своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса ( л.д. 218-225) свидетель ФИО51 уточнил, что он не видел как 1 млн. рублей ФИО22 О.В. передала Потерпевший №1, не считал эти деньги и не знает какая сумму была там. Он просто подписал расписку в кабинете у нотариуса

( л.д. 204-206, т. 10 л.д. 1-3) протокол очной ставки между свидетелями ФИО51 и Табунцовыми В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО54 подтвердил свои показания в части того, что за предоставление информации за выгодное предложение купить квартиру в <адрес> за 1 500 000 рублей он передал в дар ФИО51 земельный участок по адресу: <адрес> д. Грабченки.

Однако свидетель ФИО51 утверждал, что заплатил за него 1 000 000 рублей и участок никто не дарил.

( л.д. 207-217) показания свидетеля ФИО22 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что при покупки квартиры Потерпевший №1 ФИО51 при необходимости помогал ей на его автомобиле доехать до тех мест, куда ей надо было. ФИО51 является водителем, у него есть свой автомобиль, на котором он её возил и мог отвести при необходимости если надо было. При покупки квартиры Потерпевший №1 ФИО54 не возил её, так как частенько злоупотребляет алкогольными напитками, поэтому за руль не может сесть. ФИО51 она ничего не платила, заправляла только бензин.

На протяжении всего времени, всех вышеуказанных сделок она знакома с ФИО76, который является риелтором.ФИО75 она знает лет 10. Она не знает ФИО75 знаком с ФИО76 или нет. Ей кажется ФИО75 и ФИО76 возможно познакомились, ФИО111 она покупала квартиру Потерпевший №1 ФИО75 знаком с её бывшим сожителем ФИО54, они очень давно знают друг друга, он помогал нам по бизнесу. Чем занимается ФИО75, она не зхнает. ФИО7 она не знает чем занимался ФИО75 в период приобретения ей квартиры у Потерпевший №1

Летом 2013 года, точную дату она не помнит, к ней домой по адресу: <адрес>, приехал её знакомый ФИО51 Дома, насколько помнит находился её сожитель ФИО77 ходе беседы ФИО51 рассказал, что у него есть знакомые, которые хотели продать квартиру в <адрес> не дорого. ФИО51 спросил у неё и Табунцова о желании приобрести квартиру. ФИО7 ФИО51 спросил о том, что есть ли у неё или у ФИО54 знакомые, которые бы хотели приобрести квартиру. ФИО51 назвал сразу же цену <адрес> 500 000 рублей. ФИО51 назвал какой- то адрес, месторасположения квартиры. ФИО51 сообщил, что квартира состоит из трёх комнат. Изначально ФИО51 никаких документов не показывал. Она не спрашивала у ФИО51, кто являлся собственником квартиры, так как данной информации она не придала значения, ей не нужна была квартира в <адрес> и она не собиралась совершать такие глобальные покупки. В ходе первого разговора с ФИО51, как она указывала, они не планировали приобретения квартиры в <адрес> в ближайшие десять лет, поскольку у них не было на это денежных средств. После того, как Гамлет сообщил о том, что продается квартира, он уехал. Она сказала ФИО51, что поспрашиваю у своих знакомых о желании приобрести квартиру в <адрес>. Это она сказала ФИО51 из вежливости поскольку, у неё не было знакомых, которые хотели бы приобрести квартиру в <адрес>, у неё вообще нет знакомых. После этого Гамлет уехал. В то время она не знала стоимость цен квартир в <адрес>, 1500 000 рублей, для меня была большая сумма. Но у неё дочь заканчивала школу и собиралась ехать в <адрес> для дальнейшего обучения, поступать в высшее учебное заведение. Она понимала, что придется дочери обучаться в <адрес> и для этого необходимо было где- то жить. Она не знала куда именно будет поступать дочь и будет ли ей предоставлено общежитие. Так как все эти вопросы необходимо было решать, она все таки решила приобрести квартиру. Воспитание детей требовало денег. Она боялась взваливать на себя долги в 1 500 000 рублей, однако у неё не было выбора и надо было делать. В конце июля или августе 2013 года, она понимала, что дочь будет поступать в институт имени Дашковой на <адрес> в <адрес>, общежитие в институте не было. Принцип обучения был выбран, где больше понравится. Обучение было платное, за год примерно, она платила от 60 000 до 70 000 рублей.

Так как она договорилась с Потерпевший №1 оплатить покупку квартиры частями, часть денежных средств она занимала у различных людей, различными частями, анкетные данные людей в настоящее время не помнит, оставшуюся часть денежных средств на покупку квартиры, она взяла в кредит в различных банках, ФИО7 частями.

Она предложила ФИО51 встретиться о обсудить возможность приобретения квартиры в <адрес>.

Она не помнит, встречалась ли она с ФИО51 или созванивалась с ним по телефону, но в ходе диалога, она изъявила желание обсудить приобретение квартиры, для этого ФИО51, она сказала, что хотелабы встретиться с людьми, которые собирались продать квартиру. ФИО51 пообещал организовать встречу. ФИО51 совместно с женщиной по имени ФИО28 и ее супругом приехал к нам домой по адресу: <адрес>.

Разговор о продаже квартиры Потерпевший №1 состоялся у неё дома, насколько помнит,при этом разговоре присутствовал ФИО54

Она спрашивала у ФИО16, кто является собственником квартиры, причина продажи, почему цена квартиры ниже рыночной стоимости, каким образом должен быть произведен расчет, с кем именно должен был произведен расчет по квартиры. ФИО16 ей сообщила, что квартиру хочет продать ее родственница, впоследствии ей оказалась Потерпевший №1, которая в данный момент проживает у ФИО16 в квартире и после продажи квартиры будет жить с ней, квартиру хотят продать. Такая цена, потому что срочно нужны деньги на лечение кого- то из родственников. При разговоре ФИО16 ей никаких документов не показывал, мужчина, который представился мужем ФИО16 присутствовал при разговоре и молчал. ФИО51 привез ФИО16 на своем автомобиле. Цену стоимости квартиры назвала ФИО16 за 1 500 000 рублей. Она не спрашивала у ФИО16 по какой причине она не хочет переехать к родственнице в <адрес>.

Со слов ФИО16 оформлением купли - продажи квартиры, она ( ФИО22) должна заниматься самостоятельно, так как Потерпевший №1 в силу возраста не может ездить в <адрес>, ФИО7 у ФИО16 на это не было времени.

Оформить доверенноеть от имени Потерпевший №1 на её дочь на продажу квартиры, это было её решение, потому что ничего особенного она в этом не видела. Она понимала, что это чистая формальность, сама себе продать квартиру Потерпевший №1 не могла. Ей нужна была чья- то подпись от имени Потерпевший №1 Она была добросовестный покупатель.

Она не предала этому значение, так как не видела никаких подвохов в этой квартире.

Инициатором составления предварительного договора купли - продажи квартиры был риелтор Евгений ФИО35, потому что, часть денег из этой суммы Потерпевший №1 хотела видеть до заключённого договора.

Никто из риелторов данную сделку не сопровождал, она проконсультировалась как ей обезопасить себя от мошеннических действий.

Юридическую чистоту сделки на основании которой Потерпевший №1 стала собственником квартиры, она не проверяла, а поверила на слово. Оригиналы документов на право собственности Потерпевший №1 на квартиру она видела лично и именно поэтому предложила заключить предварительный договор купли продажи, в котором все было прописано на случай, если сделка не пройдет. Предварительный договор купли продажи был подписан Потерпевший №1 по месту жительства последней и ФИО57 При подписании Потерпевший №1 предварительного договора купли - продажи квартиры присутствовали лица указанные в расписке, что это были за лица не помнит. Это люди указаны в расписке, это могли быть ФИО51, ФИО76, ФИО75 Данных людей пригласила она для того, чтобы у неё были свидетели подтверждающие, что Потерпевший №1 добровольно желает продать квартиру. Она опасалась, что после передачи денежных средств Потерпевший №1 она не сможет зарегистрировать свое право собственности на квартиру, поэтому денежные средства передавала в присутствии свидетелей.

Денежные средства передавались тремя частями, как было прописано в предварительном договоре. Предварительный договор был составлен ей с помощью ФИО76 Последний за свои консультации от неё никаких денежных средств не получал, это был совет бесплатный. Первая и вторая часть передавалась в виде денежных средств в размере 100 000 и 400 000 рублей. Третья часть денежных средств в размере 1000 000 рублей. Денежные средства всегда передавались Потерпевший №1, последняя пересчитывала деньги. Денежные средства каким номиналом были не помнит, деньги были в рублевом эквиваленте. Денежные средства передавались именно в квартире у Потерпевший №1 все три раза.

Нотариус ФИО40 не присутствовала при передачи денежных средств.

( л.д.226-230) показания свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он показал, что в 2013 году приобретением <адрес> в <адрес> для его бабушки ФИО14 занимался он. И купил её за 7 800 000 рублей у ФИО22 О.В. через агентство недвижимости « Московский дом». Договор купли продажи между ФИО14 и ФИО22 был подписан ДД.ММ.ГГГГ, а 27. 12.2013 года было зарегистрировано право собственности ФИО14 на данную квартиру.

( л.д. 231-234) показания обвиняемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе её дополнительного допроса, из которых видно, что она не помнит кому из жителей д. Емельяновка она рассказывала, что Потерпевший №1 является родственницей её мужа ФИО30 А.В. Об этом её просил говорить ФИО29 А., для чего пояснить не знает.

Денежные средства за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она не знает передавались или нет. Она лично Потерпевший №1 денежные средства за проданную квартиру не передавала. Денежные средства от продажи квартиры Потерпевший №1 она не от кого не получала. При ней денежные средства от продажи квартиры Потерпевший №1 передавались ФИО29 А. от ФИО22 О. При передаче денежных средств присутствовала она, ФИО29 А., Потерпевший №1, ФИО22 О. Денежные средства передавались в машине ФИО29 А. Она находилась на заднем сиденье с Потерпевший №1 ФИО22 О. и ФИО29 А. на переднем сиденье. Почему ФИО22 О. передала деньги ФИО29 А., она не знает. В какой сумме передавались денежные средства она не помнит. Деньги передавались около нотариальной конторы. ФИО51 в этот момент находился на улице. ФИО30 А.В. не было.

При ней передавались денежные средства один раз. Больше никаких передач денежных средств она не видела.

Она не видела и не знает, получала ли лично Потерпевший №1 денежные средства за квартиру, она считает, что не получала. Она не знает, почему деньги не дали Потерпевший №1

При ней Потерпевший №1 отчуждала своё имущество добровольно. После продажи квартиры через какое-то время Потерпевший №1 ей сообщила, что родственницей ФИО29 А. не является, квартиру она (Потерпевший №1) продала по его указанию и сделка была не добровольной. ФИО29 А. несколько раз возил Потерпевший №1 в разные места, куда именно, для чего именно мне неизвестно.

Она не знала, кто настоял на том, чтобы Потерпевший №1 совершила сделки по отчуждению своего имущества, как потом рассказала Потерпевший №1 это был ФИО29 А.

Ей не известно кто заставил Потерпевший №1 сняться с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>. О том, что Потерпевший №1 снята с регистрационного учета она узнала, ФИО111 Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью и выяснилось, что она нигде не зарегистрирована.

Нотариуса ФИО40 по месту её жительства для совершения нотариальных действий с Потерпевший №1 пригласил наверное ФИО29 А. Она сказала ФИО29 А., что Потерпевший №1 плохо себя чувствует и попросила нотариуса приехать домой. Впервые нотариуса ФИО40 она увидела у себя дома. Какое именно нотариальное действие должен был совершить нотариус с Потерпевший №1 ей неизвестно. ФИО40, ФИО22 О. прошли к ней на кухню, куда пригласили Потерпевший №1 О чем был между ними разговор ей неизвестно. Потерпевший №1 ей не рассказывала о чем они разговаривали.

Кто именно решил, что Потерпевший №1 будет совершать нотариальные действия у нотариуса <адрес> ФИО40, она не знает.Она не знает по чьей инициативе Потерпевший №1 повезли к нотариусу <адрес>, если в д. Емельяновка, <адрес> есть другие нотариусы, месторасположение которых ближе.

С сотрудниками Психиатрической больницы № <адрес> о помещении Потерпевший №1 на стационарное лечение договаривался ФИО29 А. С кем именно он договаривался, она не знает. Потерпевший №1 я совместно с ФИО29 А. привезли в больницу. Для чего Потерпевший №1 нужно было помещать в психиатрическую больницу, она не знает. Она в помещение больницы не заходила. Потерпевший №1 вместе с ФИО29 А. заходили в помещение больницы, а она ждала на улице. Почему она не пошла в больницу, не знает.

Сотрудникам медицинского психиатрического учреждения, куда была помещена Потерпевший №1 о том, что последняя является её родственницей, что с 20 лет Потерпевший №1 наблюдается у психиатра, получает лечение, а так же иную информацию не соответствующей действительности, её попросил сообщить ФИО29 А. для того, чтобы Потерпевший №1 поместили в психиатрическую больницу. Со слов ФИО29 А. при помещении Потерпевший №1 в психиатрическую больницу он ФИО7 представлялся родственником последней. В помещение больницы, она зашла потом, так как её попросил об этом ФИО29 А.

Она знала, что Потерпевший №1 в 2015 году уже не являлась собственником квартиры, так как продала её, однако ей не было известно о том, снята она оттуда с регистрационного учета или нет, указала в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в ОФМС о том, что Потерпевший №1 снимаю с регистрационного учета в связи с переездом последней по адресу: <адрес>.

Жителей д. <адрес> она вводила в заблуждение, сообщая им о том, что Потерпевший №1 является якобы ей родственницей, она вводила по просьбе ФИО29 А.

С ФИО22 О. её познакомил ФИО29 А. в 2013 году.

При ней Потерпевший №1 не писались какие либо расписки о получении денежных средств за проданную квартиру.

Хочу дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в дверь её квартиры, расположенной в д. <адрес> постучал неизвестный, который попросил спуститься вниз, якобы её зовет её сестра и она нуждается в какой-то помощи.

Она спустилась вниз, где при выходе из подъезда увидела еще одного неизвестного, двое неизвестных сразу же схватили её за грудки и ударили об стену, после этого один из неизвестных сообщил ей, что в ходе предстоящих следственных действий по обвинению её в совершении преступления, она должна подтверждать то, что будут говорить другие люди, неизвестные ничего не конкретизировали и не называли фамилии людей, которые будут давать показания. После того, как она сообщила неизвестным о том, что она уже давала показания следователю и менять их не собирается, неизвестный ударил её три раза кулаком в область головы и высказал угрозы в её адрес и адрес её семьи. Кроме того один из неизвестных сказал, что следователь Самохин является их человеком, он «куплен» и будет проводить следственные действия таким образом, что её посадят.

( л.д.235-239) показания свидетеля ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что примерно с 2012-2013 г.г., точную дату не помнит, знаком с ФИО22 О., ее мужем ФИО77 период времени с 2012 года по настоящее время он занимаюсь риэлтерской деятельностью. Ранее, без оформление трудовых отношений работал в агентстве недвижимости «Бизнес класс».

После обозрения копии предварительного договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расписки от имени Потерпевший №1 о получении от ФИО22 О.В. денежных средств в сумме 400 000 рублей в виде задатка за квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, показал, что он ФИО22 О.В. и ФИО54 соседи, рядом живут. ФИО22 О., ФИО54 ему не являются друзьями. Ранее ФИО22 О., ФИО54 он оказывал различные риэлтерские услуги. Последний раз ФИО22 О. видел очень давно, ФИО111 именно, не помнит.

Откуда ФИО22 О.В. получила информацию о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он не знает, кто ФИО22 О. предложил купить квартиру, он не знает. ФИО22 О. сообщила ему, что продается квартира за смешные деньги.

Он не помнит, какие правоустанавливающие документы ему демонстрировала ФИО22 О. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Он не помнит кто предложил ФИО22 О. заключить именно предварительный договор купли продажи квартиры Потерпевший №1, он не помнит, чтобы он предлагал.

Данный предварительного договора купли - продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, изготавливал ФИО78 В чьем присутствии изготавливались документы, он не знает. Кто предоставлял ФИО78 информацию о продавце, покупателе квартиры, он не знает, наверное ФИО22 О. ФИО111 ФИО22 О. предоставляла ФИО78 информацию для изготовления предварительного договора купли - продажи квартиры и был ли он при этом, он не помнит.

Потерпевший №1 он видел один раз при передаче денежных средств. С Потерпевший №1, он не помнит, общался он или нет. Он помнит, что кто- то задал вопрос, почему так дешево продается квартира, на что кто- то дал ответ о том, что срочно нужны денежные средства. Кто именно передавал деньги, он не помнит. Деньги в размере либо 300 000 рублей, либо 1 000 000 рублей получала лично Потерпевший №1 Деньги передавались в квартире в <адрес>. При этом присутствовала Потерпевший №1, неизвестная ему женщина и мужчина, которые представились как близкие родственники, степень родства не помнит, ФИО7 была ФИО22 О. и он. ФИО7 был еще какой- то мужчина, с которым он не общался. ФИО51, насколько он помнит, не было. Он знает ФИО51 примерно с 2013 года, он периодически ремонтировал у него свою машину.

Какими купюрами передавались денежные средства, он не помнит. Денежные средства пересчитывались, кем именно, не помнит, возможно родственниками со стороны Потерпевший №1 Ему не известно ФИО22 О. приобрела ли квартиру у Потерпевший №1 ФИО75 он не знает. Он присутствовал при передачи денежных средств в виде задатка за квартиру Потерпевший №1, так как его либо ФИО78, либо ФИО22 О., ФИО7 он хотел засвидетельствовать факт передачи денег. Почему они не пошли к нотариусу или не положили деньги в ячейку, он не знает. За данное присутствие он не получал никаких денег. Как ФИО112 распорядилась деньгами, ему не известно. ФИО22 О. не демонстрировала ему правоустанавливающие документы по указанной квартире в <адрес>. Деньги передавались в той сумме, которая указана в расписке, то есть 400 000 рублей.

( л.д. 240-242, т. 9 л.д. 244-246) протокол очной ставки между свидетелем ФИО76 и обвиняемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний, которых видно, что свидетель ФИО76 подтвердил данные показания при ФИО16, А обвиняемая ФИО16 показала, что не была при передаче Потерпевший №1 денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере 400 000 рублей. В её квартире, при ней никаких денежных средств от реализации имущества ФИО112 не передавалось. Данного гражданина она никогда не видела и не знает. Ей ничего не известно о заключении между Потерпевший №1 и ФИО22 предварительного договора купли-продажи квартиры Потерпевший №1

( л.д. 243-247, т. 9 л.д.247-251) протокол очной ставки между свидетелем ФИО76 и свидетелем ФИО22 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний, которых видно, что свидетель ФИО76 подтвердил показания свидетеля ФИО22 О.В., данные на очной ставке.

( л.д. 253-256, т.7 л.д.143-146) справка о проведении опроса Потерпевший №1 с использованием полиграфа от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что:

Психофизиологические реакции, выявленные в ходе опроса с применением полиграфа у Потерпевший №1, свидетельствуют о том, что она (Потерпевший №1), отчуждала собственное имущество не по собственной воле.

Психофизиологические реакции, выявленные в ходе опроса с применением полиграфа у Потерпевший №1, свидетельствуют о том, что она (Потерпевший №1), не получала каких-либо денежных средств от продажи ее имущества.

Психофизиологические реакции, выявленные в ходе опроса с применением полиграфа у Потерпевший №1, свидетельствуют о том, что она (Потерпевший №1), проживала в квартире ФИО30 А.В. и ФИО16 против собственной воли.

( л.д. 258-265, т. 9 л.д. 226-233) протокол очной ставки между свидетелем ФИО22 О.В. и обвиняемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний, которых видно, что обвиняемая ФИО16 показала, что с ФИО22 О.В. её познакомил ФИО29 А., она не помнит с какой целью ФИО29 А. познакомил её с ФИО22 О.В. Кто был инициатором продажи квартиры Потерпевший №1 гр. ФИО22 О.В. она об этом ничего не знала. Она не знала, кто разработал схему отчуждения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, гр. ФИО22 О.В. путем удостоверения доверенности от имени потерпевшей Потерпевший №1 на имя дочери ФИО22 О.В. Она не знает, почему денежные средства за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 не получила от ФИО22 О.В.

ФИО22 О.В. за квартиру Потерпевший №1 передавала ФИО29 А. денежные средства, в какой сумм, она не знает. Передача денежных средств происходила в салоне автомобиля ФИО29 А. В салоне автомобиля при этом присутствовала она, Потерпевший №1, ФИО29 А., ФИО22 О.В. Автомобиль, где передавались денежные средства находился около нотариальной конторы нотариуса фамилию, которого она не знает, в <адрес>. Она совместно с Потерпевший №1 находилась на заднем сиденье автомобиля, ФИО22 О.В. и ФИО29 А. находились на передних сиденьях. Ей не известно по какой причине ФИО22 О.В. за квартиру Потерпевший №1 передала денежные средства ФИО29 А., а не лицу, которое якобы продавало квартиру. Она находилась в салоне автомобиля ФИО29 А. при передачи денежных средств ФИО22 О.В., так как её об этом попросила Потерпевший №1, в связи с чем была вызвана данная просьба, она не знает. Ей не известно с какой целью ФИО22 О.В. совместно с нотариусом ФИО40 приезжали по месту её жительства, где находилась Потерпевший №1 Ей не известно какие действия нотариус ФИО40, ФИО22 О.В. совершали с Потерпевший №1 в её квартире и кто при этом присутствовал, так как находилась в соседней комнате. Ей это не было интересно и её это не касалось. Ей известно, что ФИО22 О.В. и ФИО40 к ней в квартиру пригласил ФИО29 А.М. Он сам ей об этом сказал. Она не возражала против того, что в её квартиру приедут ФИО22 О.В. и ФИО40 и будут общаться с Потерпевший №1 Она не помнит, при ней ФИО22 О.В. Потерпевший №1 писала какие- либо расписки по факту получения денежных средств за квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Она сообщала ФИО22 О.В. о том, что является родственником Потерпевший №1. Это она сделала по просьбе ФИО29 А., для чего это нужно было делать, она не знает.

Она не показывала ФИО22 О.В. квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>. Данную квартиру ФИО22 О.В. показывал ФИО29 А. Никаких документов ФИО22 О.В. по квартире Потерпевший №1 она не передавала, кто передавал, не знает. Ключи от квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО22 О.В. она не передавала, кто передавал не знает, у кого находились ключи от квартиры Потерпевший №1, она не знает. Кто оплачивал коммунальную задолжность по квартире Потерпевший №1, она не знает.

По месту жительства она приезжала к ФИО22 О.В. с ФИО29 А., заходили в дом, где проживала ФИО22 О. Она ни с кем не обсуждала вопросы продажи квартиры Потерпевший №1 Для чего она туда приехала, она не помнит. ФИО22 О.В. она не сообшала, что продает квартиру ФИО112 в <адрес>, кто сообщал не знает. Она не знает, кто устанавливал цену продажи указанной квартиры Потерпевший №1

Она не сообщала ФИО22 О.В. о том, что сделкой по купли - продажи квартиры Потерпевший №1, ФИО22 О.В. должны была заниматься самостоятельно.

ФИО22 О.В. приезжала к Потерпевший №1 по месту её жительства один раз, с какой целью, она не знает. Она не помнит, сколько раз нотариус Руденко приезжала к Потерпевший №1 по месту Вашего жительства и кто её привозил не знает. Она не присутствовала ДД.ММ.ГГГГ при получении Потерпевший №1 денежных средств в размере 400 000 рублей, по предварительному договору купли - продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кто присутствовал не знает. Данную расписку она не видела. Она не присутствовала ДД.ММ.ГГГГ при написании Потерпевший №1 расписки о получении денежных средств в размере 100 000 рублей за указанную квартиру, кто присутствовал не знает, данную расписку, она не видела. Она не помнит, присутствовали ли она при написании Потерпевший №1 расписки о якобы получении ею денежных средств в размере 1 000 000 рублей за указанную квартиру.

Лично с ФИО22 О.В. она ничего не обсуждала по факту приобретения последней у Потерпевший №1, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

А свидетель ФИО22 О.В. показала, что показания ФИО16 практически не подтверждает, так как первый раз с ФИО16 она познакомилась, ФИО111 ФИО114 была с каким-то мужчиной, был ли это ФИО29 А. или другой человек сказать не может. С ФИО16 познакомилась для того, чтобы обсудить покупку квартиры в <адрес>. Человека с фамилией ФИО29, она не знает.О продаже квартиры, она услышала от ФИО16 и от того мужчины, который был с ней. Она не помнит, приезжали ли она вместе с нотариусом к ФИО16 домой.

Потерпевший №1 ей представила ФИО16, как своего родственника. ФИО16 ей показывала квартиру Потерпевший №1, с кем они приезжали в <адрес>, она не помнит. Долгов по коммунальным задолжностям по квартире, не было. Со слов ФИО16 ей известно, что Потерпевший №1 желает продать квартиру за 1 500 000 рублей в <адрес> по вышеуказанному адресу, так как срочно нужны были деньги. ФИО7 ФИО16, с мужчиной, который был вместе с ней, поставила её в известность, что оформлением документов, она должна заниматься сама. Со слов ФИО16 и того мужчины, который был вместе с ней, все расходы связанные со сделкой по квартире, должны быть положены на неё ( ФИО22 О.В.). Со слов ФИО16, Потерпевший №1 после продажи квартиры сообщила, что будет проживать у нее. К Потерпевший №1 она приезжала по месту жительства ФИО16 несколько раз, с целью приобретения квартиры ФИО79 ФИО16 всегда присутствовала при передачи денежных средств Потерпевший №1 и в ее присутствии писались все соответствующие расписки. Это могут подтвердить те люди, которые указаны в расписках, как свидетели. Никаких денежных средств ФИО29 А. за квартиру Потерпевший №1 она не передавала, всегда деньги получала Потерпевший №1 ФИО16, как родственница всегда находилась рядом. Покупку квартиры она ФИО7 обсуждала с ФИО16 за 1500 000 рублей. О том, что денежные средства за квартиру она могу заплатить частями, об этом она обсуждала с ФИО16, Потерпевший №1 это подтверждала при заключении предварительного договора. При заключении предварительного договора купли - продажи квартиры с Потерпевший №1, ФИО80 присутствовала. Это происходила на квартире у ФИО16 О том, что ей было известно о том, что Потерпевший №1 удерживает незаконно, ей не было известно. Она передавала денежные средства три раза и непосредственно в руки Потерпевший №1 в присутствии людей которые указанны в расписках. Потерпевший №1 лично подтверждала ей о своем намерении продать квартиру.

ФИО7 обвиняемая ФИО16 показала, что ей не известно, почему ФИО22 О.В. указывает, что именно она показывала ей квартиру Потерпевший №1 В ходе очной ставки свидетель ФИО22 О.В. высказал реплику следующего содержания «возможно ФИО28 ничего не помнит». Она настаивает на том, что квартиру ФИО22 О.В. не показывала.

Она не знает, почему ФИО22 О.В. указывает о том, что она ( ФИО16) присутствовали при передачи Потерпевший №1 денежных средств за квартиру, так как она присутствовала один раз при передачи денежных средств за квартиру в салоне автомобиля ФИО29 А. Деньги за квартиру, ФИО22 О. передала лично в руки ФИО29 A.

Она не знает, почему свидетель ФИО22. О.В. утверждает о том, что она все-таки присутствовала при заключении предварительного договора купли - продажи квартиры Потерпевший №1 и ей известны условия сделки.

Она настаивает на своих показаниях, однако хочет дополнить, что её ответ на вопрос следователя «кто сообщил ФИО22 О.В. о том, что Потерпевший №1 незаконно удерживается ФИО29 А. в квартире по месту её жительства» не означает о том, что ей было всегда известно о том, что Потерпевший №1 незаконно удерживалась ФИО29 А. в её квартире. Об этом ей стало известно со слов Потерпевший №1, после того как ФИО112 продала свою квартиру, по истечению примерно месяца.

( л.д. 266-269, т.9 л.д. 234-237) протокол очной ставки между свидетелем ФИО51 и обвиняемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по проводу представленной на обозрение копии расписки от имени Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в нижней части расписки указаны рукописные записи выполненные от имени ФИО51, согласно которым расписка писалась в его присутствии, обвиняемая ФИО16 показала, что написании данной расписки, она не присутствовала. Она один раз видела, как ФИО22 О.В. передала ФИО29 А. в салоне его автомобиля, денежные средства в квартиру Потерпевший №1 В какой сумме были переданы денежные средства, ей неизвестно.

А свидетель ФИО51 показал, что показания ФИО16 он не подтвердить, не опровергнуть не может. Представленная ему на обозрение расписка от имени Потерпевший №1 писалась, каким- то пожилым человеком, паспортные данные которого, он не смотрел. Где именно писалась данная расписка, он не помнит, то ли дома у ФИО16, то ли в помещении нотариальной конторы. Каким образом, в какой сумме, передавались денежные средства по расписке, он не видел. С содержанием расписки не знакомился. По требованию ФИО22 О., он расписался под текстом представленной ему на обозрение расписки, с которой он не знакомился. Лично с Потерпевший №1 он не общался. При написании данной расписки присутствовали ФИО22 О.А., какая то пожилая женщина, паспорт которой он не смотрел и ФИО16

Ему не известно, по какой причине, в расписке представленной ему на обозрение только он якобы засвидетельствовал написания Потерпевший №1 расписки, а другие участники, которые якобы ФИО7 присутствовали, этого не сделали. он не понимал, до конца что происходит.

Он не знает, где и в присутствии кого он выполнил рукописный текст от своего имени и якобы засвидетельствовал, что в его присутствии писалась данная расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Он подписался под распиской уже позже, после ее написания.

Обвиняемая ФИО16 показала, что считает что ФИО51 её оговаривает. Она не присутствовала при написании каких- либо расписок Потерпевший №1 о получении ФИО112 денежных средств. В представленной на обозрение расписке указан её домашний адрес. ФИО51 знал её точный адрес, поскольку несколько раз приезжал и привозил ФИО22

( л.д. 270-278, т. 10 л.д. 39-47) протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем ФИО22 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Потерпевший №1 показала, что в д. Емельяновка в квартире, куда её привезли, где хозяевами были ФИО16 и ФИО30, она впервые увидела ФИО22 О.В. С последней в квартире ФИО16 так же был нотариус. С ФИО22 О.В. она ни о чем не разговаривала, ФИО22 О.В. у неё ничего не спрашивала. С ФИО22 О.В. её никто не знакомил, она вышла на кухню и увидела данную женщину. ФИО111 ФИО22 О.В. пришла домой к ФИО16, она была в одной из комнат, где она обычно находилась. ФИО16 позвала её на кухню и потребовала подписать документы. Она подписала какую-то доверенность и еще какие-то документы, что это были за документы она пояснить не может. ФИО22 О. находилась с ней в одном помещении, где она подписывала документы. ФИО7 на кухне, где она подписывала документы, находился нотариус и ФИО16Никаких вопросов ФИО22 О.В. с ней не обсуждала, никогда. ФИО22 О.В. не спрашивала у неё о её желании продать квартиру. Она не собиралась продавать квартиру вообще. Она никого не просила продать мою квартиру. Она подписала предварительный договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как опасалась за свою жизнь и жизнь брата. Как только она была привезена ФИО29 А. в лес и после его требований передать ему 1 000 000 рублей, иначе в случае отказа, в противном случае, она должна была сама себе копать могилу. ФИО7 после этого ей была организована встреча с родным братом, который находился в <адрес>. В ходе беседы с братом последний ей сказал подписывать все документы, которые у неё просят, так как это страшные люди.

Предварительный договор купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был подписан, ФИО111 её отвозили в <адрес>, где в помещении нотариальной конторы, она подписывала данный документ, она знакомилась с данным договором «мельком», у неё была задача только просто подписать данный договор. Она это делала по просьбе брата, так как он опасался этих людей. В д. Редькино её брата удерживал ФИО29, который и возил её на машине. Если бы она не подписала договор, она опасалась за жизнь брата,

Расписку о получении денежных средств в размере 400 000 рублей по предварительному договору купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, скорее всего ей диктовала ФИО22 О.В. Денежные средства по предварительному договору купли - продажи квартиры, она не получала. Что ей говорили делать, то она и писала.

Расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении 100 000 рублей в счет оплаты за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, она тоже писала под диктовку ФИО22 О.В., деньги в размере 100 000 рублей она не получала.

Расписку ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, скорее всего она писала под диктовку ФИО22 О.В., никаких денег она не получала.

К нотариусу она приезжала не один раз, в основном при этом присутствовала ФИО16 ФИО22 О.В. находилась в кабинете нотариуса один раз, ФИО111 был оформлен договор купли – продажи. ФИО22 О.В. в автомобиле ФИО29 А. передала ФИО16 денежные средства, в каком размере она не знает, в эквиваленте долларов США. Денежные средства ФИО16 пересчитала и положила к себе в сумку.

Нотариальных документов удостоверенные нотариусом по факту отчуждения её имущества, у неё не было никогда. У кого они находились, она не знает.

При совершении действий направленных на отчуждение её имущества третьим лицам она действовала под принуждением. Постоянно была угроза её жизни и её брата со стороны ФИО16, ФИО29. ФИО114 травила моего брата, поила его неизвестными лекарствами.

На что свидетель ФИО22 О.В. показания потерпевшей Потерпевший №1 подтвердила частично. Не согласна со следующим: с Потерпевший №1 её познакомила ФИО57 ходе беседы с Потерпевший №1 она с ней обсуждала сделку по купле - продаже ее квартиры, она непосредственно разговаривала об этом с Потерпевший №1 Последняя ей действительно сказала, что хочет продать квартиру. Потерпевший №1 назвала стоимость своей <адрес> 000 рублей. В разговоре участвовала ФИО16 Кто именно Потерпевший №1 или ФИО16, точно не помнит, показали ей документы по квартире. Обе подтверждали, что срочно нужны деньги на лечение. Кому нужно было лечение, она не помнит. Потерпевший №1 выразила свое желание в присутствии ФИО16 продать квартиру за 1 500 000 рублей. Предварительный договор купли - продажи квартиры подписывался в квартире у ФИО57, спустя какое- то время, в присутствии тех людей, которые указаны в расписке. По какой причине ФИО16 не расписалась в расписке, хотя участвовала при этом, потому что ФИО16 представилась родственницей, и она ее посчитала заинтересованным лицом и поэтому не внесла в расписку. Расписки о получении денежных средств, она диктовала ФИО81, а именно попросила указать ее свои данные и сумму которую она получила. Денежные средства она лично передавала Потерпевший №1, рядом с которой сидела ФИО16, согласно имеющимся распискам. Денежные средства пересчитывала Потерпевший №1 и ФИО16 Она не помнит точно передавались ли денежные средства за квартиру в автомобиле. Где именно передавались денежные средства, она не помнит. Она не помнит, так как в указанный период времени ей пришлось занимать деньги на покупку квартиры для чего она встречалась со своими знакомыми, которые ей одалживали деньги, а ФИО7 возвращала деньги, поэтому она не помнит конкретно, где и с кем она встречалась. Сейчас она никаких данных знакомых предоставлять не будет, если понадобятся, то предоставит. Кроме того часть денег, она брала в кредит.

ФИО111 она видела Потерпевший №1, никаких признаков того, что на нее оказывалось давление, совершались в отношении нее противоправные действия, не было. Кроме того Потерпевший №1 имела реальную возможность сообщить о том, что в отношении нее совершается преступление любому человеку. Кроме того наше общение с Потерпевший №1 было на протяжении месяца. Кроме того в Каширском районном суде Потерпевший №1 давала показания, которые меняла, и сообщала, что не писала никаких расписок, не получала никаких денег. Я считаю, что ФИО107,И. говорит не правду поскольку получив деньги, она хочет получить квартиру.

При этом потерпевшая Потерпевший №1 показала, что этого ничего не было, не одному слову ФИО22 О.В. она не верит.

А свидетель ФИО22 О.В. дополнила, что она ничего о брате Потерпевший №1 не слышала.

Купленную у Потерпевший №1 квартиру она потом продала ФИО55 за сумму около 7 млн. рублей, точную сумму не помнит.

В Каширском городском суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на вопрос «за какую сумму денежных средств Вы перепродали квартиру Потерпевший №1? я сообщила что за 1 500 000 рублей. При этом она указала стоимость которая была указана в свидетельстве о госреристрации. Она не помнит, по какой причине не сообщила суду точную сумму денежных средств за которую продала квартиру.

Она затрудняется ответить, присутствовала ли она ДД.ММ.ГГГГ в помещении нотариальной конторы, ФИО111 оформлялась доверенность от имени Потерпевший №1 на её дочь, точно не помнит, кто ей передал данную доверенность. Кому она передала анкетные данные своей дочери для удостоверения доверенности не помнит, кто платил пошлину нотариусу для оформления доверенности не помнит.

Доверенность её дочери от имени Потерпевший №1 на имя ФИО22 А.О наверное передала она, точно не помнит.

После того как они купили квартиру, её дочь стала проживать в данной квартире с одноклассницами.

Она приобрела квартиру у Потерпевший №1, ФИО111 она еще была в ней зарегистрирована. Они обсуждали с Потерпевший №1, что если она квартиру покупает, то она выписывается.

Она беседовала с Потерпевший №1, видела оригиналы документов. Потерпевший №1 показала ей свой паспорт и документы на собственность.

У неё не было никаких подозрений, что Потерпевший №1 имеет какие-либо психические заболевания. Потерпевший №1 абсолютно адекватно рассуждала с ней о продаже квартиры. В ходе общения Потерпевший №1 ей пояснила, что у нее нет ни детей, ни внуков и она будет проживать с ФИО16, куда ее и зарегистрируют. Про брата не было никаких разговоров, о брате она узнала на суде или в полиции, ФИО111 проводили предварительную проверку.

После того, как впервые от неё было получено сотрудниками полиции объяснение по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №1, она не общалась с ФИО114, ФИО29, Карапетяном на эту тему.

Она не заключила договор купли - продажи квартиры непосредственно с Потерпевший №1 и совместно не подали на государственную регистрацию перехода права собственности документы в Управление Росреестра по Москве по причине того, что одно из условий, которые выдвинула ФИО112 совместно с ФИО114, что всей сделкой занимается она.

Она не помнит на какую сумму у неё были долговые обязательства перед третьими лицами в момент приобретения квартиры Потерпевший №1 Она не считала какую сумму денежных средств она выручила от продажи квартиры Потерпевший №1 Ей хватило денежных средств, вырученных от продажи квартиры Потерпевший №1 на погашение долговых обязательств перед третьими лицами.

Согласно имеющимся документам, ДД.ММ.ГГГГ после внесения задатка по предварительному договору купли - продажи квартиры, согласно п. 5 указанного договора, она должна была до ДД.ММ.ГГГГ заключить с Потерпевший №1 основной договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она сделала это, заключив договор между ней и её дочерью, которая действовала от имени Потерпевший №1

ФИО112 и ФИО114 поставили перед ней условие, чтобы всеми документами занималась она.

Она точно не помнит все три раза, где передавались деньги. Она готова пройти полиграф и подтвердить свои показания.

ФИО7 потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО22 ей не угрожала и не заставляла ничего делать. Она не разговаривала с ФИО22 О.В. вообще ни на какие темы, в том числе не сообщала ФИО22 о том, что в отношении неё совершаются противоправные действия. С ФИО22 О.В. её никто не знакомил, оная не обсуждала с ней вопросы по отчуждению квартиры, психическими заболеваниями она не страдает.

Том №:

( л.д. 1) рапорт от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ст. 126 УК РФ.

( л.д. 4-10) показания Потерпевший №1 данные ею в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, из которых видно, что ранее в её собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по данному адресу она проживала и была зарегистрирована. В собственности данная квартира была у её матери ФИО66, которая умерла в 2011 году и она приватизировала данную квартиру на себя. ФИО7 у неё в собственности была дача, расположенная в Винёвском районе <адрес> в СНТ «Шереметьево».

В июле 2013 года, она совместно с братом ФИО10 находилась на дачном участке, расположенном в <адрес> Венёвском районе СНТ «Шереметьево». В связи с тем, что у брата началась серьезная болезнь ног и она решила отвезти его в 1-ю Городскую Московскую больницу, она стала искать автомобиль, чтобы доехать с дачи до трассы, ведущей в <адрес>. Соседи по СНТ отказали ей в помощи, в связи с чем, она поймала попутную машину и поехала в <адрес>, где нашла водителя по имени ФИО17, он был на черной машине, какой марки она не знает. В процессе знакомства ФИО17 изначально показался ей порядочным человеком, он расположил её к себе, интересуясь здоровьем её брата. ФИО17 довез её с её братом с территории СНТ до трассы, ведущей в <адрес>. С ФИО17 она обменялась номерами мобильных телефонов, для того, чтобы ФИО17 смог её довозить до шоссе, ФИО111 она уезжала с дачи в <адрес>. ФИО11 она пользовалась не менее 6-7 раз, последний знал месторасположение её дачного участка. ФИО17 она платила какие-то денежные средства за то, что он их подвозил на машине.

В июле 2013 года, точную дату не помнит, она позвонила ФИО29 А. и попросила его отвезти её с братом до трассы. Она и брат находились в этот момент на даче, им необходимо было ехать в <адрес> с целью госпитализации брата в больницу, где ему должны были сделать операцию. У неё при себе имелись денежные средства в сумме 160 000 рублей, об этом я сообщила ФИО17, поскольку считала его порядочным человеком, и не думала, что он способен совершить в отношении неё и еёо брата какие- то противоправные действия.

В июле 2013 года, точную дату она не помнит, примерно в 10 часов на автомобиле под управлением ФИО29 А. они ехали от СНТ Шереметьево, расположенного в Венёвском районе <адрес> в сторону трассы М4 «ФИО2», ведущей в <адрес>. Примерно в 100 метрах от трассы М4 «ФИО2», в районе 134 км, на грунтовой дороге, она увидела пытающегося остановить машину ФИО18. ФИО29 А. спросил у неё, разрешение подвезти данного гражданина, на что она дала согласие. ФИО111 ФИО29 А. остановил автомобиль, ФИО18 подошел к задней части автомобиля, открыл дверь, наставил на неё предмет, похожий на пистолет, и сказал, что это ограбление. Из её женской сумки ФИО18 извлек денежные средства, которые предназначались на лечение моего брата, а именно 160 000 рублей. Забрав денежные средства, ФИО30 А. убежал. ФИО12 совершал в отношении меня противоправные действия, ФИО29 вел себя очень спокойно и уверенно. ФИО12 скрылся, ФИО29 сказал ей, что в полицию заявлять не надо, поскольку у ФИО29 есть, якобы, знакомый прокурор, который сможет помочь найти ФИО30 и привлечь его к ответственности, а ФИО7 вернуть ей денежные средства. Она согласилась с предложением ФИО17, после чего он довез её и еёо брата до трассы, после чего они на маршрутном такси уехали в <адрес>. Действиями ФИО30 ей причинен значительный ущерб, так как 160 000 рублей очень значительная для неё сумма, в связи с тем, что её месячная пенсия составляет 15 000 рублей.

Примерно в середине июля 2013 года, точную дату она не помнит, она поехала из <адрес> на дачу, расположенную по вышеуказанному адресу. По пути следования я созвонилась с ФИО29 и договорилась вместе с ним поехать в прокуратуру по факту хищения у неё Томиловым ФИО26 денежных средств.

С ФИО29 она договорились встретиться около заправочной станции «ФИО2», расположенной в районе 134 км трассы М 4 «ФИО2». Примерно в середине июля 2013 года, сколько было времени она не помнит, уже темнело, напротив вышеуказанной заправочной станции, она встретилась с ФИО17, он сказал ей сесть в салон его автомобиля. Она села на переднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО29, в этот момент на заднем пассажирском сиденье она увидела ФИО18, который ранее похитил у неё 160 000 рублей, при этом, ФИО111 она садилась в машину ФИО18 спрятался сзади и его не было видно. Увидев ФИО30 она попыталась выйти из салона автомобиля, на что ФИО17 не дал ей этого сделать, хлопнув пассажирской дверью и быстро набрал скорость на своем автомобиле, в этот момент ФИО17 сказал ей, что это похищение, выйти из машины она не могла, так как ФИО17 уже начал движение.

ФИО17 и ФИО18 повезли её на автомобиле в лесополосу в сторону Винёвского района <адрес>. ФИО111 они привезли её в лесополосу, ФИО17 и ФИО18 вытрясли содержимое её сумки в салон автомобиля, при этом ФИО17 забрал денежные средства в размере примерно 20 000 рублей, паспорта удостоверяющие мою личность, а ФИО7 личность брата, мобильный телефон «Нокия», в корпусе черного цвета, с сим картой сотового оператора «Мегафон», номер телефона не помню, возможно у меня где-то записан, а ФИО7 ключи от моей дачи и квартиры. В лесополосе ФИО17 сказал ей, что она должна ему найти 1 000 000 рублей, иначе он привезет лопату и ей необходимо будет копать себе могилу, и высказывания ФИО17 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, она очень сильно испугалась, так как действительно думала, что он мог её убить. В связи с чем ФИО17 стал выдвигать такие требования ей неизвестно, вероятно ФИО17 предполагал, что у неё есть такие деньги. Она сказала, что у неё нет таких денежных средств, после чего ФИО17 сел в салон автомобиля и уехал. Перед тем при этом он оставил её с Томиловым ФИО26 в лесополосе, где они провели всю ночь, ФИО30 А. находился рядом с ней в качестве охранника. Она не могла уйти и самостоятельно покинуть лесополосу, поскольку ФИО18 находился рядом с ней. В процессе нахождения в лесу ФИО18 жаловался на свою жизнь. ФИО18 рассказал, что он совместно с ФИО17 где-то работал на стройке и им не заплатили заработную плату. Под утро ФИО18 сказал, что хочет попить, после чего связал её имеющимся при себе скотчем, чтобы она не убежала, а сам направился, как она поняла в сторону заправочной станции, где она садилась в машину к ФИО17 в районе 134 км трассы М 4 «ФИО2». ФИО12 ушел, она высвободилась от скотча и попыталась убежать, однако у неё ничего не получилось, поскольку был высокий непроходимый лес, кусты, через которые она не смогла пробраться. ФИО18 нашел её, спустя незначительное время приехал ФИО17, её снова посадили на заднее пассажирское сиденье его автомобиля, рядом с ней сел ФИО18.

ФИО17 с Томиловым ФИО26 повезли её, как стало известно позже по месту жительства ФИО18, а именно в <адрес>. 16 по <адрес> д. Емельяновка, <адрес>. Данный дом является четырехэтажным, в доме один подъезд, а указанная квартира располагалась на четвертом этаже. ФИО18 вытащил её за шиворот из машины, а ФИО17 уехал, при этом рядом с домом никого из людей не было. ФИО18 затащил её к себе в квартиру, которая является двухкомнатной, при этом при входе в квартиру стояла ФИО16, которая является хозяйкой квартиры и женой ФИО18, они провели её в комнату, сняли с неё её одежду и дали свою, ФИО7 ФИО16 сказала, что она буду жить в данной комнате и если открою рот и кому-то сообщу, что её похитили и незаконно удерживают, то она отвернет ей голову. После чего ФИО16 закрыла дверь в комнату, в которую поместила её на замок, ФИО7 в комнате имелся балкон, дверь на который была закрыта и на двери и окнах отсутствовали ручки, то есть она не могла открыть ни балкон, ни окно и позвать на помощь. ФИО7 в квартире находился сын ФИО16 по имени ФИО32. ФИО16 кормила её три раза в день, при этом ФИО111 ей необходимо было сходить в туалет, она стучала в дверь и они выпускали её, а на ночь дверь в комнату ей открывали. ФИО7 они периодически выпускали её гулять, при этом перед выходом на улицу ФИО16 угрожала ей, а именно говорила, что если она попытаюсь убежать, либо кому-то сообщит о том, что её удерживают, то она отвернет голову ей и её брату, поэтому она боялась, позвать на помощь и кому-то сообщить о том, что в отношении её совершают противоправные действия.

Спустя непродолжительное время, в июле 2013 года ей организовали встречу с её братом, она подумала, что они сейчас поедут в больницу, где он находится на лечении. Но вместо этого её повезли в <адрес> (название она увидела на указателе). На встречу с братом её привез ФИО17 и ФИО18. ФИО111 они приехали на место, они все вышли из машины, и она увидела перед собой трехэтажный дом из блоков, ФИО7 с торца дома была пристройка, к которой они направились, ФИО17 большой связкой ключей открыл данную пристройку, вход в которую осуществлялся через три деревянные двери. При входе в пристройку был коридор, справа от коридора была комната, в которой располагались два кресла, телевизор и ковер, чуть левее располагалась ванная комната и туалет (раздельные), а еще левее ФИО7 была одна комната, при входе в которую она увидела своего брата, который лежал на обшарпанном диване, ФИО7 в комнате располагался шкаф и кресло, было небольшое окно, которое было закрыто, ФИО7 в комнате был балкон, который был закрыт металлической сеткой, в комнате было очень жарко, дышать было нечем, так как все окна были закрыты. ФИО17 сказал, что она может пообщаться с братом, при этом ФИО29 стоял рядом. Брат находился в подавленном состоянии и очень вялый, в ходе разговора брат был сильно напуган. Она спросила у ФИО29 и ФИО30, почему её брат находится в данном помещении, на что ФИО29 сказал ей, что если она будет задавать много вопросов, то увидит, что будет. Брат сразу же ей сказал, подписывай любые документы, которые ей предоставят, иначе в противном случае они могут лишиться жизни, ФИО7 брат сказал ей, что это страшные люди, что они кормят его один раз в день. Она переживала за своего брата, за его состояние здоровья, что ему могут причинить вред и ФИО1 её снова привезли в квартиру ФИО16. После этого она еще около четырех раз приезжала навещать своего брата.

В один из дней июля 2013 года, точную дату она не помнит, ФИО18 и ФИО16 поругались, и он разбил ей губу и они уехали из квартиры, при этом их сына ФИО32 забрала сестра ФИО16, как ее зовут она не знает, но она её видела, при этом она не спросила, кто она такая, то есть она осталась в квартире, а дверь в комнату, в которой её содержали они оставили открытой. Она прошла в их комнату и нашла там свой сотовый телефон, с которого позвонила в МЧС, и пояснила, что на её даче делает ремонт человек, который её похитил и незаконно удерживает, при этом она не могла указать свое место положение, так как даже не знала в какой области и в каком районе она находится. ФИО1 она позвонила своей подруге ФИО43, которой ФИО7 сообщила, что её и брата похитили и незаконно удерживают и попросила ее обратиться в полицию. Спустя некоторое время в квартиру вернулись ФИО16 и ФИО18, при этом на следующий ФИО16 спросила её, звонила ли она с телефона кому-либо, на что она ей ничего не ответила, а она пояснила, что если она еще раз кому-нибудь позвонит, то она отвернет голову ей и её брату.

ФИО7 в июле 2013 года, в какой именно день, она не помнит, ФИО114 сказала ей, что приедет нотариус и ей необходимо будет подписать все документы на отчуждение квартиры. Она не могла возражать ФИО114, поскольку понимала, что её брат находится у них в плену и в случае её отказа подписать документы, на которые ей укажет нотариус, она могли пострадать совместно с братом. В один из дней июля 2013 года в квартиру к ФИО114 приехал нотариус, как стало известно в дальнейшем - Руденко, которая прошла в комнату, где она содержалась и, ничего ей не объясняя, дала подписать ей документы, при этом она даже не успела прочитать документы. Данные документы она подписывала против своей воли, в связи с угрозами со стороны ФИО29 и очень опасалась за свою жизнь и здоровье, а ФИО7 за жизнь и здоровье моего брата. В момент подписания документов она увидела в квартире, как стало известно в дальнейшем ФИО13, на которую она переписала свою квартиру. Ей стало известно в дальнейшем, что одним из документов который она подписала, являлась доверенность на имя дочери ФИО22, а ФИО7 на ФИО13. Кто предоставлял анкетные данные дочери ФИО13 ей неизвестно, кто платил государственную пошлину за совершение нотариального действия ей ФИО7 неизвестно. С ней никто никаких вопросов отчуждения квартиры не обсуждал, непосредственно цену стоимости квартиры она не устанавливала, покупателей на квартиру не искала, рекламу о продаже квартиры нигде не размещала, продавать квартиру в действительности она не хотела. Денежные средства, вырученные от продажи квартиры она не получала.

Примерно в августе 2013 года её брата ФИО7 привезли в квартиру ФИО114. Это было после того, как она подписала документы на отчуждение квартиры. ФИО114 периодически применяла насилие в отношении её брата, ударяя его палкой в её присутствии, тем самым оказывая на мнеё психологическое воздействие, с целью подавить волю. ФИО7 ФИО114 заставляла употреблять её брата какое-то лекарство, которое она приносила в баночке в жидком виде и высказывала в его адрес угрозу, что если он не будет употреблять указанное лекарство, при этом брата не было желание принимать лекарство, которое ему давала ФИО114, все это было сделано против его воли, под угрозой. ФИО7 в дальнейшем, в каком именно месяце и в каком году, но в период её незаконного удержания, ФИО29 и ФИО114 повезли её в <адрес>ёв <адрес>, пояснив, что необходимо будет подписать документы по её даче, при этом, ФИО111 они ехали в машине ФИО29 она сказала ФИО29, что она не хочет никуда ехать, на что ФИО29 сказал, что он сейчас сделает ей укольчик и всем будет хорошо, в том числе и ей, при этом он ничего не демонстрировал, но она все равно испугалась, услышав его намерения и ей пришлось с ними проехать. Приехав в <адрес>,они пришли к нотариусу по имени Дмитрий, который дал подписать ей документы, которые она, не прочитав, подписала, хочет пояснить, что данные документы были подписаны ФИО7 против её воли, так как она опасалась за свою жизнь и за жизнь своего брата.

Насколько помнит, в декабре 2013 года ФИО114 сказала ей, что они отвезут её в больницу подлечиться, после чего приехал ФИО29, и они совместно с ФИО114 отвезли её в <адрес> в психиатрическую больницу №, где против её воли её поместили в стационар, она никаких согласий на помещение её в стационар не давала, в данной больнице её продержали до февраля 2014 года, поставив диагноз при выписке – «шизофрения». Она не сообщала никому из сотрудников психиатрической больницы о том, что её похитили и незаконно удерживают, так как понимала, что в квартире ФИО114 находится её брат и есть угроза его жизни и здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ её и еёо брата возили к нотариусу Руденко, где от их имени были оформлены доверенности на ФИО114 на получение их пенсий, данные действия ФИО7 были совершены против её воли, так как она опасалась за свою жизнь и здоровье, а ФИО7 за жизнь и здоровье своего брата, в связи с тем, что они находились в плену у ФИО114, ФИО30 и ФИО29.

В ноябре 2014 года состояние здоровья её брата резко ухудшилось, позеленели пальцы ног, у него поднялась температура тела, она неоднократно просила ФИО114 отвезти брата в больницу, но ей было в этом отказано. Только ФИО111 ФИО114 поняла, что её брат может умереть и находится в критическом состоянии, она вызвала скорую помощь и её брата отвезли в больницу в г. Озёры, при этом сопровождать её брата поехал ФИО30. При этом врачи не заходили в квартиру, а ФИО30 вывел её брата на улицу. На третий день после нахождения её брата в больнице, он скончался, о чем ей сообщила ФИО114, ей позвонили из больницы. После этого, она связалась со своей подругой ФИО43 и просила ее перечислить денежные средства в сумме 10 000 рублей на похороны брата, данные денежные средства ФИО43 перевела на банковскую карту ФИО114. Она неоднократно по указанию ФИО114 просила ФИО82 перевести ей денежные средства, якобы на лечение её брата и на пропитание. В действительности, перечисленные ФИО43 денежные средства тратились ФИО16, Томиловым ФИО26, ФИО17 на собственные нужды.

Убежать от ФИО17, ФИО18 и ФИО16 у неё получилось после того, как умер её брат - ФИО10, её уже ничего не держало. В конце декабря 2014 года у неё было расстройство желудка, ей вызвали скорую помощь и отвезли в больницу в г. Озёры, это было под новогодние праздники, врачам она сразу не сообщила о том, что её похитили и незаконно удерживали, в связи с тем, что у неё было восприятие того, что у ФИО29 все схвачено в г. Озёры. Пробыв в больнице около 5 дней, она подошла к врачу, сказала, что чувствует себя хорошо и попросила, чтобы её выписали. После этого она покинула больницу, при этом у неё при себе был паспорт. Она вышла из больницы.

На улице она встретила совершенно незнакомую ей женщину, рассказала ей, что ей нужны денежные средства, чтобы добраться до дома, и женщина дала ей 400 рублей. На денежные средства она доехала до <адрес> и, приехала по месту нахождения её квартиры, в квартиру она подниматься побоялась, поскольку в ней могли проживать люди ФИО16 и ФИО17. Она позвонила соседям, которые проживают на втором этаже и попросилась переночевать, на что соседи извинились передо мной и сказали, что у них нет места в квартире, так как приехали гости. Соседи ФИО7 ей дали денежные средства, после чего она поехала к своей подруге ФИО43, которая приютила её.

На её взгляд, одним из организаторов преступлений был ФИО17, последний давал указания и распоряжения ФИО16 и ФИО18, при этом- ФИО16 являлась активным участником преступлений, у ФИО18 роль участия заключалась в основном в осуществлении её охраны. Все действия, связанные с отчуждением её имущества (квартиры, дачи и пенсии) она совершала против своей воли, под угрозой применения насилия, поскольку она осознавала, что данные угрозы могут быть ими осуществлены, так как никаких препятствий у них для этого не было. Сбежать из квартиры ФИО114 у неё ФИО7 не было возможности, поскольку была угроза её жизни и здоровью, а ФИО7 жизни и здоровью её брата.

Действиями ФИО29, ФИО30 и ФИО114 ей причинен моральный, материальный и физический вред, потому что у неё отобрали квартиру, которую она оценивает в 10 000 000 рублей и дачу, которую она оценивает в 800 000 рублей, а ФИО7 её похитили ФИО29 и ФИО30 и незаконно удерживали её в квартире ФИО16. После того, как она сбежала из плена, она обращалась в больницу, однако никаких проблем со здоровьем у неё выявлено не было.

( л.д.12-18, 19-23, т. 4 л.д.239-245, т. 5 л.д. 103-109) протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что Потерпевший №1 показала на местности и рассказала об обстоятельствах совершения в отношении неё инкриминируемых подсудимым преступлениях, подтвердив еще раз свои показания.

( л.д. 29) справку УЗ МО « Психиатрическая больница №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в данной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д.38, 78) показания ФИО49, данные им в его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что Потерпевший №1 и ФИО10 были ему знакомы по СНТ « Шереметьево» где у него и у них имелись садовые участки. Примерно летом 2013 года он узнал, что Потерпевший №1 заболела и находится в больнице и он длительное время не наблюдал её на даче. Далее через некоторое время в СНТ появилась женщина по имени Лена, которая в разговоре с председателем СНТ рассказала, что Потерпевший №1 заболела и Лена хочет продать участок № Потерпевший №1 Поэтому он захотел встретиться с ФИО28, которая сказала, что у неё потерялись документы и она за дачу хочет 100 000 рублей. Но он сказал, что без документов ничего делать не будет. Примерно через месяц после этого Лена снова появилась в СНТ и сказала, что нашла документы и хочет продать дачу за 300 000 рублей. После этого они поехали в <адрес>ёв к риэлтору по имени Дмитрий, который помог им в составлении договора купли-продажи. После составления договора купли-продажи он передал Лене деньги в этой сумме. В дальнейшем он сдал документы в Регпалату, чтобы зарегистрировать своё право собственности на данную дачу. Лена приезжала вместе с мужчиной, с его точки зрения, с мужем на автомашине Нива –Шевроле светлого цвета. Потерпевший №1 с Леной не приезжала.

( л.д.40) копию расписки о получении от ФИО49 документов на государственную регистрацию права собственности отДД.ММ.ГГГГ.

( л.д.41) ксерокопию справки с подписью Председателя СНТ « Шереметьево» Ларионовой и печатью от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что за участком № задолженности по членским и целевым взносам нет.

( л.д.42-46, 47-51) протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что Потерпевший №1 показала на местности и рассказала об обстоятельствах совершения в отношении неё инкриминируемых подсудимым преступлениях, подтвердив еще раз свои показания.

( л.д. 55) копия обращения Потерпевший №1 Уполномоченному по правам человека в <адрес> ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 60) справку ГБУЗ «ПКБ № ДЗМ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 не обращалась за психиатрической помощью.

( л.д. 147) показания ФИО16, данные ею в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, где она дает аналогичные показания.

( л.д. 187) показания ФИО14 данные ей в её объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку квартиры по адресу: <адрес> копрп.1 <адрес> ФИО22 О.В.. С Потерпевший №1 она не знакома.

( л.д. 206-207) рапорт от 14.03.20118 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 161 ч2 п.»а» УК РФ совершенного ФИО29 А.М. и Томиловым А.В. в отношении Потерпевший №1

( л.д. 251-260) показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ей в ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ в СУ СК РФ по <адрес>, из которых видно, что она подтвердила ранее данные показания, уточнив свои показания в части совершения эпизода грабежа.

Том №:

(л.д. 23-24, 54-55) копии постановлений Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании подозреваемому ФИО30 А.В., подозреваемому ФИО29 А.М. мер пресечения в виде заключения под стражу.

( л.д.37-53) показания обвиняемого ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в СУ СК РФ по <адрес>, в которых он подтвердил ранее данные им показания.

Том №:

( л.д. 17-22) протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>, где проживали ФИО16 и ФИО30 А.В., на холодильнике на кухне обнаружено и изъято уведомление из Управления социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 25) уведомление из Управления социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого данная организация уведомляет ФИО16 о том, что она незаконно сняла социальные выплаты за декабрь 2014 года, причитающиеся ФИО10 с его счета в размере 5 656 рублей 99 копеек и они должны быть возвращены.

( л.д. 29-32) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Управлении Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты докумегнты, послужившие основанием для регистрации сделок с квартирой по адресу: <адрес>. 1 <адрес>. Номер дела 2-1818711, том 1 -04/022/2012-150, 156 №; номер дела 2-1818711, том № №; номер дела 77-09-0001018:6546 том №,

( л.д. 38-42) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Психиатрической больнице № в <адрес> истории болезни № на Потерпевший №1

( л.д. 46-50) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по городскому округу <адрес> документов на постановку и снятие с регистрационного учета Потерпевший №1 по адресу: д. <адрес>.

( л.д. 56-60) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе нотариуса ФИО40 по адресу: <адрес>: -реестр №П индекс 01-10-03 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ; реестр №Д индекс 01-10-02 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № индекс 01-10ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № индекса нет от ДД.ММ.ГГГГ;

( л.д. 71-74) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона у свидетеля ФИО22 О.В.

( л.д.87-90) протокол выемки в помещении МФЦ « Мои документы» в ТЦ «Водный» документов, послуживших основаниям для снятия с регистрационного учета в <адрес>. 34 <адрес> в <адрес> Потерпевший №1

( л.д. 94-95) протокол выемки документов в филиале ФГБУ « Федеральная кадастровая палата» Росреестра по <адрес> правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 71:05:110203:60 по адресу: тульская область, Венёвский район, СНТ «Шереметьево», том № на 21 листе, том № на 7 листах.

( л.д. 100-109) протокол выемки в квартире ФИО43 документов ( чеков) на перевод денежных средств на банковскую карту для Потерпевший №1

( л.д. 160-168) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:

1. Рукописные записи от имени Потерпевший №1 расположенные в следующих документах:

в реестре №П индекс 01-10-03 для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО40 на 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 141,165);

в реестре № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 71);

в реестре Том № индекс 01-10-02 для регистрации нотариальных действий (доверенностей) нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 97);

- в реестре Том № индекс 01-10-01 для регистрации нотариальных действий (основной) нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 34);

в реестре №Д индекс 01-10-02 для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО40 на 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 134), выполнены самой Потерпевший №1.

2. Подписи от имени Потерпевший №1, расположенные в следующих документах:

в реестре № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 71);

в реестре Том № индекс 01-10-01 для регистрации нотариальных действий (основной) нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 34);

-в реестре №Д индекс 01-10-02 для регистрации нотариальных действий нотариуса

ФИО40 на 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ (графа 7 л.д. 134),

Выполнены, вероятно, самой Потерпевший №1. Решить вопрос в категорической ( положительной) форме не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения эксперта.

( л.д.187-197) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой рыночная стоимость трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на июль-августа 2013 года составляла 7 158 038 рублей

( л.д.209-223) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой рыночная стоимость:

-земельного дачного участка №, расположенного в СНТ « Шереметьево» Венёвского района <адрес> на ноябрь-декабрь 2013 года составляла 118 437 рублей,

- дачного дома, расположенного на земельном дачном участке №, расположенного в СНТ « Шереметьево» Венёвского района <адрес> на ноябрь-декабрь 2013 года составляла 629 276 рублей.

( л.д.239-243) заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из исследовательской части которого видно, что Потерпевший №1 во время проведения ей экспертизы рассказывала об обстоятельствах совершенных в отношение неё преступлений, инкриминируемых подсудимым аналогично, как и дает показания во время следствия и судебного заседания.

А из выводов данной экспертизы видно, что Потерпевший №1 обнаруживает в настоящее время, а ФИО7 обнаруживала в период времени, относящийся к совершенным в отношении нее деяниям, и в период времени, предшествующий ему, органическое расстройство личности в связи неуточненным заболеванием с нерезко выраженными изменениями психики (шифр по МКБ-10 F 07.09). На это указывают анамнестические сведения об отмечавшейся у подэкспертной на протяжении длительного времени неврозоподобной симптоматики (фобии, ощущение сердцебиений и удушья), которая ФИО7 наблюдалась и при госпитализации в психиатрический стационар в декабре 2013 г., в сочетании с тремором тела, а ФИО7 выявленные при настоящем обследовании угодливость, многословность в беседе, инертность, вязкость, обстоятельность мышления, нестойкость, лабильность эмоциональных реакций, истощаемость психических процессов к концу беседы в сочетании с тремором головы, однако, степень выраженности указанных нарушений психики не столь значительна и сочетается с логичностью и последовательностью мышления, с контролируемым поведением, с пониманием противоправности и уголовной наказуемости совершенных в отношении нее деяний, с отсутствием изменений в интеллектуально-мнестической сфере, с отсутствием патологического фона настроения, с отсутствием психопатологических симптомов в виде бреда и расстройств восприятия.

Таким образом, Потерпевший №1 могла в период времени, относящийся к совершенным в отношении нее деяниям, и может в настоящее время осознавать фактический характер совершенных в отношении нее правонарушений, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Признаков патологического фантазирования и патологической внушаемости у Потерпевший №1 не обнаружено. Установленный у подэкспертной в 2013 г. - 2014 г. диагноз: «Псевдоневротическая шизофрения» в дальнейшем клинически никак не подтверждается и не находит подтверждения при настоящем обследовании.

Ответ психолога: вопрос о том, «не находилась ли ФИО84, в криминальный период, в состоянии выраженного эмоционального напряжения», не относится к предмету исследования экспертизы в уголовном процессе, а относится к предмету исследования в гражданском процессе. Исходя из данных об удовлетворительно развитом уровне интеллекта (всех видов памяти, уровне восприятия, внимания, мышления) Потерпевший №1 для правильного понимания социальных норм общества, удовлетворительно развитой произвольности психических процессов, отсутствия таких индивидуально-психологических особенностей ее личности как склонность к повышенному фантазированию и повышенной внушаемости, можно сделать вывод о том, что она могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Том № :

( л.д.10-13) заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО29 А.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. На это указывают данные анамнеза: о неотягощенной психическими заболеваниями наследственности, об удовлетворительном психофизическом развитии и способности к получению образования, отсутствие в течение жизни каких-либо психотических эпизодов, достаточный уровень социальной адаптации. Вывод подтверждается и настоящим обследованием, которое не выявило у него продуктивных психотических расстройств, а ФИО7 нарушений мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения и способности к самозащите. Он психически здоров и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он ФИО7 не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО29 А.М. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У ФИО29 A.M. прослеживаются следующие индивидуально - психологические особенности личности: амбициозно-защитные тенденции, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, которое носит защитный характер, практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем, опора на накопленный опыт, ориентировка на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям, зрелость жизненной платформы, чувство соперничества, значимость собственной социальной позиции, тропизм к конкретным видам деятельности, сфере точных знаний и положению лидера в социальном окружении сочетается с такими особенностями, как выраженная надежда на успех, потребность в эмоциональной вовлеченности, в переменах, в общении, легкое вживание в разные социальные роли, потребность нравиться окружающим, зависимость от средовых воздействий, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии, в выборе вида деятельности наибольшее значение придается тому, чтобы сам процесс деятельности приносил удовольствие, порой, любые формальные рамки тесны и плохо переносятся, порой, непосредственность чувств, противоречивое сочетание повышенного чувства собственного достоинства и болезненного самолюбия с подвластностью средовым влияниям, ориентировкой на мнение значимых других и референтной группы, стремление укрепить самооценку через престижность позиции и популярность среди окружения. Каких - либо индивидуально - психологических особенностей его личности, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение, в период инкриминируемых ему деяний, не выявлено. Таких индивидуально - психологических особенностей личности, как склонность к повышенному фантазированию и повышенной внушаемости, у ФИО29 A.M. не выявлено.

Из исследовательской части заключения экспертов видно, что при проведении экспертизы ФИО29 А.М. по факту содеянного пояснял, что действительно, отвез потерпевшую против ее воли в квартиру к подельникам, где ее насильно удерживали, но сделал подэкспертный это из-за того, что его шантажировал подельник, угрожая, что укажет на него как на соучастника ранее совершенного разбоя в отношении подэкспертной, Утверждает, что в сговоре с подельником относительно совершения разбоя не был и не знал, что подельник намеревается похитить деньги у потерпевшей. ФИО7, по приказу подельника, шантажируемый им и подчиняясь его требованиям, подэкспертный высадил подельника и потерпевшую в лесополосе, а на следующий день забрал их оттуда. Заявляет, что к отчуждению имущества потерпевшей он никакого отношения не имеет, хотя знал, что подельники ее лишили недвижимости, но не мог пресечь их действия и сообщить в правоохранительные органы, так как боялся подельника. ФИО7 поясняет, что несколько раз отвозил потерпевшую в банк, где она снимала пенсию, но кто и каким образом потом распоряжался этими деньгами, подэкспертному не известно. Сам он денег у пожилой женщины не вымогал. Правильно понимает смысл предъявленного обвинения и цель проводимой экспертизы, противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемых ему деяний. Считает себя виновным только в похищении подэкспертной и отрицает свою причастность к вымогательству и разбою.

( л.д. 27-30) заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО30 А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, а обнаруживает акцентуированные черты характера (шифр по МКБ-10 Z 73.1). На это указывают анамнестические сведения о психопатологически отягощенной алкоголизмом родителей наследственности, о воспитании в условиях гипоопеки, отсутствии надлежащего контроля, неблагополучной семейной обстановки, об отсутствии интереса к учебе с отказом в дальнейшем посещать школу, о раннем начале курения, об отсутствии четких профессиональных интересов, а ФИО7 выявленные при настоящем обследовании непосредственность, недостаточное чувство дистанции в общении с врачами, некоторая детализированность мышления, поверхностность, легковесность, категоричность суждений, нестойкость, лабильность эмоциональных реакций, однако степень выраженности указанных изменений не столь значительна, не выходит за рамки характерологических особенностей, не достигает степени личностного расстройства, сочетается с логичным и последовательным мышлением, с контролируемым поведением, с отсутствием нарушений интеллектуально-мнестической сферы и критических способностей при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения и способности к самозащите, и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он ФИО7 не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. По своему психическому состоянию ФИО30 А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Ответ психолога: у ФИО30 А.В. прослеживаются следующие индивидуально-психологические особенности личности: потребность в общении, эмоциональной вовлеченности, в переменах, в признании, легкое вживание в разные социальные роли, потребность нравиться окружающим, поиски признания и стремление к сопричастности в межличностном взаимодействии, любые формальные рамки тесны и плохо переносятся, эмоциональная переключаемость без глубины переживаний и непостоянство в привязанностях, непосредственность чувств, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем, уязвимое самолюбие, значимость социального престижа, потребность в самоуважении и уважении со стороны окружающих, стремление к конгруэнтным отношениям вступает в противоречивое сочетание с тенденцией к отстаиванию своей индивидуальности, стремление к самостоятельности в принятии решений. Каких-либо индивидуально- психологических особенностей его личности, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение, в период инкриминируемых ему деяний, не выявлено. Таких индивидуально-психологических особенностей личности, как склонность к повышенному фантазированию и повышенной внушаемости, у ФИО30 А.В. не выявлено.

Из исследовательской части заключения экспертов видно, что при проведении экспертизы ФИО30 А.В. по факту содеянного пояснял, что действительно, похитил у потерпевшей деньги, угрожая ей пистолетом, но не 160 000 рублей, а гораздо меньшую сумму 47 000 рублей и сотовый иелефон, по предварительному сговору с подельником. ФИО7 по приказу подельника и под его угрозой заявить на подэкспертного в полицию за совершенный разбой, подэкспертный удерживал потерпевшую в лесу. Утверждает, что в его квартире потерпевшая жила добровольно и «никто её не похищал и насильно в квартире не удерживал», заявляет что « ей хорошо жилось, мы за ней ухаживали». Кроме того заявляет, что к отчуждению имущества потерпевшей он ФИО7 никакого отношения не имеет. Правильно понимает смысл предъявленного обвинения и цель проводимой экспертизы, противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемых ему деяний. Считает виновным себя только в совершении разбоя и отрицает свою причастность к вымогательству и похищению подэкспертной.

( л.д. 45-48) Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО16 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. На это указывают данные анамнеза: о неотягощенной психическими заболеваниями наследственности, об удовлетворительном психофизическом развитии и способности к обучению, отсутствие в течение жизни каких-либо психотических эпизодов, достаточный уровень социальной адаптации. Вывод подтверждается и настоящим обследованием, которое не выявило у нее продуктивных психотических расстройств, а ФИО7 нарушений мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения и способности к самозащите. Она психически здорова и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она ФИО7 не страдала хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия ее носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженого восприятия действительности. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством ФИО16 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Ответ психолога: у ФИО16 прослеживаются следующие индивидуально-психологические особенности личности: позиция активная, наряду с трезвостью в оценках и рационализмом проявляются элементы субъективизма, сверхчувствительности к критическим замечаниям в свой адрес, ранимость, недоверчивость, ориентировка на собственное мнение, эгоцентризм, сопротивление внешне-средовым воздействиям, черты демонстративности, стремление привлечь к себе внимание, завоевать симпатии окружающих и признание своей оригинальности, обидчивость, эмоциональная неустойчивость, но с возможностью к повышению самоконтроля, при необходимости, затруднения социальной адаптации в силу повышенной чувствительности и выраженного индивидуализма, черты демонстративности, легкое вживание в разные социальные роли, артистизм, порой, экзальтированность, некоторая иррациональность завышенных притязаний, несколько завышенный уровень самооценки, хороший самоконтроль при достаточной активности, эмоциональность и субъективность пристрастий превалирует над рассудочностью, нешаблонный, самобытный подход к решению проблем, оригинальность мышления, богатое воображение, индивидуалистичность, создающая трудности в попытках завязывания контактов, своеобразие интересов, суждений, стремление к самостоятельности в принятии решений. Каких - либо индивидуально-психологических особенностей ее личности, которые могли бы оказать существенное влияние на ее поведение, в момент инкриминируемого ей деяния, не выявлено. Таких индивидуально-психологических особенностей личности, как склонность к повышенному фантазированию и повышенной внушаемости, у ФИО16 не выявлено.

Из исследовательской части заключения экспертов видно, что при проведении экспертизы ФИО16. по факту содеянного поясняла, что ФИО29 А.М., с которым работал супруг пожэкспертной, привез к ней в квартиру бабушку и сказал, что её надо приютить. Подэкспертная не знала, что потерпевшую привезли к ней насильно, об этом ей стло известно спустя 3-4 месяца, со слов самой пожилой женщины. ФИО111 подэкспертная спросила у ФИО29 А.М., зачем против воли потерпевшей удерживать её в квартире, ФИО29 А.М. пригрозил, что расправится с ребенком подэкспертной, если последняя сообщит о произошедшем в правоохранительные органы. ФИО1, уже на следствии подэкспертная узнала, что к похищению потерпевшей причастен и её муж. ФИО7 заявляет, что ухаживала за потерпевшей, готовила ей вкусную еду, оформила ей регистрацию по месту пребывания, поэтому потерпевшая не захотела уезжать из квартиры подэкспертной и, в знак благодарности, оформила на подэкспертную дарственную на свою дачу, которую подэкспертная в последующем продала по требованию ФИО29 А.М. ФИО7 пожилая женщина снимала в Сбербанке свою пенсию, которую добровольно, по собственной инициативе, отдавала ФИО29 А.М., а последний передавал часть денег подэкспертной. Утверждает, что физической силы ни к потерпевшей, ни к её брату подэкспертная не применяла, денег у женщины не вымогала, и к отчуждению её квартиры не причастна, так как продажа квартиры была организована ФИО29 А.М. Правильно понимает смысл предъявленного обвинения и цель проводимой экспертизы, противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемого ей деяния. Не признает своей вины в вымогательстве и считает себя виновной только в том, что « покрывала преступников и не пошла в полицию, потому что боялась ФИО29 А.М.»

( л.д. 72) выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что стоимость квартиры потерпевшей Потерпевший №1 составляет 10 074 915, 75 рублей

( л.д.93-96) копию определения Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что исковые требования Потерпевший №1 к ФИО50, ФИО49 об истребовании земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: тульская область, Венёвский район, СНТ «Шереметьево», участок №, из чужого незаконного владения ФИО50 и признании права собственности на указанный земельный участок и дом за Потерпевший №1-выделить в отдельное производство и направить для рассмотрения в Венёвский районный суд <адрес>.

( л.д. 98, 99-107) справку Венёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску Потерпевший №1 к ФИО50, ФИО49 об истребовании земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, Венёвский район, СНТ «Шереметьево», участок №, из чужого незаконного владения ФИО50 и признании права собственности на указанный земельный участок и дом за Потерпевший №1 Но оно не вступило в законную силу, так как ДД.ММ.ГГГГ на него подана апелляционная жалоба истцом Потерпевший №1 и её представителем ФИО106, а ФИО7 копию не вступившего в законную силу решения Венёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в удовлетворении исковых требований было отказано.

( л.д.109) справку ГКБ № им. Пирогова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 в компьютерной базе больницы с ДД.ММ.ГГГГ годпа по ДД.ММ.ГГГГ не значится.

( л.д.110) справку ГКБ № им. Пирогова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 проходил стационарное лечение в данной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей, ХАНК 2Б,

( л.д. 112) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО85 проходил стационарное лечение в этой больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом:» Атеросклероз сосудов конечностей» ДД.ММ.ГГГГ проведена операция-А16.30.017.001-ампутация голени. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший №1 находилась в данной больнице на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: « Гастпроэнтероколит», выписана в связи с улучшением состояния.

( л.д. 114) справка ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ о номерах телефонов подсудимых ФИО16, ФИО29 А.М., потерпевшей Потерпевший №1; ФИО30 А.В. абонентом данного сотового оператора не явялется.

( л.д. 116) справка ПАО «ВымпелКом» Билайн от ДД.ММ.ГГГГ о номерах телефонов подсудимой ФИО16, потерпевшей Потерпевший №1; подсудимые ФИО30 А.В. и ФИО29 А.М. абонентом данного сотового оператора не являются.

( л.д. 118) справка Тульского филиала ООО»Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО29, ФИО30 ФИО114, ФИО112 абонентом данного сотового оператора не являются.

( л.д. 129, 131,133) ответы из сотовых компаний о том, что хранение базы данных об абонентах 3 года,

( л.д. 135) справка начальника РОИО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортные средства за подсудимыми по данному уголовному делу не зарегистрированы,

( л.д.158-164) протокол осмотра предметов, изъятых по уголовному делу.

( л.д. 165-167, 206-219) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: нотариальной доверенности <адрес>4; нотариальной доверенности <адрес>7; нотариальной доверенности <адрес>5; заявления о регистрации по месту пребывания, заявление ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о регистрации по месту пребывания, копию свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО16 на <адрес>. 16 по <адрес> д. <адрес>; копии свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО15 на <адрес>. 16 по <адрес> <адрес>; копии свидетельства о рождении на имя ФИО15; копии свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО16 на <адрес>. 16 по <адрес> <адрес>; нотариального заявления <адрес>8, нотариальной доверенности <адрес>5, копии паспорта на имя Потерпевший №1; копии паспорта на имя ФИО13; единого жилищного документа №; дела правоустанавливающих документов на <адрес>. 34 по <адрес>; дела правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Венёвский район, СНТ»Шереметьево», вблизи д. Шереметьево, № с кадастровым № и с кадастровым №; нотариального реестра №Д; нотариальный реестр № П; нотариального реестра №; реестра для регистрации нотариальных действий (основной); реестра для регистрации нотариальных действий (основной)».

( л.д. 177-179, 180-185, 198-205,220-229,230-238,239-243,245-255, т.9 л.д.1-6, т.9 л.д. 20-26) протоколы допросов потерпевшей Потерпевший №1 соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым потерпевшая Потерпевший №1 дает показания, аналогичные её ранее данным показаниям,

( л.д. 186) заявление потерпевшей Потерпевший №1 на имя следователя ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит признать её гражданским истцом по уголовному делу, так как в результате преступления ей причинен материальный и моральный вред.

( л.д.256,257-259) копия карточки учета № на <адрес>. 34 <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО14 и кадастрового паспорта на данную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года

( л.д.260) копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на дачный дом и дачный участок, получатель ФИО50

( л.д. 261-268) копия решения Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решено:

Признать недействительными-доверенность от 25.07.2013г., удостоверенную ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № Д-654, выданную Потерпевший №1 на имя ФИО22 О.В., 13.11.1973г.р.;

доверенность от 25.07.2013г., удостоверенную ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №Д-655, выданную Потерпевший №1 на имя ФИО22 А.О.;

заявление Потерпевший №1 от 25.07.2013г., удостоверенное ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №П-414;

обязательство Потерпевший №1 от 25.07.2013г., удостоверенное ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №;

заявление Потерпевший №1 от 13.09.2013г., удостоверенное ФИО87, в.р.и.о. нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> ФИО40, зарегистрировано в реестре за №П-491;

Признать недействительным Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ФИО13.

Истребовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ФИО14.

Прекратить право собственности ФИО14 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Потерпевший №1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО14 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для погашения записи о праве собственности ФИО13 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве собственности Потерпевший №1 на указанный объект.

Выселить ФИО14 из квартиры по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО14 в пользу Потерпевший №1 судебные издержки в размере 1 900 рублей. В остальной части иска отказать.

При этом суд в качестве обоснования своей позиции по гражданскому делу в решении указал, что при таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а ФИО7 достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что при оформлении Доверенности от 25.07.2013г. на имя ФИО22 А.О. с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при оформлении Доверенности от 27.09.2013г. на имя ФИО22 О.В. на представление интересов по вопросу снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, заявлений от 25.07.2013г., от 13.09.2013г. и обязательства от 25.07.2013г., относительно обстоятельств оформления указанных документов, при которых формирование воли истца происходило не свободно, на Потерпевший №1 было оказано воздействие, оспариваемые документы Потерпевший №1 подписывала под угрозой применения насилия, лично Потерпевший №1 оспариваемый договор купли-продажи спорной квартиры не подписывала, реального намерения передать в собственность ответчику ФИО22 О.В. спорное жилое помещение не имела, каких-либо действий по реализации прав собственника на распоряжение квартирой в пользу других лиц не осуществляла (о продаже не объявляла, в агентство недвижимости не обращалась), при этом действия Потерпевший №1 при подписании оспариваемых документов находились под контролем ФИО29 А.М. и иных лиц.

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств, позволяет сделать вывод о том, что оформление Потерпевший №1 оспариваемых доверенностей, заявлений и обязательства, явилось следствием вымогательства, под угрозой применений насилия в отношении нее и ее брата, с целью получения ее имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, действия ответчиков по заключению договора купли-продажи были направлены на приобретение квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, по явно заниженной стоимости. Об отсутствии у Потерпевший №1 намерения продать свою квартиру ответчику свидетельствует и то, что спорное жилое помещение является для истца, которая имеет преклонный возраст, единственным местом жительства, а ФИО7 то обстоятельство, что фактически денежные средства истцу переданы не были, а были получены иными лицами.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании недействительными нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной ФИО40 нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № Д-654, выданной на имя ФИО22 О.В.; нотариальной доверенности от 25.07.2013г., удостоверенной ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № Д-655, выданной на имя ФИО22 А.О.; нотариально заверенного заявления Потерпевший №1 от 25.07.2013г., удостоверенного ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №П-414; нотариально заверенного обязательства Потерпевший №1 от 25.07.2013г., удостоверенного ФИО40, нотариусом Каширского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №; нотариально заверенного заявления Потерпевший №1 от 13.09.2013г., удостоверенного ФИО87, в.р.и.о. нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> ФИО40, зарегистрировано в реестре за №П-491; Договора купли-продажи от 08.08.2013г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО22 А.О., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

( л.д. 10) копию свидетельства о смерти ФИО10, из которого видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

( л.д. 27-30) показания свидетеля ФИО47, данные им в его допросе от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в д. Кончинка Венёвского района <адрес>, где работает трактористом у частного лица, и в период с 13 до 14 часов его сотрудники следственного комитета пригласили в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он согласился поучаствовать. Потерпевший №1 должна была показать какие-то события, которые с ней произошли. Они подъехали к д. Мортемьяново Венёвского района <адрес> и, свернув с дороги, Потерпевший №1 сказала остановить автомашину поблизости с лесополосой. После этого Потерпевший №1 пояснила, что в этом месте её ранее привезли двое мужчин-некие Томмилов ФИО26 и ФИО17. Данные мужчины похитили её около автозаправки и привезхли в указанное место. После чего вырвали у неё сумку. ФИО29 забрал у неё 20 тысяч рублей, а еще её паспорт и паспорт её брата, мобильный телефон « Нокия»,ключи от дома ФИО112 ФИО88 этого ФИО29 потребовал у неё 1 000 000 рублей, иначе он даст её лопату, чтобы она выкопала себе могилу. Она стала говорить, что у неё таких денег нет. После этого ФИО29 уехал на машине, а её оставил здесь совместно с Томиловым, от которого она пыталась убежать, но ей это не удалось. Он подписал после прочтения протокол и вернулся на работу.

(л.д. 40-45) показания свидетеля ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она, как соседка длительное время знает ФИО16, которая проживает в <адрес>. 16 по <адрес> в д. <адрес>. Она характеризует ФИО16 только с положительной стороны. Летом 2013 года она видела, что в квартире ФИО16 проживает престарелая женщина, Со слов ФИО16 она ухаживает за ней. ФИО7 со слов ФИО16 она знает, что в квартире проживает и престарелый мужчина, у которого болят ноги. Она видела данную женщину гуляющую одна на улице около дома. Мужчину она никогда не видела. ФИО29, ФИО30, Потерпевший №1 и ФИО112.И. ей не известны. О том, как пожилая женщина и мужчина попали в квартиру к ФИО16, ей не известно.

( л.д. 46-51) показания свидетеля ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она, как соседка длительное время знает ФИО16. В июне 2013 года в одной из комнат квартиры ФИО114 стала проживать пожилая женщина и престарелый мужчина по имени ФИО26. С слов ФИО114, ей стало известно, что этих людей к ней привез ФИО29, ФИО114 ухаживала за ними. Она видела, как женщина гуляла около дома. Фамилия ФИО30 ей не известна. ФИО114 говорила, что эта женщина-родственница ФИО29. Женщина была замкнутой, нелюдимой и ей казалось, что женщина не хочет общаться с ней. Женщину и мужчину при ней никто в квартире не удерживал.

( л.д. 52-56) показания свидетеля ФИО91 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она как соседка ФИО16 характеризует её с положительной стороны и дает показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО90

( л.д.57-60, 63-71) показания свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она дает показания аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д. 72-74) показания свидетеля ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она дает показания аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д. 77-79) показания свидетеля ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он дает показания аналогичные его показаниям в судебном заседании,

( л.д.83-89) показания свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она дает показания аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д.90,91) копии свидетельств о государственной регистрации права собственности ФИО49 на земельный участок и дом на участке № в СНТ»Шереметьево» Венёвского района <адрес>, оба от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 94) копия расписки ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО50 денежных средств в размере 1 500 000 рублей за земельный участок и дом на участке № в СНТ»Шереметьево» Венёвского района <адрес>.

( л.д.95-97) копия договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО49 и ФИО50 на покупку земельного участка и дома на участке № в СНТ»Шереметьево» Венёвского района <адрес>.

( л.д. 99-103) показания свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он дает показания аналогичные его показаниям в судебном заседании,

( л.д.108,109) свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО14 на <адрес>. 34 <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22 О.А. на данную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ;

( л.д. 110) обязательство от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1

( л.д. 111, 112) расписки ФИО22 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО14 денежных средств в размере 1 500000 рублей и 6 300 000 рублей за проданную ей <адрес>. 34 <адрес> в <адрес>.

( л.д. 113) гарантийное письмо ООО «Московский дом» в адрес ФИО14

( л.д.114) передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. 34 <адрес> в <адрес> от ФИО22 О.В. ФИО14

( л.д.115-117) договор купли-продажи <адрес>. 34 <адрес> в <адрес> от ФИО92 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ

( л.д.118-122) показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она давала в ходе предварительного следствия показания, аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д. 123-126) показания свидетеля ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он давал в ходе предварительного следствия показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании,

( л.д. 130-135) показания свидетеля ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она давала в ходе предварительного следствия показания, аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д.150-154, 155-162, 166-168) показания свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он давал в ходе предварительного следствия показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании,

( л.д.169-174) показания свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он давал в ходе предварительного следствия показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании,

( л.д.178-183) показания свидетеля ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она давала в ходе предварительного следствия показания, аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д.184-194, 195-198, 199-205) показания свидетеля ФИО22 О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она давала в ходе предварительного следствия показания, аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д. 206-210) показания свидетеля ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она давала в ходе предварительного следствия показания, аналогичные её показаниям в судебном заседании,

( л.д. 211-215) показания свидетеля ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он давал в ходе предварительного следствия показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании,

Том №:

( л.д.4-14) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО29 А.М., из которого видно, что Потерпевший №1 на очной ставке подтвердила свои показания и уличала ФИО29 А.М. в совершении инкриминируемых преступлений, а ФИО29 А.М. подтвердил, что обманным путем привез Потерпевший №1 В квартиру к ФИО16; оставил Потерпевший №1 с Томиловым А.В. в лесополосе; подтвердил причастность к незаконному отчуждению имущества Потерпевший №1, а именно земельной участка с домом и квартиры в <адрес>.

( л.д. 15-23) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым Томиловым А.В., из которого видно, что Потерпевший №1 на очной ставке подтвердила свои показания и уличала ФИО30 А.В. в совершении инкриминируемых преступлений, а обвиняемый ФИО30 А.В. показал, что признает вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ совместно с ФИО29, но денег похитили не 160 000 рублей, а 47 000 рублей; в похищении Потерпевший №1 он не участвовал; во время грабежа забрали не 20 000 рублей, а 5 000 рублей. Забирал ФИО29, а он был при этом; факт совершения вымогательства ФИО29 у ФИО112 1 000 000 рублей под угрозой её жизни, в его присутствии он подтверждает; он подтвердил факт вымогательства квартиры у ФИО112 ФИО29 под угрозами её жизни; но земельным участком и дачей ФИО112 распорядилась добровольно; всё это было спланировано ФИО29 А.М.

( л.д. 48-53) копия графика погашения по кредиту ФИО22 О.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года

( л.д. 56-61) показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные её оказаниям в качестве подозреваемой,

( л.д. 90-91, 92-97, 98-101, 109-122) показания обвиняемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она не помнит, что жителям деревни и соседям она рассказывала, что Потерпевший №1 является родственницей её мужа ФИО30 А.В. или нет. Об этом её просил говорить ФИО29 А., для чего пояснить не может, не знает. Она лично Потерпевший №1 денежные средства за проданную квартиру не передавала. Денежные средства от продажи квартиры Потерпевший №1 не от кого она не получала. При ней денежные средства от продажи квартиры Потерпевший №1 передавались ФИО29 А. от ФИО22 О. При передаче денежных средств присутствовали она, ФИО29 А., Потерпевший №1, ФИО22 О. Денежные средства передавались в машине ФИО29 А. Она находилась на заднем сиденье с Потерпевший №1, ФИО22 О. и ФИО29 А. -на переднем сиденье. Почему ФИО22 О. передала деньги ФИО29 А., она не знает. В какой сумме передавались денежные средства она не помнит. Деньги передавались около нотариальной конторы. ФИО51 в этот момент находился на улице. ФИО30 А.В. не было.Деньги за квартиру при ней передавались один раз. Больше никаких передач денежных средств за квартиру она не видела. Она не видела и не знает получала ли лично Потерпевший №1 денежные средства за квартиру, ей представляется, что ФИО112 ничего не получала.Она не знает, почему Потерпевший №1 не отдали денежные средства за квартиру.

При ней Потерпевший №1 делала все добровольно. После продажи квартиры через какое- то время, Потерпевший №1 ей сообщила, что родственницей ФИО29 А. она не является, квартиру она (Потерпевший №1) продала по указанию ФИО29 и сделка была недобровольной. ФИО29 А. несколько раз возил Потерпевший №1 в разные места, куда именно, для чего именно ей неизвестно.

Кто именно настоял на том, чтобы Потерпевший №1 совершила сделки по отчуждению своего имущества, она не знает, как потом рассказала Потерпевший №1 это был ФИО29 А.

Кто заставил Потерпевший №1 сняться с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, ей об этом ничего неизвестно. О том, что Потерпевший №1 снята с регистрационного учета, она узнала, ФИО111 Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью и выяснилось, что Потерпевший №1нигде не зарегистрирована.

Нотариуса ФИО40 по месту своего жительства для совершения нотариальных действий с Потерпевший №1 пригласил, наверное ФИО29 Она сказала ФИО29, что Потерпевший №1 плохо себя чувствует и попросила нотариуса приехать домой. Впервые нотариуса ФИО40 она увидела у себя дома. Какое именно нотариальное действие должен был совершить нотариус с Потерпевший №1 ей неизвестно. ФИО40, ФИО22 О. прошли к ней на кухню, куда пригласили Потерпевший №1 О чем был между ними разговор ей неизвестно. Потерпевший №1 ей не рассказывала о чем они разговаривали.

С сотрудниками Психиатрической больницы № <адрес> о помещении Потерпевший №1 на стационарное лечение договаривался ФИО29 А. С кем именно он договаривался, она не знает. Потерпевший №1 она совместно с ФИО29 А. привезли в больницу. Для чего Потерпевший №1 нужно было помещать в психиатрическую больницу, она не знает. Она в помещение больницы не заходила. Потерпевший №1 вместе с ФИО29 А. заходили в помещение больницы, она ждала на улице. Почему она не пошла в больницу, не знает.

Я сотрудникам медицинского психиатрического учреждения, куда была помещена Потерпевший №1 сообщила о том, что последняя является моей родственницей и о том, что с 20 лет Потерпевший №1 наблюдается у психиатра, получает лечение, а так же иную информацию не соответствующей действительности, так как об этом её попросил ФИО29 А., для того чтобы Потерпевший №1 поместили в психиатрическую больницу. Со слов ФИО29 А. при помещении Потерпевший №1 в психиатрическую больницу он ФИО7 представлялся родственником последней. В помещение больницы, она зашла потом, так как её попросил об этом ФИО29 А. По просьбе ФИО29 А. я вводила жителей д. <адрес> в заблуждение, сообщая им о том, что Потерпевший №1 является якобы моей родственницей.

С ФИО110 её познакомил ФИО29 А. в 2013 году.

При ней Потерпевший №1 не писались какие- либо расписки о получении денежных средств за проданную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в дверь её квартиры, расположенной в д. <адрес>, постучал неизвестный, который попросил спуститься вниз, якобы её зовет моя сестра и она нуждается в какой то помощи.

Её сын ФИО15, 2008г.р., в марте 2017 года перенес операцию на сердце и в настоящее время является инвалидом, у него с рождения порок сердца. Ранее данные ей показания помнит и полностью подтверждает. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ не признает, поскольку никакого вымогательства в отношении Потерпевший №1 не совершала, последняя проживала у неё добровольно по собственной воли. Пенсию у Потерпевший №1 она не забирала, последняя отдавала ей пенсию сама для того, чтобы она могла купить ей продукты питания. ФИО10, ФИО111 стал проживать у неё ФИО7 сам добровольно, передавал ей свою пенсию для того, чтобы она могла ему купить продукты питания. ФИО111 ФИО10 проживал у ФИО29, то наверно отдавал свою пенсию ему. Считает, что в её действиях нет никакого состава преступления.

В один из дней лета 2013 или 2014 года, более точно не помнит, её муж То- милов А.В. не приехал ночевать домой. Она стала волноваться из- за его отсутствия и стала звонить ФИО30 на мобильный телефон, но его номер был недоступен. Тогда она стала звонить ФИО29 А.М., у которого в тот момент работал её супруг ФИО30, но абонентский телефонный номер ФИО29 ФИО7 был недоступен.

На следующий день утром, около 08 часов, ей на мобильный телефон со своего номера позвонил ФИО30 и сказал, что находится с бабушкой в лесу. Она стала расспрашивать ФИО30, в каком лесу тот находится и с какой бабушкой, на что ФИО30 ей ответил, что эти вопросы надо задавать ФИО29, после чего отключил связь, т.е. его номер телефона снова стал недоступен.

В этот момент ей на мобильный телефон пришло сообщение о том, что абонентский номер, которым пользовался ФИО29 вновь появился в сети. Она позвонила ФИО29 и стала расспрашивать у того, что мой муж ФИО30 делает в лесу с бабушкой. На это ФИО29 ответил ей, что ФИО30 находится в лесу с его родственницей. ФИО7 в ходе разговора ФИО29 сказал, что ему необходимо снять квартиру в <адрес> для данной родственницы, при этом пояснив, что с ней в указанной квартире будет жить её муж ФИО30. Она задала вопрос ФИО29, почему ФИО30 должен жить в одной квартире с родственницей ФИО29, ведь у него есть своя семья. На это ФИО29 ей сказал, что его родственница не совсем адекватная, ему необходимо сдать объект, поэтому он не может с ней проживать, а ФИО30 который ФИО7 был заинтересован в кратчайшей сдаче объекта, поскольку от этого зависела его зарплата, мог с ней пожить.

Тогда она стала расспрашивать ФИО29, что из себя представляет его родственница, на это ФИО29 ей сказал, что его родственница пожилая бабушка, пенсионерка за которой нужен присмотр и уход. Поскольку на тот момент она нигде не работала и в её в двухкомнатной квартире имелась свободная комната, онапредложила ФИО29, чтобы тот привез к ней свою родственницу, и та бы проживала у него, поскольку на съем квартиры необходимо было тратить деньги. При этом она договорилась с ФИО29, что его родственница за проживание у неё в квартире, а ФИО7 за то, что она её будет кормить, поить, одевать будет платить ей со своей пенсии. ФИО29 сказал, что подумает над её предложением. Примерно через 1-1,5 часа ей перезвонил ФИО29 и сказал, что он согласен, чтобы его родственница проживала у неё в квартире.

Все это время она пыталась дозвониться до своего мужа, но его абонентский телефонный номер был недоступен.

В этот же день, в какое именно время в настоящее время не помнит, ФИО29 и ФИО30 привели пожилую женщину в квартиру, в настоящее время ей известно, что это была Потерпевший №1 ФИО29 познакомил её и Потерпевший №1 между собой, последняя сказала ей, что является тетей ФИО29. Потерпевший №1 в её квартиру расположенную по адресу: <адрес>, д.Емельяновка, <адрес>, зашла добровольно, самостоятельно, ни кто насильно Потерпевший №1 в её квартиру не затаскивал. После этого она предложила Потерпевший №1 пообедать, на что последняя ответила согласием. После того, как Потерпевший №1 поела, она еще раз поинтересовалась у неё является ли она родственницей ФИО29, на что та ответила, что является. Потерпевший №1 вела себя адекватно, улыбалась, поддерживала беседу. Она на открытых участках тела Потерпевший №1 никаких телесных повреждений не видела. Одежда, в которой находилась Потерпевший №1 была в запущенном состоянии, сильно загрязнена, т.е. было видно, что её давно не стирали. Потерпевший №1 в присутствии ФИО29 сказала ей, что за проживание в её квартире и за, то что она буду её кормить, она будет ей полностью отдавать мне свою пенсию, в настоящий момент она размер пенсии не помнит, где-то в районе 16-17 000 рублей. ФИО7 ФИО29 ей сказал, чтобы она ФИО107и. никакие лишние вопросы не задавала, поскольку она скромный человек.

После этого ФИО29 уехал и Потерпевший №1 осталась проживать у неё в квартире в одной из комнат, при этом она её кормила, покупала ей медикаменты, купала её.

После того, как Потерпевший №1 стала проживать у неё в квартире, ФИО29 стал приезжать к ней каждый день и разговаривать с Потерпевший №1 О чем между собой разговаривали ФИО29 и Потерпевший №1она не знает, поскольку ФИО29 просил её не лезть в их разговоры.

Она в основном с Потерпевший №1 разговаривала про животных, а именно кошек, огород. Вообще Потерпевший №1 была не особо разговорчива. ФИО7 Потерпевший №1 рассказывала, что в городской больнице № <адрес> у неё лечится брат. О том, что у ней в собственности имеется квартира, а ФИО7 земельный участок с домом, на тот момент Потерпевший №1 ей не рассказывала.

Примерно через неделю после того, как Потерпевший №1 стала проживать у неё, более точно не помнит, к ней домой приехал ФИО29 и спросил у неё разрешение, можно ли к ней в квартиру к Потерпевший №1 приехать нотариусу. На её вопрос, зачем Потерпевший №1 нужнен нотариус, ФИО29 ответил, что так нужно. Она разрешила ФИО29 привезти к ней в квартиру нотариуса.

После этого, примерно дня через 2, более точно не помнит, к ней в квартиру пришли ФИО29, женщина, которая представилась нотариусом, еще одна женщина, в настоящее время ей известно, что это ФИО13, и мужчина кавказской национальности, его фамилию не помнит. ФИО29 в квартиру не проходил, а остался стоять на лестничной площадке. Она проводила Потерпевший №1, нотариуса и ФИО22 на кухню квартиры, о чем они там разговаривали ей не известно, т.к. она прошла в дальнюю комнату квартиры, где вместе с ребенком смотрела телевизор. Насколько помнит, мужчина кавказской национальности на кухню квартиры не проходил, а стоял в коридоре квартиры. После того, как указанные ей лица поговорили на кухне квартиры, они ушли, а Потерпевший №1 осталась. Она стала спрашивать у Потерпевший №1 зачем к ней приезжал нотариус, на что та ей ответила, что она или дарит или продает свою квартиру, которая находится в <адрес>. Кому Потерпевший №1 собиралась продать или подарить свою квартиру она не спрашивала, т.к. ей это было не интересно, а Потерпевший №1 сама ей об этом не рассказывала. ФИО30 в это время ФИО7 находился в комнате вместе с ней и ребенком и смотрел телевизор, на кухню квартиры не заходил и в разговоре участие не принимал.

В настоящее время она не помнит, до указанных выше ей событий или после, она по просьбе Потерпевший №1 совместно с ней на автомобиле ФИО29, ездила <адрес> к нотариусу. Зачем они ездили в тот раз к нотариусу, она не интересовалась у Потерпевший №1, та ей сама об этом не рассказывала, а просто попросила вместе с ней съездить к нотариусу. ФИО111 они приехали к нотариальной конторе, там их ожидала ФИО22 и мужчина кавказской национальности. После этого ФИО13 и Потерпевший №1 прошли в помещение нотариальной конторы. Она, ФИО29 и мужчина кавказской национальности остались стоять на лице и в помещение нотариальной конторы не проходили.

ФИО111 ФИО22 и Потерпевший №1 вышли из нотариальной конторы, они сели в салон автомобиля ФИО29, а именно она и Потерпевший №1 сели на заднее пассажирское сидение, ФИО22 на переднее пассажирское сидение, а ФИО29 на водительское сидение. В салоне автомобиля ФИО22 передала пачку американских долларов в руки ФИО29. В этот момент у неё зазвонил телефон и она вышла из салона автомобиля, а ФИО111 села обратно, то денег в руках ФИО29 уже не было, ФИО22 общалась с ФИО112 на бытовые темы. ФИО1 вышла из салона автомобиля, после чего ФИО29 отвез её и Потерпевший №1к ней домой по адресу: <адрес>. Она у ФИО29 про деньги, которые ему передала ФИО22 ничего не спрашивала. У Потерпевший №1 она ФИО7 не спрашивала, что произошло с деньгами, которые ФИО22 передала ФИО29, поскольку ФИО29 потребовал от неё, чтобы она лишних вопросов Потерпевший №1 не задавала, а поскольку на тот момент она была должна ФИО29 100 000 рублей, она боялась ослушаться его указаний. ФИО30 вместе с ними к нотариусу в тот раз не ездил.

Хочу уточнить, что ФИО29 тогда передвигался на отечественном автомобиле, черного цвета, кажется «Лада Приора», но может ошибаться, поскольку она не разбирается в марках и моделях автомобилей.

ФИО1 спустя, где-то половина месяца, даже больше после того, как Потерпевший №1 стала проживать у неё в квартире, или позвонили из Московской городской больницы № или ФИО29 сообщил, что выписывают ФИО10 ФИО29 сказал, что ФИО10 будет жить у него. Она не стала поэтому поводу задавать никаких вопросов Лоугнову, поскольку считала, что он и ФИО10 родственники. После этого ФИО10 стал проживать у ФИО29, но где именно тот ей и Потерпевший №1 ничего об этом не говорил. Потерпевший №1 очень переживала по поводу своего брата и хотела с ним встретиться. ФИО29 один раз забирал Потерпевший №1 и возил к ФИО10, она вместе с ними не ездила, ФИО30 с ними ФИО7 не ездил. Вернувшись Потерпевший №1 рассказала, что её брат ФИО10 живет в двухкомнатной квартире, в нормальных условиях, про никакие жалобы от ФИО10 она ей не рассказывала.

ФИО1 через несколько дней после этого, более точно не помню, она совместно с Потерпевший №1 и ФИО29 на автомобиле последнего - «Нива-Шевроле» серого цвета, поехали в <адрес> в отделение «Сбербанка», точный адрес указать не может, поскольку не ориентируется в <адрес>, снимать пенсию Потерпевший №1 До этого случая она, ФИО29 и Потерпевший №1 уже 1 или 2 раза ездили в <адрес> в отделение «Сбербанка» снимать пенсию последней. В отделение «Сбербанка» вместе с ФИО94 заходила она, после того, как Потерпевший №1 получала пенсию, она деньги клала в паспорт и убирала к себе в карман. Деньги (пенсию) ФИО95 как правило передавала ей добровольно в машине или в квартире. С пенсии Потерпевший №1 платила ФИО29 за бензин, т.е. за то, что он довез их до отделения «Сбербанка». В настоящее время она не помнит, ездил ли в тот раз или иные раз с нами в отделение «Сбербанка» ФИО30.

Потерпевший №1 получала пенсию как свою так и по доверенности за своего брата ФИО10 Пенсию своего брата Потерпевший №1 передавала в салоне автомобиля сразу после выхода из отделения «Сбербанка».

После того, как они получили пенсию, ФИО29 повез её и Потерпевший №1, по просьбе последней, по месту проживания ФИО96 По дороге Потерпевший №1 попросила у неё таблетку или от головной боли или от сердечной. Пока она искала в своей сумке таблетку, Потерпевший №1 снова попросила таблетку. В этот момент ФИО29 повернулся к Потерпевший №1 сидевшей на заднем пассажирском сидении и сказал ей: «сейчас я тебе укол сделаю и ты уснешь навсегда». Она испугалась слов ФИО29, тем более она видела в салоне автомобиля несколько медицинских шприцов. Потерпевший №1 услышав слова ФИО29, тоже испугалась. В тот момент она стала задумываться, как ФИО29 может так пугать свою родственницу, но ничего ему об этом не сказала. По дороге они заехали в магазин и купили продукты ФИО10 После этого ФИО29 привез её и Потерпевший №1 в <адрес>, к многоэтажному дому, количество этажей не помнит, адрес ФИО7 не помнит. После этого ФИО29 проводил её и Потерпевший №1 в один из подъездов указанного дома, где на лестничной площадке первого этажа открыл имеющимися при себе ключами входную дверь в одну из квартир. Они все прошли в квартиру, квартира была двухкомнатная, с хорошими условиями. В квартире находился мужчина пожилого возраста, которого ей Потерпевший №1 представила, как своего брата ФИО10 По внешнему виду ФИО10 и манере его общения было понятно, что тот психически не здоров. Она у ФИО10 видимых телесных повреждений не видела, жалоб от него ей или Потерпевший №1 на состояние здоровья не поступало. Побыв в квартире ФИО10 какое-то время и покормив того, ФИО29 отвез её и Потерпевший №1 к ней домой в д. Емельяновка. В настоящее время она не помнит, как ФИО29 общался с ФИО10 Ей ФИО7 не известно кому принадлежит квартира, в которой проживал ФИО10, снимал ли её ФИО29 или нет.

Вечером этого же дня, поскольку её заинтересовала реплика ФИО29 в салоне автомобиля про укол Потерпевший №1, она стала расспрашивать у Потерпевший №1 испугалась ли та слов ФИО29, на что та ей ответил, что испугалась. Она сказала Потерпевший №1, что ей не понятны взаимоотношения между Потерпевший №1 и ФИО29. Тогда Потерпевший №1 сказала ей, что ФИО29 не является её родственником, и о том, что ФИО29 совместно с Томиловым похитили её, удерживали одну ночь в лесу и ФИО1 привезли к ней домой. ФИО7 Потерпевший №1 рассказала, что ФИО29 против её воли продал её квартиру в <адрес>. При этом Потерпевший №1 попросила её не обращаться в правоохранительные органы и ничего не говорить ФИО29, поскольку она сильно переживала за своего брата ФИО10, который проживал в квартире ФИО29. ФИО7 она пообещала Потерпевший №1 попросить у ФИО29, чтобы тот привез ФИО10 к ней домой, где последний мог бы жить вместе с Потерпевший №1

Она пообещала Потерпевший №1, что не будет обращаться в правоохранительные органы, до тех пор пока ФИО10 не будет проживать в её квартире.

После данного разговора с Потерпевший №1, она стала предъявлять претензии ФИО30 по этому поводу, но тот ей пояснил, что ему про продажу квартиры Потерпевший №1 ничего неизвестно, в лесу с Потерпевший №1 он находился с её согласия и по просьбе ФИО29, который говорил, что она ему должна деньги и за это ФИО30 должен ему помочь.

ФИО1 в один из приездов к ней домой она сумела уговорить ФИО29, чтобы тот привез к ней ФИО10 для постоянного проживания в её квартире по адресу: <адрес>, д.Емельяновка, <адрес>. ФИО10 стал проживать в комнате квартиры совместно со своей сестрой Потерпевший №1

ФИО1 в связи с плохим самочувствием Потерпевший №1, они решили обратиться за медицинской помощью в больницу в <адрес>, но оказалось, что у Потерпевший №1 нет страхового полиса. Тогда она предложила Потерпевший №1 оформить страховой полис по месту её регистрации, на что она ей сказала, что нигде не зарегистрирована, при этом она ей показала свой паспорт, где имелась отметка о снятии с регистрационного учета в <адрес>. После этого она оформила временную регистрацию Потерпевший №1 в её квартире.

После того, как ФИО10 стал проживать у неё в квартире, в какой временной промежуток она сейчас не помнит, она позвонила ФИО29 и сказала, что ей известно о его противоправных действиях в отношении Потерпевший №1 и она вместе с Потерпевший №1 обращаемся в полицию с заявлением. ФИО29 стал высказывать ей угрозы в её адрес и адрес еёо сына, при этом он говорил, что ты дома сидишь, а ребенок гуляет. Она испугалась и не стала обращаться в полицию. Она рассказала ФИО30 о данном разговоре с ФИО29, и тот ей сказал, чтобы она не перечила ФИО29, поскольку он ФИО7 опасается угроз ФИО29 и боится за жизнь сына.

ФИО112 ФИО7 очень боялась ФИО29 и поэтому с заявлением в полицию не обращалась. Потерпевший №1 пока проживала у неё в квартире могла обратиться в полицию о противоправных действиях ФИО29, поскольку она не была ограничена в передвижении, т.е. самостоятельно выходила на улицу на прогулки, ФИО7 она могла с её мобильного телефона позвонить в полицию, поскольку она неоднократно звонила своим знакомым. Кроме того, ФИО111 она и Потерпевший №1 оформляли временную регистрацию последней по месту моего жительства, они вдвоем около 2-х часов находились в отделении полиции в <адрес>.

Однажды в ходе разговора с ней Потерпевший №1 рассказала, что у неё в собственности есть земельный участок с домом в СНТ «Шереметьево» <адрес>. При этом Потерпевший №1 сказала, что ФИО29 в курсе про данный земельный участок и дом и она боится, что он может ФИО7 их отобрать, как и её московскую квартиру.

После этого Потерпевший №1 добровольно изъявила желание подарить ей садовый домик и земельный участок в СНТ «Шереметьево». Примерно через две недели она поехала с Потерпевший №1, ФИО10 и своей племянницей ФИО71 на автомобиле последней к нотариусу в <адрес>. В помещение нотариальной конторы заходили она, Потерпевший №1 и ФИО10 ФИО10 ездил вместе с нимии, поскольку в тот раз они ФИО7 оформили доверенности от имени Потерпевший №1 и ФИО10 на её имя на получение их пенсий.

Кроме того, Потерпевший №1 заключила договора дарения, согласно которому она подарила ей земельный участок и расположенный на нем дом в СНТ «Шереметьево» <адрес>. Государственную пошлину за оформление документов платила она. Указанный договор дарения ею не был подан в управление Росреестра по <адрес>, поскольку она не знала, что это необходимо сделать. О том, что Потерпевший №1 подарила ей дачу и земельный участок она рассказала ФИО30.

ФИО1 через какой-то промежуток времени Потерпевший №1 настояла, на необходимости лечения ФИО10 в психиатрической больнице <адрес>. После этого она обратилась к ФИО29 с просьбой отвезти ФИО10 в больницу. ФИО1 ФИО29 отвез ФИО10 в больницу в <адрес>, какую именно она не знает.

В декабре 2013 года, после того, как ФИО29 узнал, что она отпускает гулять Потерпевший №1 и та одна самостоятельно, свободно передвигается по лицам, стал требовать положить Потерпевший №1 на обследование в больницу в <адрес>. После этого она, Потерпевший №1 и ФИО29 на автомобиле последнего «Нива- Шевроле» проследовали до больницы, по приезду к которой она увидела вывеску, что это психиатрическая больница. ФИО1 она по требованию ФИО29, проводила Потерпевший №1 в помещение больницы, где представилась её родственницей, а именно снохой, после чего оформила её на стационарной лечение. Потерпевший №1 при помещении её в больницу ничего не говорила. Говорила ли она что-либо медицинским работникам при помещении Потерпевший №1 в больницу, она сейчас не помнит. После того, как Потерпевший №1 положили в психиатрическую больницу, она продолжала получать пенсию Потерпевший №1 и ФИО10, но передавала полученные денежные средства ФИО29 по требованию последнего.

После этого, она каждую неделю ездила навещать Потерпевший №1 в больницу. Потерпевший №1 ей никакие жалобы, претензии не высказывала. Она хотела забрать Потерпевший №1 обратно к себе домой, но ей медицинские работники её не отдавали, поясняя, что без ведома ФИО29 они её не могут выписать. Кто именно из медицинских работников ей отказывал в выписке Потерпевший №1, она не знает, это были люди в белых халатах врачи или санитары.

Через какое-то время ей позвонил ФИО29 и сказал, что из больницы выписывают ФИО10 и спросил, куда его везти. Она сказала ФИО29, чтобы он вез ФИО10 к ней домой. ФИО29 привез ФИО10 в болезненном состоянии, с высокой температурой, в связи с чем она вызвала к себе на дом бригаду скорой медицинской помощи. После этого, ФИО10 стал проживать снова у неё в квартире.

В один из её приездов в больницу к Потерпевший №1, она увидела, что та находится в очень плохом состоянии, была как «овощ». После этого она попросила ФИО29 забрать Потерпевший №1 из больницы и привезти к ней домой, пообещав, что никому не расскажет о его противоправных действиях в отношении Потерпевший №1 ФИО29 согласился забрать Потерпевший №1 из психиатрической больницы, но потребовал, чтобы она никому ничего не рассказывала. ФИО1 ФИО29 забрал Потерпевший №1 из психиатрической больницы и привез к ней в квартиру в д. Емельяновка.

После того, как Потерпевший №1 и ФИО10 снова стали проживать у неё в квартире, к ней стал приезжать ФИО29, который неосведомленный о том, что Потерпевший №1 подарила ей свою дачу и земельный участок, стал требовать от Потерпевший №1 продать указанную дачу и земельный участок, чтобы рассчитаться с ним за лечение её брата ФИО10 Со слов ФИО29 он потратил на лечение ФИО10 денежную сумму 300 000 рублей и чтобы вернуть указанную сумму денежных средств необходимо было продать земельный участок и дом в <адрес>

От неё и Потерпевший №1 ФИО29 узнал, что собственником земельного участка и дома в <адрес> является она. Несмотря на это ФИО29 все равно настаивал на продаже данного земельного участка и дома. Поскольку она и Потерпевший №1 очень боялись ФИО29 они согласились продать дачный дом и земельный участок расположенный в СНТ «Шереметьево» <адрес>.

ФИО1, точную дату она не помниьт, она и ФИО29, поехали в СНТ «Шереметьево» в <адрес> на дачу ФИО112. ФИО29 проинструктировал её о том, что на даче их будет ожидать председатель СНТ «Шереметьво» - Ларионова, которой она должна была рассказать о том, что она якобы является родственником Потерпевший №1, а ФИО29 является её мужем и они хотят продать земельный участок № и садовый домик Потерпевший №1 Так же она должна была сообщить Ларионовой о том, что на вырученные от продажи денежные средства, она с ФИО29 якобы собираемся приобрести Потерпевший №1 отдельную квартиру, что она и сделала по приезду в СНТ.

Ларионовой она не могла показать документы, подтверждающие её право на земельный участок и садовый домик, поскольку данные документы еще не были надлежащим образом оформлены. В процессе общения с Ларионовой, ФИО29 находился в непосредственной близости и подтверждал её слова о том, что он якобы является её ( ФИО114) мужем. На расспросы Ларионовой о месте нахождении Потерпевший №1, ФИО29 ответил, что та заболела и находится дома.

На даче Потерпевший №1 она была один раз с ФИО29, больше на дачу не ездила. Покупателя на земельный участок и садовый домик нашел ФИО29. Последний предложил даже ей оформить отдельный номер телефона для общения с покупателем земельного участка и садового домика, она отказалась, поскольку у неё был один номер телефона и других ей не надо было телефонных номеров.

С покупателем земельного участка и садового домика Кирюниным она сначала общалась по телефону в присутствии ФИО29. Кирюнину она ФИО7 рассказала, что является родственницей Потерпевший №1 и что собираеттся на вырученные от продажи дачи и земельного участка деньги купить Потерпевший №1 отдельное жилье.

Оформление сделки купли-продажи дачного участка № СНТ «Шереметьево» <адрес> проходило в <адрес>, но где именно и при каких обстоятельствах она в настоящее время не помнит. Какие она подписывала документы при оформлении указанной сделки, она не помнит. Ей известно, что указанный дачный участок был продан Кирюнину за 300 000 рублей, из которых ФИО29 ей передал 100 000 рублей, пояснив, что это оплата за проживание Потерпевший №1 и ФИО10 Её же муж ФИО30 присутствовал при указанных обстоятельствах.

Накануне продажи дачи и земельного участка <адрес>, ФИО30 говорил, что ФИО29 специально делает так, чтобы она и он ругались между собой и предупредил, что он думает, что со стороны ФИО29 ей может грозить опасность. Поэтому она на сделку по продаже земельного участка и дома попросила приехать моего двоюродного брата ФИО6 В <адрес> на оформление сделки купли-продажи она поехала совместно с ФИО29 и Томиловым, на автомобиле ФИО29, а обратно из <адрес> она поехала со своим братом на его автомобиле, ФИО30 поехал вместе с ней и братом на автомобиле. Обратно из <адрес> она поехала на автомобиле брата поскольку боялась, что ФИО29 может совершить в отношении неё противоправное деяние.

В ноябре 2014 год, у ФИО10 поднялась высокая температура, она вызывала бригаду скорой медицинской помощи, работники которой пояснили, что у ФИО10 на фоне сахарного диабета началась гангрена пальцев ног, но в больницах отсутствуют места и поэтому ФИО10 оставался у неё дома. Она практически каждый день вызывала бригаду скорой медицинской помощи. ФИО111 ФИО10 стало совсем плохо, его забрали в больницу <адрес> в хирургическое отделение. На следующий день утромоная и Потерпевший №1 пришли в больницу, где от врача им стало известно, что ФИО10 необходима операция, а именно ампутация нижней конечности. В день операции она приезжала в больницу к ФИО10 и разговаривала с ним, в этот же день ей стало известно, что ФИО10 умер на операционном столе. После этого она позвонила ФИО29 и попросила помощь на похороны ФИО10, но тот отказался помогать, сказав, чтобы его похоронили в братской могиле. Тогда Потерпевший №1 с её мобильного телефона позвонила своей подруге, в настоящее время её данные она не помнит и попросила деньги на похороны, которые та перевела ей на банковскую карточку в какой именно сумме не помнит.

Ранее Потерпевший №1 неоднократно звонила указанной подруге, несколько раз в неделю и общалась с ней. ФИО7 Потерпевший №1 просила, как минимум один раз у данной подруги перевести ей деньги на банковскую карточку необходимые на лечение ФИО10 в какой сумме не помнит.

После того, как она и Потерпевший №1 нашли деньги на похороны, они похоронили ФИО10 на кладбище в д.<адрес>. Ей не известно проводилось ли судебно-медицинское исследование трупа ФИО10

Потерпевший №1 продолжала проживать у неё в квартире. ФИО29 перестал приезжать к ним, но периодически звонил ей и спрашивал как у неё дела, выпускает ли она гулять Потерпевший №1, ФИО7 высказывал угрозы расправы с ребенком в случае обращения в полицию.

В конце 2014 года Потерпевший №1 стало плохо, она три дня подряд вызвала ей бригаду скорой медицинской помощи, работники которой ей делали уколы, а ФИО1 поместили в больницу <адрес> в инфекционное отделение. Она каждый день навещала в больнице Потерпевший №1, привозила продукты питания, одежду, последний раз была накануне Нового года. Первого или второго января 2015 года, она позвонила в инфекционное отделение, где ей сообщили, что Потерпевший №1 выписали и она ушла. Она сразу обратилась в полицию о безвестном исчезновении Потерпевший №1, а ФИО7 позвонила ФИО29, но тот сказал, что ему все равно.

В следующий раз она увидела Потерпевший №1 только в ходе проведения следственных действий, а именно очной ставки со мной.

Почему Потерпевший №1 в настоящее время утверждает, что она совершила в отношении неё противоправные деяния, а именно принимала участие в её похищении против её воли удерживала её у себя в квартире, принимала участие в противоправном отчуждении её квартиры в <адрес> и земельного участка в <адрес>, забирала её пенсию и пенсию её брата, ей не известно.

В ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что ФИО30 и ФИО29 обвиняются в совершении разбойного нападения на Потерпевший №1 Ей про обстоятельства данного преступления ничего не известно, ФИО30 и ФИО29 ей об этом ничего не рассказывали.

Она никогда не была в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>. Про отчуждение данной квартиры у Потерпевший №1 ей известно только то, что она указывала выше в своих показаниях.

Ей ничего не известно о том, чтобы оформлялись кредиты на Потерпевший №1 и ФИО10 У Потерпевший №1 была кредитная карта «Сбербанка», которой распоряжалась она, т.е. денежные средства с неё снимала она, данные денежные средства шли на лечение её брата и приобретение одежды. О других кредитных картах и кредитных обязательствах Потерпевший №1 и ФИО10 ей ничего не известно.

У ФИО30 она никогда не видела пневматический пистолет, у них дома он никакого оружия не хранил. Ей не известно, был ли у ФИО29 пневматический пистолет.

ФИО111 Потерпевший №1 проживала у неё в квартире, она могла пользоваться её мобильным телефоном и осуществлять телефонные звонки своим знакомым. У неё в квартире нет стационарного телефона. Со слов Потерпевший №1 ей известно, о том, что её мобильный телефон у неё забрал ФИО29, но ФИО111 и при каких обстоятельствах ей не известно.

Она никогда в адрес Потерпевший №1 и ФИО10 угрозы, в том числе и физической расправы не высказывала, тем более никогда не говорила, что откручу кому-либо из них голову. Физическое насилие она по отношению к Потерпевший №1 и ФИО10 не применяла. При ней никто физическое насилие в отношении Потерпевший №1 и ФИО10 не применял. Угрозы в адрес ФИО10 высказывал ФИО29, который угрожал ей физической расправой, что конкретно он ей говорил, в настоящее время не помнит. ФИО30 никаких угроз в адрес Потерпевший №1 и ФИО10 при ней, не высказывал, физическое насилие к ним не применял, против их проживания в её квартире был не против.

( л.д. 123, 126) копию выписки из истории болезни №-С из МОНИКИ, из которой видно, что ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в данной больнице на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ему проведена операция по поводу порока сердца, копии врачебных заключений от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья данного ребенка.

( л.д.143-144) показания обвиняемой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что она подтверждает свои прежние показания и в настоящее время от дачи показаний отказывается в силу ст. 51 Конституции РФ.

(л.д. 124) копия справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО15 является ребенком-инвалидом.

( л.д. 125) копию свидетельства о рождении ФИО15, из которой видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО16

( л.д. 202-213)показания обвиняемого ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, дал показания о его причастности к разбойному нападению на Потерпевший №1 совместно с ФИО29 А.М., а по поводу других инкриминируемых ему преступлений отказался давать показания, ссылаясь на то, что ему надо согласовать позицию с его защитником.

( л.д. 214-230) показания обвиняемого ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, при орбстоятельствах указанных в обвинении он признал частично, дал показания, аналогичные обстоятельствам указанным в обвинении, но утверждал, что размер похищенных денег составил 47 тысяч рублей.. По обстоятельства других эпизодов инкриминируемых преступлений он дал показания аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого.

( л.д. 256-258) показания обвиняемого ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, заявил, что подтверждает ранее данные им показзания, в настоящее вреям давать показания не желает, при этом пользуется правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Том №:

(л.д. 129-135) показания обвиняемого ФИО29 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он отказался давать показания в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. Что Потерпевший №1 он привез в квартиру ФИО16 один, обманул её, сказав, что везет её в полицию, где у подъезда стоял ФИО30 А.В. Он высадил около дома ФИО16 Потерпевший №1 и сразу уехал и не видел, что происходило дальше. Через некоторое время съездил за ФИО10 в больницу в <адрес> и привез его в квартиру ФИО16 Угрозы в отношение Потерпевший №1 и ФИО10 он ен выссказывал. ФИО16 он тоже не угрожал. После чего ФИО29 А.М. отказался давать показания.

( л.д.132-145) показания обвиняемого ФИО29 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он участия в разбойном нападении на ФИО112 не принимал участия, хотя ФИО30 совершил все с пистолетом в руках ФИО30 у него в машине и он видел это. Сколько денег похитил ФИО30 у ФИО112 он не знает. Через несколько дней он встретился с ФИО16 и она сказала, что похищенные у ФИО112 томиловым деньги она и ФИО30 потратили.

( л.д.171-173) показания обвиняемого ФИО29 А.М. отДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, давать показания отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. В чём признал вину, он пояснял ранее в ходе предвариттельного следствия. От подписи показаний отказался.Протокол подписан следователем и защитником.

В ходе судебного заседания сторонами и свидетеля представлены:

- выписка из домовой книги на <адрес>. 34 <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

-копия решения Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

-копию определения Головинского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ ол принятии к производству искового заявления Потерпевший №1 к несовершеннолетним ФИО97, ФИО98 в лице их законного представителя ФИО55 о снятии с регистрационного учета.

-копию предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ н года между Потерпевший №1 и ФИО22 О.В. с копией расписки Потерпевший №1 о получении от ФИО22 О.В. 400 тысяч рублей в качестве задатка от ДД.ММ.ГГГГ,

-копию расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО22 О.В. 100 тысяч рублей,

-копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 в пользу ФИО22 А.О. на продажу квартиры,

-копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 О.В., где по доверенности от Потерпевший №1 участвовала ФИО22 А.О.

-копию передаточного акта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ,

-копию свидетельства о регистрации права собственности ФИО22 О.А. на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ,

-копию расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ голда о том, что она деньги за квартиру получила полностью,

-копию заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ годжа о снятии с регистрационного учета в квартире, с отметкой об этом от октября 2013 года,

-копию доверенности Потерпевший №1 на имя ФИО22 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета,

-медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО22 О.В. у нарколога и психиатра не наблюдается,

- копию выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что собственником квартиры является ФИО22 О.В.

- копию данных государственной кадастровой оценки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в 8 163 038, 22 рубля,

-копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО22 О.В. ФИО14

- копии расписок ФИО22 О.В. о получении от ФИО14 за <адрес> 500 000 рублей и 6 300 000 рублей, соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

-копию свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО14 на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

-копию передаточного акта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 О.В. и ФИО99

-копию обязательства Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-копию Апелляционного определения тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решение Венёвского районного суда тульской области от 22.12. 2017 года отменено и вынесено новое решение, которым в иске Потерпевший №1 о признании договора купли-продажи земельного участка и дома расположенного на нем от ДД.ММ.ГГГГ, истребовании из чужого незаконного владения Кравец земельного участка с домом было отказано. Но за Потерпевший №1, было признано право на получении денежной компенсации за указанное утраченное имущество.

- характеристику на ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ из из ГКУ СО МО « Озерский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», согласно которой ФИО16 характеризуется только с положительной стороны, воспитывает ребенка инвалида детства,

- медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО16 обращалась в приемный покой МУЗ «Озерская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лба и спины.

-медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО16 имеется заболевание- гипертоническая болезнь 2 ст. риск 2ССО.

-копия постановления заместителя Озерского городского прокурора ФИО100 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. дознавателя ФИО59

В материалах уголовного дела имеются следующие материалы характеризующие личность подсудимы ФИО29 А.М., ФИО30 А.В., ФИО16, а ФИО7 потерпевшей Потерпевший №1:

Том №:

( л.д.5-7) копия паспорта Потерпевший №1, из которой видно, что ей в настоящее время 63 года, она уроженка <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ имела постоянное место жительства и регистрации,

( л.д. 8, 11) медицинские справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1 в филиале ПНД № ПНД № не наблюдается и не обращалась,

( л.д. 14-16, 18) копия паспорта ФИО16, из котрой видно, что в настоящее время ей 39 лет, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, замужем за Томиловым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 форма 1-П на неё,

( л.д. 19,20,21) справки о судимостях ФИО16 из ОСО ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ГИАЦ ГУ МВД России, ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что ФИО16 ранее к уголовной ответственности не привлекалась и судима не была,

( л.д. 22-24) справка ОМВД отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО16 к административной ответственности ен привлекалдась,

( л.д. 25, 26) копия свидетельства о рождении ребенка ФИО16- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

( л.д. 27) справка ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО16 на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состояла,

( л.д. 28) характеристика на ФИО16 с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она характеризуется положительно,

( л.д.29) характеристика на ФИО16 с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она хапрактеризуется положительно,

( л.д. 30-40) копия трудовой Книжки ФИО16а., согласно которой она имеет постоянное место работы

( л.д.47) выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО16 имеет в собственности <адрес>. 16 по <адрес> в л. <адрес>, доля в праве ?,

( л.д.48-52,56) копия паспорта ФИО29 А.М., согласно которой ему в настоящее время 37 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный, женат вторым браком, имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения,а ФИО7 копия формы 1 П на него

( л.д. 53) выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО29 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,

( л.д. 57,58,59) справки о судимостях ФИО29 А.М. из ОСО ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ГИАЦ ГУ МВД России, ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что ФИО29 А.М. ранее был осужден Гагаринским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, судимость погашена, поэтому считается не судимым,

( л.д. 62-63) справка ОМВД, из которой видно, что в течение календарного года ФИО29 А.М. к административной ответственности не привлекался,

( л.д.64) справки ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО29 А.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял,

( л.д. 66,67) характеристики на ФИО29 А.М. с места жительства, из которых видно, что на него жалоб и нареканий от соседей не поступало, характеризуется положительно,

( л.д.75) справка из ЕГРН на ФИО29 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на него недвижимости не зарегистрировано,

( л.д. 76) копия справки о второй группе инвалидности на ФИО29 Л.В. ( мать ФИО29 А.М.)с ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.77-79, 81) копия паспорта ФИО30 А.В., согласно которой ему в настоящее время 38 лет, а ФИО7 копия формы 1 П на него,

( л.д. 82,83,84) справки о судимостях ФИО30 А.В. из ОСО ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ГИАЦ ГУ МВД России, ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что ФИО30 А.В. ранеек уголовной ответственности не привлекался и судим не был,

( л.д. 85-88) справка ОМВД, из которой видно, что в течение календарного года ФИО30 А.В. к административной ответственности не привлекался,

( л.д.89-91) медицинские справки, согласно которых ФИО30 А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял,

( л.д. 92) характеристики на ФИО30 А.В. с места жительства, из которой видно, что на него жалоб и нареканий от соседей не поступало, характеризуется положительно,

( л.д. 93) характеристику с места работы ФИО30 А.В. в ОАО « Предприятие «Емельяновка»», из которой видно, что он характеризовался положительно.

( л.д. 96-102) копия военного билета ФИО30 А.В.

( л.д.75) справка из ЕГРН на ФИО30 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на него недвижимости не зарегистрировано.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. в совокупности с представленными суду сторонами доказательствами и материалами, имеющихся в уголовном деле, приходит к выводу о том, что их действия в ходе предварительного расследования были квалифицированы верно.

Суд, анализируя показания подсудимых ФИО29 А.М., ФИО30 А.В., ФИО101, данные ими в ходе судебного заседания, считает, что они не соответствуют действительности, так как опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО43, ФИО45,ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49в., ФИО50, ФИО102, ФИО14, ФИО40, ФИО51, ФИО54, ФИО22 А.О., ФИО22 О.В., протоколами осмотров мест происшествий с участием Потерпевший №1; протоколами очных ставок ФИО112-ФИО30, ФИО112-ФИО114, ФИО30-ФИО29, ФИО114-ФИО29, ФИО112-ФИО29, Карапетян-Табунцов, Погонов-ФИО114, Погонов-ФИО22 О.В., ФИО22 О.В.-ФИО114, Карапетян-ФИО114, ФИО112-ФИО22 О.В.; вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дел, а ФИО7 показаниями ФИО29 А.М., ФИО30 А.В., ФИО103 данными ими как в ходе их допросов в качестве подозреваемых, так и в их объяснениях.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания, если проанализировать показания ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 с самого начала и до конца, они неоднократно меняли их, вносили изменения в зависимости от имеющейся у них информации о доказательствах по настоящему уголовному делу, не рассказывая о своих противоправных действиях в отношении Потерпевший №1, но рассказывая о противоправных действиях друг их в отношении Потерпевший №1, а поэтому если собрать эти показания и сравнить с тем, что показывает потерпевшая Потерпевший №1, то вырисовывается картина того, что показания Потерпевший №1 находят своё подтверждение.

Принимая во внимание, что показания ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16, Потерпевший №1 данные ими в их объяснениях, в силу ст. 81 ч.1 п. 3 УПК РФ, являются документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а поэтому суд в силу ст. 81 ч.2 УПК РФ, обозрев их в совещательной комнате, постановляет признать их в качестве вещественных доказательств.

Суд считает, что такие не отвечающие действительности показания в ходе судебного заседания подсудимые ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 дают с целью уйти от отвественности за содеянное, или хотя бы смягчить назначенное им наказание.

Суд считает, что подсудимые ФИО29 А.ВМ., ФИО30 А.В. своими действими действительно совершили преступления, предусмотренные ст. ст. ст. 162 ч.2; 161 ч.2 п. «а»; 163 ч.2 п. «а, г»; 163 ч.3 п. «б»; 126 ч.2 п. « а, в, з» УК РФ, а именно :

-разбой, то есть в нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

-вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- вымогательство, то есть требование передачи права на имущество, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере;

- похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. в совершении указанных преступлений была установлена полностью.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой ФИО16 в части её обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ, суд считает, что её действия в данной части обвинения следует переквалифицировать на ст. 33 ч.5, 126 ч.2 п. «в,з» УК РФ, так как она своими действиями совершила соучастие в форме пособничества в совершении похищения человека, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений.

При этом суд исходит из того, что согласно положений ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления, а согласно положений ст. 35 ч.2 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Похищение человека состоит из совокупности действий, направленных на незаконный захват, перемещение и удержание человека. В нашем же случае, как видно из представленных суду сторонами доказательств, незаконные действия по захвату, перемещению, удержанию в течение ночи Потерпевший №1 в лесополосе, в безлюдном месте совершили ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. по предварительному сговору между ними, а ФИО16, узнав об этом в ходе телефонных переговоров с ФИО29 А.М. и Томиловым А.В. о произведенном похищении Потерпевший №1, то есть захвате и перемещении Потерпевший №1, удержании в течение ночи её в лесополосе, в безлюдном месте и о своем желании ФИО29 А.М. и Томиловым А.В. подыскать жилое помещение для продолжения удержания Потерпевший №1, то есть уже зная о совершаемом в отношении Потерпевший №1 преступлении, желая его совершения, действуя умышленно, с корыстной целью, предоставила ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. для последующего удержания, захваченной и перемещенной Потерпевший №1, комнату в принадлежащей ей на праве собственности квартире, рассположенной по адресу: д. <адрес>, то есть совершила пособнические действия в виде содействавания этим совершению преступления. В действиях ФИО16, с точки зрения суда не имеется квалифицирующего признака ст. 126 УК РФ в виде совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору, так как она заранее не договаривалась с ФИО29 А.М и Томиловым А.В. о совместном совершении данного преступления.

А поэтому суд считает, что подсудимая ФИО16 своими действиями совершила преступления, предусмотренные ст. ст. 33 ч.5, 126 ч.2 п. «в,з»; 163 ч.3 п. «б» УК РФ, то есть совершила:

- соучастие в форме пособничества в совершении похищения человека, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений;

Суд считает, что вина подсудимой ФИО16 в совершении указанных преступлений была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО29 А.М. за каждое из указанных совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности ФИО29 А.М., а ФИО7 влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО29 А.М., являются:

-совершение преступления впервые,

-явка с повинной,

-наличие у ФИО29 А.М. на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

-наличие престарелой матери инвалида,

-частичное добровольное возмещение вреда причиненного преступлением потерпевшей Потерпевший №1,

-наличие постоянного места жительства, где ФИО29 А.М. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО29 А.М., не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО29 А.М. за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает, что он совершил пять умышленных корыстных преступлений, три из которых относятся к категории тяжких преступлений и два из которых являются особо тяжкими преступлениями, учитывает наличие у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений:

-по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

-по ст. 163 ч.2 п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ в виде лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО29 А.М. не возможно без изоляции его от общества и без установления ему судом ограничения свободы, так как новые преступления он совершил за пределами муниципального образования, где он проживает, вместе с тем суд считает достаточным указанное дополнительное наказание ФИО29 А.М. назначить только за совершение преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ.

В течение срока ограничения свободы суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО29 А.М. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования, где подсудимый ФИО29 А.М. будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, возложив обязанность определить наименование данного муниципального образования, в силу положений ст. 47.1 ч.3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, на Уголовно-исполнительную инспекцию, в которой подсудимый ФИО29 А.М. должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы;

-не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на подсудимого ФИО29 А.М. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому ФИО29 А.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд руководствуется санкцией ст. 126 ч.2 п. «а,в,з»УК РФ, а ФИО7 положениями ст. 53 ч.1 УК РФ, положениями п. 17, п.18 (в части назначения наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы) Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

При назначении наказания подсудимому ФИО29 А.М. за каждое из совершенных им преступлений, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд считает, что при назначении наказаний подсудимому ФИО29 А.М. за каждое из совершенных преступлений, оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 15 ч.6, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО29 А.М. совершил пять умышленных преступлений, среди которых имеются тяжкие и особо тяжкие преступления, суд считает, что в данном случае налицо совокупность преступлений и при назначении ФИО29 А.М. окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 69 ч.3 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО29 А.М. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО29 А.М. предстоит отбывать назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и считает, что он должен отбывать данное назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО30 А.В. за каждое из указанных совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности ФИО30 А.В., а ФИО7 влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО30 А.В., являются:

-совершение преступления впервые,

-наличие у ФИО30 А.В. на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка-инвалида,

-наличие постоянного места жительства и работы, где ФИО30 А.В. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО30 А.В., не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО30 А.В. за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает, что он совершил пять умышленных корыстных преступлений, три из которых относятся к категории тяжких преступлений и два из которых являются особо тяжкими преступлениями, учитывает наличие у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений:

-по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

-по ст. 163 ч.2 п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ в виде лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год,

так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО30 А.В. не возможно без изоляции его от общества и без установления ему судом ограничения свободы, так как новые преступления он совершил за пределами муниципального образования, где он проживает, вместе с тем суд считает достаточным указанное дополнительное наказание ФИО30 А.В. назначить только за совершение преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ.

В течение срока ограничения свободы суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО30 А.В. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования, где подсудимый ФИО30 А.В. будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, возложив обязанность определить наименование данного муниципального образования, в силу положений ст. 47.1 ч.3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, на Уголовно-исполнительную инспекцию, в которой подсудимый ФИО30 А.В. должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы;

Возложить на подсудимого ФИО30 А.В. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому ФИО30 А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд руководствуется санкцией ст. 126 ч.2 п. «а,в,з»УК РФ, а ФИО7 положениями ст. 53 ч.1 УК РФ, положениями п. 17, п.18 (в части назначения наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы) Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Суд считает, что при назначении наказаний подсудимому ФИО30 А.В.за каждое из совершенных преступлений оснований для применения к нему положений ст.ст. 62, 64, 15 ч.6, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО30 А.В. совершил пять умышленных преступлений, среди которых имеются тяжкие и особо тяжкие преступления, суд считает, что в данном случае налицо совокупность преступлений и при назначении ФИО30 А.В. окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 69 ч.3 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО30 А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО30 А.В. предстоит отбывать назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и считает, что он должен отбывать данное назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимой ФИО16 за каждое из указанных совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, данные о личности ФИО16, а ФИО7 влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО16, являются:

-совершение преступления впервые,

-наличие у ФИО16 на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида,

-наличие постоянного места жительства и работы, где ФИО16 характеризуется положительно,

-оказание медицинской помощи потерпевшей в период совершения преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением,

- состояние здоровья ФИО16 в виде наличия заболевания гипертонии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО16, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО16 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает, что она совершила два умышленных корыстных преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, учитывает наличие у неё перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО16 наказание за каждое из совершенных им преступлений:

-по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 33 ч.5, 126 ч.2 п. «в,з» УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст.56 УК РФ.

Вместе с тем все перечисленные выше обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО16, суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО16 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В силу этого суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО16 за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ст. ст. 163 ч.3 п. «б»; 33 ч.5, 126 ч.2 п. «в,з» УК РФ.

При этом суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО16 окончательного наказания, суд считает, что в данном случае налицо совокупность преступлений и при назначении ей окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 69 ч.3 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимой ФИО16 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимой ФИО16 предстоит отбывать назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и считает, что она должна отбывать данное назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ст. 82 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО16 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывая её положительные характеристики и наличие других перечисленных выше обстоятельств смягчающих её наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, а ФИО7 учитывая просьбу потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя ФИО106 к суду об этом, считает возможным предоставить подсудимой ФИО16 отсрочку реального отбытия назначенного наказания до достижения указанным ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Решая вопрос о судьбе гражданского иска потерпевшей Пургиной Т.И. к подсудимым ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 о возмещении вреда причиненного преступлением, суд учитывает, что по данному иску необходимо проведение дополнительных расчётов, связанных с данным гражданским иском, для чего требуется отложение слушания данного уголовного дела, учитывает точку зрения потерпевшей и её представителя об этом, а поэтому суд считает необходимым признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска к подсудимым ФИО17, ФИО18, ФИО16 о возмещении вреда причиненного преступлением и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд руководствуется положениями ст. 309 ч.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. ст. ст. 162 ч.2; 161 ч.2 п. «а»; 163 ч.2 п. «а,г»; 163 ч.3 п. «б»; 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ и назначить ему за совершение каждого из указанных преступлений наказание:

-по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде четырёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

-по ст. 163 ч.2 п. «а,г» УК РФ в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ в виде семи лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ в виде шести лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год.

В течение срока ограничения свободы возложить на подсудимого ФИО29 А.М. следующие ограничения:

В силу положений ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений, суд окончательно назначает ФИО29 А.М. наказание в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.

В течение срока ограничения свободы возложить на подсудимого ФИО29 А.М. следующие ограничения:

Меру пресечения подсудимому ФИО29 А.М. до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия наказания подсудимым ФИО29 А.М. в виде лишения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть подсудимому ФИО29 А.М. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по данному приговору его время содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. ст. ст. 162 ч.2; 161 ч.2 п. «а»; 163 ч.2 п. «а,г»; 163 ч.3 п. «б»; 126 ч.2 п. «а, в, з» УК РФ и назначить ему за совершение каждого из указанных преступлений наказание:

-по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде четырёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

-по ст. 163 ч.2 п. «а,г» УК РФ в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ в виде семи лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 126 ч.2 п. «а,в,з» УК РФ в виде шести лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год.

В течение срока ограничения свободы возложить на подсудимого ФИО30 А.В. следующие ограничения:

В силу положений ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений, суд окончательно назначает подсудимому ФИО30 А.В. наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.

В течение срока ограничения свободы возложить на подсудимого ФИО30 А.В. следующие ограничения:

Меру пресечения подсудимому ФИО30 А.В. до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия наказания подсудимым Томиловым А.В. в виде лишения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть подсудимому ФИО30 А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по данному приговору его время содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

ФИО16 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч.3 п. «б»; 33 ч. 5, 126 ч.2 п. «в,з» УК РФ и назначить ей за совершение каждого из указанных преступлений наказание:

-по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 33 ч.5, 126 ч.2 п. «в, з» УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ в виде четырёх лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу положений ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений, суд окончательно назначает подсудимой ФИО16 наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 82 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО16 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд предоставляет ФИО16 отсрочку реального отбытия назначенного наказания до достижения указанным ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения подсудимой ФИО16 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 309 ч.2 УПК РФ, при необходимости проведения дополнительных расчётов, связанных с гражданским иском потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимым ФИО29 А.М., ФИО30 А.В. и ФИО16 о возмещении вреда причиненного преступлением, суд признает за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска к подсудимым ФИО17, ФИО18, ФИО16 о возмещении вреда причиненного преступлением и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а подсудимыми ФИО29 А.М. и Томиловым А.В. в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые ФИО29 А.М. и ФИО30 А.В. содержащиеся под стражей вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес> ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО105

Приговор 25.12.18г.

Main Menu